[討論] 板橋人是不是很可憐啊
國民黨：周勝考大巨蛋弊案一審有罪 目前二審
民進黨：黃俊哲樁腳還辦公室主任賄選被檢方起訴 黃淑君今天樁腳賄選被抓
TMD: 吳達偉有可能涉及詐領助理費 疑似被檢方請去問話
無黨：王淑慧貪污案件一審有罪
本屆議員選上和有資格遞補的12個人就有5個涉及選罷法/貪污治罪條例
板橋人是不是很可憐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.103.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王淑慧之前民進黨的
推
上星期走在新板特區中山路，踩到地磚整個水噴出來褲腳
→
都濕了，施工品質就醬，確實很衰
→
那個你的標準怪怪的，其他人都是被起訴，但 吳沒有，至
→
少目前沒有
→
黃淑君也是啦！目前還沒有被提當選無效，吳也只是問話，
→
但還沒起訴
→
黃淑君樁腳收押了很難沒事 吳達偉我也覺得很難沒事
→
然後你少了一個曾煥家 詐領助理費，雖然他說他很無辜啦
→
至少還沒有被起訴 判刑，不要未審先判，我們不是法官，
→
他們現在都是清白之身
→
我也覺得只是問話應該沒事，就只是去了解一下，就算有事
→
判刑了嗎？這種案子一定很慢，不是賄選案很快要判
推
曾煥嘉早就被起訴了
推
板橋地方派系都很垃圾 然後名額被他們佔掉一大堆 新人
→
很難出頭 特別是藍的這邊
推
4
→
4，因為阿猴當市長
32
[政治] 2022全國議員候選人犯罪前科 板橋區部分台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會在今年夏天推出當任議員的前科檔案後 今天再公布該網站再升級 改為包含全國各縣市的議員候選人的前科紀錄 從該網站顯示 板橋區的市議員候選人有前科的有 3號曾煥嘉 2016-17年涉嫌詐領助理費約128萬元![[政治] 2022全國議員候選人犯罪前科 板橋區部分](https://www.tawpa.org/images/share.jpg "[政治] 2022全國議員候選人犯罪前科 板橋區部分")
10
[政治] 李婉鈺宣布參戰新北板橋區市議員據報導： 獨家｜「美女刺客」李婉鈺強勢回歸 今天生日！宣布參戰新北板橋區市議員 第五選區（板橋） 民進黨提名5名，共有戴瑋姍、黃俊哲、王淑慧、山田摩衣、黃淑君、石一佑1
[討論] 問一下章萬安，賄選議長你怎麼看？如題 現任台北市議長陳錦祥 2008年樁腳現金買票，判刑3年 你怎麼看 要不要給更生人機會2
[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差根據這篇聯合報的報導: 高虹安辦公室所在的大樓十樓 同一側辦公室有： 無黨籍立委趙正宇 (捲入SOGO案，雖然一審財產來源不明無罪) 國民黨立委陳超明 (捲入SOGO案，一審被判有罪)![[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/15/realtime/19682570.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "[討論] 高虹安辦公室是不是風水很差")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
64
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")