Re: [討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 這個美國智庫有兵推過
: 當解放軍進入多點兩棲登陸後
: (表示台灣海空差不多了)
: 在灘頭建立灘頭堡,此時中台雙方在海岸
: 殺的不可開交,兩軍都死傷慘重
: (美軍持續按兵不動)
: 直到時機成熟 美方猝然發動攻擊
美軍有幾套劇本有在陽光下演練過,其中有一套中國就算把西太平洋美軍基地打爛都防不了。
就是從美國本土起飛B-1B長程轟炸機四架,每架攜帶24枚LRASM匿蹤反艦飛彈,超音速巡航到第一島鏈一線發動攻擊。
大概三輪就可以殲滅80%中國艦隊。
從這個角度看來台灣最該投資的反而是陸軍,因為海空軍美日會幫忙處理,台灣撐的夠久。戰爭自然就會達到勝利條件,屆時國家正常化也會完成,包括正名台灣共和國跟聯合國席位。
不過到時會不會有代替聯合國,剔除中俄的新國際組織,也未可知。
: 猛烈攻擊解放軍船團尤其是後勤部隊
: 此時大量登陸解放軍失去補給
: 只能夠投降或是被滅
: (台灣陸軍再爛,被斷後勤的登陸解放軍
: 應該是可以全推到海里,但會死很多人)
: 以上不是鄉民亂嘴的,是美軍將領
: 暗示或明示的,只是沒講那麼明而已
: https://reurl.cc/eWorWQ
: 以上
: 美軍的最大利益,但得要台灣人當肉墊
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
照你這分析 美國不出兵的機率太高了
我光是用想像的 我就想不到如果中國不打美國
你的方案是比半渡擊之還刺激
習近平怎麼做得下去 核彈都射了吧
打到這樣就是逼中國打核彈了
美國人過那麼爽幹嘛找死
美國人的戰略飛彈防禦體系跟雷根時代的星戰計畫,大概可以保證中國打到美國死個幾百萬,但美國打到中國的是亡國滅種的程度。
※ 編輯: boyo (223.137.247.238 臺灣), 12/30/2022 20:58:19所以一起炸台灣嗎?
現在義務役薪水給那麼高不就是在投資陸軍了嗎
所有的義務役一定都是陸軍單位
不用,這種打法只打艦隊而已
基本上美國那套齊射地表上沒人擋得住的
而且這不是核武
呵呵 美國死幾百萬幹嘛? 越戰死五萬美軍就受不了了欸
這種東西是用來威攝的 不是真的拿來用的 懂?
不,那是拿來用的,他不是核彈
你們怎麼老是覺得美國人很有叫小啦
我看過的二戰戰史美軍年輕人根本不怕死
當時美國面對的是旗鼓相當的日本海軍
比共匪有能力就行了
你電影看太多了
變形金剛看太多了
沒辦法啊,拜登的祈禱簡直神明下凡
LARSM齊射可不是電影那種廢物美軍..
top gun 2 那種窮酸的轟炸根本一點也不美國
上一個認為美軍怕死、享樂、不堪一擊的叫做日本軍
隊,結果真的對美開打後發現並不是這樣
中國是有多少核彈頭能威嚇美國?
如果美國這麼罩 或者是說 美國想這麼罩 那移台積電幹嘛
還不講台灣有甚麼核心利益是美國要舉滅國之力幫台灣的
這些很基本的邏輯問題 再講下去就沒意思了
每次看到蔡小姐跟白癡一樣被美國耍 就覺得台灣很悲哀
你誤會了,世界是要分成三等份
樂觀騎乘
台積電5%去美國3%去日本,是加入他們世界的門票
想要在文明世界,就選美國
想要回農奴社會,就選中國
不想選邊站?那就有一餐沒一餐
還在扯台積電,美國那邊的產能佔零頭而已,更何況都還
沒開始運作
是還要洗矽盾被賣這種垃圾風向多久?
美國產能五趴左右,比柯文哲4%還強XD
為何荷蘭光刻機美國不准給中國 荷蘭乖乖聽話站隊挺美
這劇本就台灣陸軍要當肉墊效果才會發揮到最大,當解
放軍有一定量的登陸後有大量的補給需求,就會有大量
補給船
老實說這種搶灘戰通常很快就結束了
晶圓產業鏈 台積電一條龍全包嗎 機器設備材料 鏡頭 維修
一波掃過去,海灘上全卡死重兵器,形成屏障
一直喊矽盾美國拿走 到底有沒有思考能力
3奈米台灣已經能量產了,美國那邊都還在建廠中,等開始
生產後,台積電已經又不知道衝多遠了
我看解放軍搶灘大概撐個1到2天吧
沖繩登陸戰役,打了82天
不一定陸軍當肉盾,前面幾波登陸船團的防空艦打掉打殘
,後面都都是送頭的
我們大概希望美軍能幫忙在還未登陸前就幫打船團
下餃子很快,但中共能犧牲幾艘防空艦在台海?
未來400枚魚叉到位,國產飛彈的量產,堆飛彈比下神盾
餃子快多了
ASML名義上是唬爛國企業,但最大股東是米國
台海一開戰,我國所有飛彈庫存大概三天射完,接下來就是米
國的代客發射,從此黑水溝改名為新鐵底海峽
不站美國隊 光刻機不給台 給韓國也行的
中共沒登陸 美國不可能主動攻擊
沖繩日軍是放聯軍登陸的 情境差很多
中國侵台劇本 一直是想把美軍基地第一擊全部打掉
美國只要願意代客發射魚叉飛彈就夠了!打掉第一波艦艇
,中國應該就沒勇氣再第二波第三波的萬歲衝鋒
專注發展瓦斯桶辣
有夢最美
一堆舔共軍盲整天唱衰米國,米國只軍援烏克蘭就打的俄
羅斯灰頭土臉,一點都沒有世界軍力第二強的樣子,哪來
的信心土共能擋米日聯軍的攻勢
小粉紅一直想拉台灣打美國,很好笑
支那黨就一直幻想支那很能打
爆
[分享] 世界上第一架六代機誕生啦如題啦 Northrop Grumman Corp今天發表了B21 轟炸機的原型機 直接表明 the world’s first sixth-generation aircraft (世界上第一架六代機) 於台灣時間早上九點於加州公佈41
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦26
Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極83天? 從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架,攜帶96枚LRASM,32小時即可抵達台海戰場。 B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence 這套東西還是三年前在練的。18
Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆?F-22設計是為了在西歐戰場作戰 西歐有良好的基礎設施與機場 所以不需要太大的航程需求 不過拿到西太平洋上 短腿就成了致命傷 F-35也一樣 中美開戰 第一波是長程導彈互毆 這方面中國佔優勢 第一島鏈的美軍基地 勢必無法部屬 航母也不會進第一島鏈13
[分享] 美國空軍B1轟炸機重新進駐關島如題啦 昨天有四架B1B轟炸機抵達到關島的Andersen空軍基地 自從2020年開始取消長程轟炸機部屬在Andersen之後,12
Re: [新聞] 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工這就是美國版的留島不留人,把半導體工業重要的人材都撤出後,就可以像曹董講的 那樣,射個上百枚巡弋飛彈把先進製程的廠房都給炸了,接下來就算台灣變成烏東絞 肉場2.0,美國也是一點都不會覺得可惜 我大概在四年多前,韓流正盛的時候輾轉聽到類似的方案,如果台灣背叛自由世界而 自願變成中國一省時,美國會花幾年時間拔除台灣的高階半導體工業,等到中低階產7
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力台灣單打的話,要靠陸基反艦,考慮的不只是這些075/071的,還有外圍護衛的055/052,飽和攻擊要突穿這些護衛艦,把中心的登陸艦隊送下去,目前的數量,台灣的雄二/雄三,不能做到全部下去,但是可以讓對方作戰失敗的程度。 但是對方的登陸艦隊/055/052數量還會再持續增長,美國人賣來魚叉的一個原因,就是台灣飛彈做的不夠快。 在作戰的第一階段,中國的"聯合火力打擊",是對方的精準火箭/短程彈道飛彈,空射巡弋飛彈對台灣各軍事資產進行攻擊。我認為對方這個階段會使用的彈藥,應該會超過一萬枚。中國在衛星偵照下,可以清楚的看到台灣軍事資產生存的狀況,反覆進行攻擊。我們除了充分掩蔽/偽裝外,靠反飛彈手段中和的成本,太高。國軍現在做對地飛彈互開,也是個不錯的構想,至少持續干擾對方的作戰節奏。 李喜明的整體防衛構裡的戰力保存,基本上就是在講這個階段台灣在敵火下將軍事資產保留到反艦/反登陸決戰。因此解放軍登陸艦隊可能不多,但台灣反艦軍事資產被破壞得太嚴重的話,反登陸作戰一樣可能失敗。 --3
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?一樣可以參考烏俄戰爭 假設美日不直接加入戰爭 俄羅斯主動攻擊發電廠等基礎建設 意圖癱瘓烏克蘭的一切運轉 俄羅斯對於各國援助烏克蘭的補給
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表