Re: [討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)
抱歉
接著boyo的文講
1、B-1B可以從關島的安德森空軍基地起飛,如果掛AGM-158C,確實可以在戰區外打掉一堆船團。
2、今年美軍有公開演練的,是B2掛AGM-158B。雖然我完全不相信158是第一次掛在B-2上,但美軍的意思是,我可以把匿蹤飛彈掛在目前雷達科技抓不到的匿蹤轟炸機上。意思就是,被攻擊方唯一發現攻擊的機會,就是爆炸的那一瞬間。
習近平可能在毫無知覺的狀況下就被幹掉了,如果美軍想的話。
3、我自己在今年rimpac看到的攻船演習,是讓被攻擊方(圖示超像055)在電子戰環境下失能,然後是一堆JDAM炸船。而且今年首次有AI無人船提供電戰的戰場支援能力。
4、B2快退休了、取代的是全新的B-21。這是一架Pilot Optional的第六代戰機。也就是可以有人駕駛也可以無人駕駛。帶著一堆無人僚機作戰。(借問一下轟20在哪?)
5、台海戰事一起,中國的對手就是美國不是台灣。就算中國完全佔領台灣,美國與盟國還是會如波斯灣戰爭一樣把中國勢力趕出去,恢復台灣的制度與社會。
毛澤東很清楚只能打蔣艦不能打美艦,但習近平應該是覺得除了美軍沒什麼好打的哈哈哈
--
推RJ, 美軍現在打船正夯
是boyo~~
sorry,改好了
還有比較另類的rpaid dragon 和海陸的無人反艦飛彈發射
車
美軍絕對有能力讓那堆船團沉入海 就看他們啥時打
然後打了還可以說不甘她的事 戰而不宣
my boi
什麼boys??4 boyo!黑特上古神獸給點尊重好嗎?
抱歉抱歉,改好了
還沒打都不知道人家會不會幫吧,就像還沒選不要說人家只
有0席一樣。我是覺得反正做好自己的準備就好
美國總統都說會,還講不只一次,你還說不知道會不會,那我只好尊重你的認知。 你是不是覺得無論如何都不會?呵呵
施孝瑋應該有跟你講過
兩個核子大國不會隨便交戰
很顯然你完全沒在聽
這樣?那印度跟中國在邊界打啥小朋友的?
核大國不會交戰?那美國執意介入,中國不也會退讓?
其實有可能兩邊互相偷打但都不承認就是...
怎麼每次都是實力強的一方先退讓?就不是中國退?
韓戰中美就在對打 但嘴巴都不講 也沒宣戰
有不少武器台美兩邊都有 船團被揍 誰打的還真不好說
但講白了台灣也沒得選就是 也只能盡力備戰不然呢
還有一個我補充一下 如果當美國賣台灣158,不管B還是C 請問習近平要怎麼知道打到他頭上的158是台軍發射的還是美軍? 呵呵呵 喔喔,另外台灣已經有沒動力版的154了。這個已經到貨,謝謝!
※ 編輯: ReeJan (223.139.233.247 臺灣), 12/30/2022 23:16:58俄烏戰前拜登也說要支持烏入北約 供參
美軍還有一種玩法,派C17在視距外用降落傘丟幾箱的巡弋
飛彈,這些飛彈在半空點火開始巡航衝向目標,等於把運輸
機變成戰略轟炸機來用
還在作夢
會幫也是台灣變成戰場 希望大家保重
買年紀比我大的布雷車根本是撿破爛
你美國爸爸專門賣破爛給你用
中國印度互丟石頭那個叫交戰喔
你根本就污辱你自己的節目
X
首Po如題 這個美國智庫有兵推過 當解放軍進入多點兩棲登陸後 (表示台灣海空差不多了) 在灘頭建立灘頭堡,此時中台雙方在海岸28
美軍有幾套劇本有在陽光下演練過,其中有一套中國就算把西太平洋美軍基地打爛都防不了。 就是從美國本土起飛B-1B長程轟炸機四架,每架攜帶24枚LRASM匿蹤反艦飛彈,超音速巡航到第一島鏈一線發動攻擊。 大概三輪就可以殲滅80%中國艦隊。 從這個角度看來台灣最該投資的反而是陸軍,因為海空軍美日會幫忙處理,台灣撐的夠久。戰爭自然就會達到勝利條件,屆時國家正常化也會完成,包括正名台灣共和國跟聯合國席位。 不過到時會不會有代替聯合國,剔除中俄的新國際組織,也未可知。5
最大利益喔 提供電子屏障 讓台灣海空軍對中國進行源頭打擊 對美國來講成本和風險最低 而且用電戰莢艙軟殺 可以死不認帳 美國直接用AGM-158轟炸中國
36
[問卦] 2022年了,世界上還是只有B2戰機??魯題~ B2轟炸機,目前唯一的一種匿蹤轟炸機 由黑科技米帝所研發出來的戰機27
[分享] B2轟炸機首度試射JASSM-ER成功如題啦 諾斯羅普格魯曼公司昨天透漏 美軍的B-2隱形轟炸機成功試射AGM-158B JASSM-ER 巡弋飛彈21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人23
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?23
[黑特] 我剛剛去領表了27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!14
Re: [轉錄] 波特王FB14
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?6
[轉錄] 波特王FB11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?