[閒聊] 器材與作品優劣的關係
如題
C_chat版討論某vt在the first take唱歌表現
而在討論的時候
會有人先貼出自己的設備(耳機)
然後再針對音樂做自己感想或評論
以我粗淺的認知
唱歌可能分成音色音準技巧
但是這三者會受到設備高度影響嗎
好的器材會有更多細節
但是要說到只有某某器材才能欣賞或聽到
不免太浮誇了
主要想要問的是
貼器材是否能成為論述的有利支撐
還是只是單純的在曬裝備?
--
※ 編輯: lisb5300 (106.64.152.166 臺灣), 01/22/2023 09:05:45
就跟你說你拍照很厲害但都用便宜安卓機一樣
可是也是有很多裝備哥吧 買很貴的器材 結果拍不出個所以然
不過好的耳機可以聽到更細微的發力、換氣之類
拉椅子
好的不一定貴,貴的大多好
其實應該要先了解怎樣算是唱歌,並不是音準節奏對了吼出
聲音就算唱歌
推薦台北市內合唱團跟拉縴人,算是台灣可以聽到歌唱技巧
訓練比較正確跟完整的,另外最近很喜歡EVA Zaicik水準也
很好
AID? 還是看文章有沒有內容吧
那篇就是秀耳機翻車變成秀本子而已 (菸
刪文了?
好的器材還原力高,然後各家有些自己的聲音特色
但跟你提的三點沒關係
如果用這個邏輯來看就會有 某首歌一定要用sony聽 某首歌一定要用鐵三角聽 不用OO所以你聽不出來 這合理嗎?
唱歌的技巧,包含喉音、氣音、換氣,這部分設備好壞可
以讓人聽到的就會有差,音準節奏不是全部
所以設備會影響成 如果用某某耳機聽 這邊這個換氣換的很好 無敵的吧 但是用另一牌的耳機聽 就會變成他換的很差 這合理嗎?
找自己喜歡聲音就好,還原再好都沒現場好
覺得你有點誤解了,你可以去耳機店聽聽看
雖說不太一樣,aimer也不會變lisa
器材當然有物理的影響 的確是可能換了器材後彰顯某種樂曲的特質
你覺的沒差不代表別人覺的沒差,別人會參考請你自行跳過
老哥 自己去聽看看吧 講再多都只是敘述而已
真的好聽的我用手機喇叭我都覺得好聽 不好聽的用系統聽
也救不回來
你還是先聽聽看吧
不會變也不一定,像老鐵有些耳機會把聲音年輕一階段
裝逼而已
如果這首歌是低沉男聲主打磁性但多半會有違和感
推你便宜的KOSS可以聽聽看,三頻比較平衡,該有的也都有
你先去耳機店試聽看看
器材決定上限
每個人耳朵不一樣 去店家試聽
但是器材差別不是只有耳機品牌
耳機種類不同就有物理上差異
ex:開放式耳罩 vs 平頭塞
還有振膜也有差別 有靜電/動圈/平版
就case by case吧 每個人的生理跟心理狀態都不一樣 自己
聽覺得值得才重要
器材都貼出來 比較重要的是說明清楚聆聽當下的情境 器
材相同都能有人聽出不一樣的心得了 所以我覺得說明一下
用哪些器材還是有必要性
之前才有台灣器材商說高階音響能還原音樂,被調音師打
臉說錄音都會調音
我自己玩到最後結論是:我爽就好,你爽就好
無聊
聽爽最重要
同一副耳機同一首音檔
我哪天雞雞癢了 聽感都不一樣
還在那"合理嗎" 想用鍵盤還是邏輯聽耳機 你叫繼續思考"
合不合理"
來這裡你是來問問題的還是來幹嘛的
版友回答妳問題
"合理嗎"
笑死
你以為"唱歌表現"跟"喜歡/聽爽"有關係喔
不喜歡就是不喜歡
你找Celine Dion在我面前唱難聽的歌
我還是那句 我不喜歡這歌
討論一首歌應該是能討論唱歌技巧與編曲之類的 不太能了解所指的難聽不喜歡的意思?
你再怎麼唱 不喜歡就是不喜歡
聽個音樂 整天在那 音質 唱功
連耳機有沒有一副都不知道
嗯?器材不是都買來看爽的嗎?
要對作品較真請去聽古典吧xd
結論 不要問合不合理了
你發發文 不體驗最不合理
原文c洽只貼耳機而已 闡述器材罷了
要秀不會只有耳機 整套系統耳機不一定最貴
在這邊發廢文就合理了唷
不然你要用4K畫質聽嗎
用手機喇叭就可以聽了
vt廚
The First Take用好壞器材聽 差別蠻明顯的
怎麼一連紅 我知道你講哪篇 他是說很刺 我就先講了 我有會刺
的耳機跟不會刺的 會刺的就會刺 不刺的就不刺 有回答到嗎
刺跟不刺哪種比較好?
TFT抓下來轉DSD才讚
Aimer可以變得很像Lisa但是還是Aimer或是Aimer就是Aimer
這兩種調音是不一樣的
說清楚明白一點就是其他歌手也變得很像Lisa這樣 調音。
Janine Jansen有一張12把名琴的Album如果每一把聽起來差
不多還是不一樣 取決於調音。
你說拾音器還是木材甚至是弦徑不同 所以影響了音色這我能理解 但是手tone才是演奏者最重要的部分吧
撇除後製 應該還沒人出這種耳機
所以同一個人演奏不就是我在降低變因的提案嗎XD 如果理
解我想說啥的話
跑調就是跑調 換器材怎麼換都不會變 不過既然是唱歌就有情感 這時候技巧好像也不那麼重要了
至於原PO你的提問 要我回答的話就是 不是某某器材才能呈
現某某歌手、演奏家 而是某某器材扼殺了某某歌手、演奏
家
我想這樣子即便現場聽也不是最完美的吧
※ 編輯: lisb5300 (106.64.152.166 臺灣), 01/22/2023 13:53:32
有些耳機設備會連歌手啥時換氣都聽不出來,好一點的聽
得比較完整,當然合理啊!
控制變因啊,用手機送的耳機跟百萬級的設備,聽起來會一樣
?收音機跟現在live聽起來會一樣?聽起來差不多才能討論哪
裡唱不好啊,不然便宜設備連瑕疵都聽不到,在那邊吵:聽不
出來啊,有意義嗎?除非討論走音、破音,這種有聲音就聽得
出來的
你要討論 音色 音準 技巧的耶XD 結果音色就當作沒看到了
什麼音色沒提到 拾音器與木材不就是音色嗎
只不過是打預防針被其他人嗆設備爛所以聽不出好壞而已
不然你單純評論好壞的話鐵定會被人酸是不是你耳機不好
滿有趣的 除了器材沒講到聽感 還真不知道聽出了啥 連單聲
道都沒聽出來...
OkDer
刺跟不刺哪個好?如果問到一個喜歡刺的他會跟你說刺
才好 不刺同理
有沒有覺得刺刺的
熱熱的
硬要講的話刺的再開大聲一點就會開始不適了 就麥克風被干擾
到發出很尖的聲音那種感覺 不刺的要爽可以再大聲點還是不刺
不過在這邊紙兵也沒太大意義 耳機店真的沒很兇 帶你的耳機去
問想試完全不同感覺的耳機 相信店員很樂意協助你 試聽不用錢
的
這種事情你可以去一趟耳機店,試過你就知道了
你腦中預設這不合理其他人講再多你也不會有感
音色比較接近現場聽 這樣算嗎?
就真的唱的不好聽,不知道再吵啥誒==
去聽原曲來比較 唱得好不好自己心裡有底 有什好爭論的
至於原po的答案就是 沒錯 是在曬裝備啦 XD
先講裝備只是不想被別人說「你設備不夠敏感,聽不到
」,避免掉那些惡意護航的人
原po不夠宅齁 這在業界是家常便飯的事 不用太認真 XD
用什麼聽都覺得刺刺的,等等要被兇宅圍毆了
那是我在發功
本版跟西洽其實有好一部分重疊的人,貼耳機只是不想被說
耳機爛所以聽不出來而已,大概是這樣
啊曬就曬又怎麼了
唱功跟好不好聽本來就不是直接關係
我都用1266聽巧可老師破滅歌回,給你參考
Ptt算溫和了,以前巴哈有一些爆發燒屁孩整天嘴別人
器材很低階,要幾十萬的搭配才好聽怎樣怎樣,整天鄙
視他人覺得得來不易的設備,導致那邊現在“家用”系
統的文只剩下幾個經濟能力優秀的人會發文了,這邊偶
有一些入門文很不錯了。不要被影響,自己去多聽,經
濟能力允許範圍內去玩才是正確之道。
對,我是一個買不起DAVE DCS的超級大魯蛇。前年撿到
一台全新電光家破BOBBY 搭小Q穩定退燒路過留。
姆咪
我都用4K畫質聽 給你參考
我都用HD800s聽Azki 越喘越好聽
我Meze Elite是為了聽Gura唱歌買的 難道也要到處說嗎
聽的器材影響本來就很大 爛的器材聽起來糊成一團 可能會
得還不錯 好器材 一堆細節跑出來 整個無所頓形就破功了
最典型的例子不就那些版上講到爛的錄音爆爛的歌
上次版上一樣有個嗆人家用百萬等級的是窮鬼啊 屁孩哪都有
換耳機頂多調音上的差別,不會讓可樂變成味噌湯
93
[閒聊] 雖然是老議題了但是一直懸在心中尚未有看到版上那篇數據是否至上 選在心中的疑惑又被挑起 如何審視測量與數據? 如果你的想法是找自己喜歡想要的聲音 但個人覺得很單純41
[討論] 理性聽感在耳機版潛水這麼,各種不同的設備都看了差不多了。感覺是時候來分享一下我本人對於 回放設備的觀點了……以上觀點是跟朋友討論後加上一點自己的見解而總結出來的。 剛開始入坑時也是到處聽到處看,什麼都覺得很棒,聽了很多老燒的建議就開始跑耳機店 試聽,跟耳機店老闆聊聊,聽聽不同專家的想法,也試過很多高級的設備,例如playback dCS之類的。19
Re: [心得] MiniDSP SHD 平價空間校正新選擇miniDSP對我來說,要不要用它調音有兩個決定點: 第一個是音樂校正前後的細節量, 你是不是感覺到原來同一個段子,比原來有更多的輪廓? 第二個是有沒有更耐聽,更利於長時間播放音樂? 校正前後這兩點都差不多程度,X
[閒聊] 有一說一,不必為黑而黑其實The First Take這個頻道最棒的是流行音樂裡頂級的錄音品質, 有在玩器材的大概都能理解喜歡的歌曲被錄音品質糟蹋的痛苦QQ 說回星街這次上TFT的表現,畢竟不是做為專業歌手, 要與如中島美嘉、Misia等一票神級唱匠比較自然是不切實際, 但有一說一若只單在ACG音樂圈裡看大概還是有平均以上一點的水準沒問題,