PTT評價

[閒聊] 家訪 Utopia SG (ft. ADX5000)

看板Headphone標題[閒聊] 家訪 Utopia SG (ft. ADX5000)作者
dzwei
(Args&&... args)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:7

有幸家訪版上大燒



1.設備

設備大概這樣
Utopia SG -> OOR -> Dave -> mscaler -> lumin U1 mini
還有很多很多網路處理/隔離
線電部分一台P28 cover全部


2.大致聽感

雖然已經不是第一次聽Utopia SG了
今天這組真的蠻有驚喜的
對! 那個大烏的高頻亮度,
比之前聽的正常很多了,
不然之前聽都感覺上盤少一塊。

厲害的下盤與層次感一樣很好,
這點大家都知道就不多說了(?)

補充:
也可能是我對高頻亮度、細節
需求蠻高的
目前最低需求
是D8000pro那樣
(還是有那麼一點點不滿足XD)


3.流行音樂

我平常聽的流行音樂,
主要是miwa與radwimp與Uru這類日系音樂,
當天也有聽Linkin Park。

真的沒話說,
不管滄桑低沉的男聲,
還是年輕的男聲,
都能駕馭的很好。
女聲我也沒聽出問題
我手上這支ADX5000,
在大燒的系統下跟Utopia比流行音樂
只能在女聲/中上盤上面有優勢了XD
密度、厚度、下盤層次、音色逼真程度
ADX5000都輸了一截


4.音場

音場這點真的蠻有趣的
乍聽之下ADX5000比較大一點、寬鬆一點
但是ADX5000靠近邊界的結像比較模糊
ADX5000是想要走類似HD800那種
發散出去的音場形狀
而大烏是相反
邊界一樣清晰
定位很好
中間的樂器也沒有打架
還有更優的前後音場
聲音靠近中間地方的處理方式
某方面來說類似類似ADX5000
會變大片

但這種手法有缺點
痾..其實不太能算缺點
就是初聽會覺得音場真的小XD
習慣之後 就覺得還好
這也是很多人說
大烏音場偏小的原因

不過說真的
會覺得大烏音場偏小
我覺得可以跳過這支了XD
就是那種處理方式 不能習慣
這價位很多其他耳機
都沒有用大烏SG這種音場手法


5. 古典音樂

這是今天
我收穫最大的地方
其實大烏適不適合古典音樂
國外論壇爭議蠻大的

我今天帶幾個鋼琴、小提琴協奏曲
老實說
動態、樂器排列得工整度、音色等
都沒話說
不過這是對比以前聽過的HD800、K812
那些3000USD以下
擅長古典音樂的耳機
Utopia SG大致上能贏過去
沒太大問題

問題是
如果今天來到一些超過3000usd的耳機
又是擅長古典音樂的
e.g. 1266TC、X9000
就算上面兩隻我聽的時候
處理應該還有進步的空間(吧?)
但整體不管是空間、排位置、邊緣樂器的小細節
都做得比今天大烏SG好


6.結語

雖然有一些上面說的小問題
但瑕不掩瑜
加上那個聲音太有特色

優秀的動態、前後音場(縱身)
富含下潛與層次的低頻
還有處理很好的人聲
古典音樂也沒有什麼問題
除非硬要跟1266TC和X9000比

我覺得整體而言
大烏雜食度沒有問題

安可:
有另一位大燒
過陣子要帶D8000LTD去跟他的大烏廝殺
ADX5000向上
讓我覺得沒有東西被換掉的
就是這支D8000LTD...
大家可以期待一下
D8000LTD vs Utopia SG

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.195.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/13/2023 22:21:41

theshape8705/13 22:21大燒太猛了 也好想聽看看大烏試試

台北的話 西門女神店也可以聽~

※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/13/2023 22:25:46

zoraruru05/13 22:26大烏SG聽古典也是蠻強的呀,只是他的音場是腦內為主稍微

zoraruru05/13 22:26往外突出一點點的球型表現,許多前方樂器都會往自己方向

zoraruru05/13 22:27拉進來,對於習慣二聲道樂器位置的人來說聽起來會不習慣

zoraruru05/13 22:27對於追求二聲道相同樂器位置的人來說,X9000、009s、

zoraruru05/13 22:28Susvara、D8000pro(換線後)會比較適合

所以我內文有說到 對比整個多數人聽過的音樂 大烏在古典音樂是放在頂標區的沒問題 我手上的ADX5000根本沒啥贏面XD 特別是法國號出來就要被虐一次QQ 不過可能我被HD800洗腦了 覺得古典音樂 還是要有比較大的空間 去處理、擺放那些樂器 留些"空白"會比較好 T1、HD800、K812 在我自己的古典音樂歌單 我還是最喜歡HD800、HE1000SE 那種很有餘裕的巨大空間感 所以大烏對我而言 一些稍微複雜的音樂 還是有點不夠過癮XD 特別是那個價位 還有1266TC跟X9000 我應該會更喜歡那兩隻

※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/13/2023 22:37:15

tim092205/13 22:35好想聽大烏跟LTE~~

D8000PRO也夠啦!

※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/13/2023 22:44:31

sputnik008305/13 22:51ELITE毫無贏面...

這我就不確定了 或許你可以去這位大燒家玩玩 PKPK DAVE+oor 我想應該Elite應該是不會翻車 之前版友帶來我家玩過 翻車的聲音真的窘 後來用一些線材調整後 我就知道Elite厲害的地方了

※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/13/2023 22:53:41

tienam05/13 23:09那你要換OOR嗎?

dzwei05/13 23:39沒吧 應該長時間不太會動擴了

itai05/14 00:46可惜阿德沒拿1960s+d8kpro來比 不然更刺激XD

交給你了

quillmane05/14 01:35大烏、D8kpro ltd、Elite這3隻我都有,搭得好都有強到

quillmane05/14 01:35飛起來的時候,說贏不贏其實就是看主人的功力跟客人的

quillmane05/14 01:35喜好而已

其實喜好應該是最重要的 每個人覺得可以被犧牲的、可以被換掉的地方 都不一樣

PhonexH05/14 09:32推家訪心得~都是很棒的耳機!

shaylin305/14 10:32期待LTD降臨

期待惹

jimmycccp05/14 12:38大烏音場還是可以處理到頗大的

noryb05/14 19:07推分享! 系統若有農夫線材或地盒,音場的定位寬鬆感會好很多

我也在猜測農夫耳機線上去 音場會好很多 不過物主似乎對農夫器材很感冒XD

※ 編輯: dzwei (114.24.195.128 臺灣), 05/15/2023 01:15:05

a951l753vin05/15 20:18因為地盒會被發現

itai05/15 23:34原來是因為地盒壞壞所以物主不用啊XD