[心得] SAEQ Armageddon 心得：快到極致始為柔

寫在前面：本文同步發佈於巴哈
純自己購入產品興趣分享，無商業合作行為，請放心閱讀。

前言、選擇緣起與原廠專訪請見之前的開箱文。

https://www.ptt.cc/Headphone/E.6GCqn6sUess4

去年開箱了不少設備與耳機，至於為什麼選擇Armageddon 作為最開始寫心得的器材，主要的原因是這套耳擴的潛力非常大，聲音又沒有太多自己的特色，對岸甚至稱它為「有增益的大功率導線」，我曾看過兩篇心得，寫得南轅北轍，看完不會覺得他們在講同一台機器。

Headfonia.com
https://www.headfonia.com/saeq-audio-armageddon-review/

綠壇
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2346652&extra=page%3D2

仔細看內文，其實這兩篇文章中所寫的聲音特色幾乎就是評論者使用的訊源的音色。

而我自己的經驗，在自己的系統使用幾台不同的訊源，聲音也是差很多，幾乎完全反映訊源的聲音。

由於Armageddon 雖然目前大多看到是非常正面的評價，不過在台灣卻有些「不好聽」的耳語，所以想先寫它的心得文，希望如果聽到不如預期的朋友，能再給它機會試試看。對Armageddon 有興趣的朋友可以私下詢問某一位物主，他的Armageddon是如何在家聽不理想，拿去音響店那接MSB select 2變成幹爆強，然後他開始到處找二手MSB DAC的經歷。

試聽設備
壁插：Crosspoint XP-PS AU SE
電源總線：Audioquest Dragon High current 2m
電源處理：Nordost QBase reference
網路處理：Taiko extreme router with Farad super 3 — 電源線 Zonotone 7NPS shupreme 1.8m
串流機：Nagra streamer with Farad super 3 — 電源線 Zonotone 7NPS shupreme 1.8m
網路線：Siltech Crown 1.5m
訊源：Nagra HD DACx — 電源線Crystal cable Da Vinci 1.5m；墊材CMS center stage Ultra TT
Boulder 812 — 電源線Siltech Triple Crown S10 1.5m；墊材Serenity SWI-1
新的DAC(晚點寫開箱文再公布） — 電源線Crystal cable Da Vinci 1.5m；墊材CMS center stage Ultra TT
主角：SAEQ Armageddon — 電源線 Siltech Master Crown 1.5m；墊材 Franc Audio Accessories Ceramic Disc Hybrid
耳機：RAAL 1995 Immanis with adapter, ZMF Caldera, ZMF Caldera closed, ATH W2022
試聽軟體：Qobuz走Qobuz connect直接連接streamer
Amazon Music 透過airplay連接

Armageddon的聲音三頻分佈均衡，高頻微亮且延伸自然，帶點光輝燦爛的染色，像是德律風根古典管的味道，中頻肥瘦剛好，人聲紋理清楚且感染力極強，演唱者的換氣、喉音、還有真假音的轉換都能清楚自然浮現，在亞低頻的地方稍微有強化一點量感，稍微修飾的結果使得下盤的速度極快卻不會過度束結，呈現一種有質有量且層次分明清楚的下盤，我覺得這是Armageddon 染色最成功的部分，使得它推一些難搞又光有細節的無情耳機能得到相當的補救，這種低頻也是幾乎所有頂級晶體擴大機的共通特色之一；透過韓德爾”水上音樂”以及Basil Poledouris的”Lonesome Dove”原聲帶，可以欣賞到光輝燦爛又亮
又厚的銅管，Ennio Morricone的”新天堂樂園”原聲帶中瑰麗又纏綿悱惻的木管及弦樂
，也能表現得絲絲入扣
https://i.imgur.com/dhpskJP.jpeg

速度極快所以解析細節非常清楚自然，就像看8k 240Hz的顯示器看一樣，因為速度極快細節極多反而讓人感覺從容自若，Armageddon 呈現的聽感像是難得的冬日驕陽下，微風輕拂的針葉林，一抹難得的翠綠搖曳生姿，密密麻麻卻又清清楚楚的視覺饗宴。這樣的特質特別適合欣賞慢板，只有「快到極致始為柔」的柔才是真正的柔，充滿細節、微動態、細緻變化，聲音不僅通透，而且密度高，形體完整，讓人精神振奮想探索幽微處的感動。若非如此，慢板就讓人索然無味，昏昏欲睡，分享給大家我常用來調音測試用的慢板，這兩首容易重播得非常沉悶，如果聽來沒有趣味橫生的話，系統的速度跟解析需要再加油
https://i.imgur.com/CBibzBf.jpeg

不管是巨觀的動態還是微動態，Armageddon 都表現得非常好，所以推哪一隻耳機聲音的活生感都非常好，聲音的密度也高，大場面一來聲音劇力萬鈞，大開大闔，力拔山兮氣蓋世，不負頂級晶體機之名。欣賞管風琴，不論是獨奏還是協奏都過癮無比，這裡用三首管風琴樂曲作為測試，只要動態不夠或速度太慢就過不了關，不是聲音從獅吼變成貓叫，就是低音混成一團分不出每個音符，如果可以清清楚楚地聽到每個管風琴發出的音符且量感充足，基本上整套系統的動態與速度都有一定的水準
https://i.imgur.com/blKyOgm.jpeg

另外也用一首王羽佳早期彈奏的電影配樂鋼琴獨奏來做測試，短短的一首樂曲包含了百煉鋼與繞指柔，聲音的強弱對比與動態變化非常可怕，別人是動如脫兔、靜若處子，她是壯如風林火山，柔若拂面春風。這張演奏錄製的時候王羽佳還沒有紅透半邊天，不過聽完就可以理解為何將來琴聲兼具如怨如慕，如泣如訴，亦能宛如千軍萬馬與整個交響樂團分庭抗禮的她會紅了
https://i.imgur.com/M7WlXDb.jpeg

人聲的部分由於中頻肥瘦剛好，人聲紋理清楚且感染力極強，演唱者的換氣、喉音、還有真假音的轉換都能清楚自然浮現，聽男聲、女聲都相當出色，音樂性好控制力佳所以聽聲樂都游刃有餘，不會有能量失控刺耳的情況。以下先分享一部分我喜愛也能測試系統的人聲

女聲部分：
1.韓劇OST女王-白智榮
去年底來台灣，聽完現場演出之後心服口服，女王當之無愧，自信爆棚、氣場強大，底氣來自蕩氣回腸的歌聲與亮麗維持完美的外貌，一出場就緊緊抓住現場所有人的眼睛和耳朵，連我女兒都稱讚她非常漂亮唱歌好好聽，以後要跟她一樣。演唱完整場幾乎都用吼的「安可」，氣勢驚人，選3首她的歌作為參考軟體，兩首最近的跟一首16年前的，大家可以聽聽她飆高音的時候，歲月幾乎沒有刻下痕跡
https://i.imgur.com/HSEr9L4.jpeg

2.Sondia
她是我特別喜歡的歌手之一，聲音相當甜美空靈，但是配樂又經常動態強橫，所以她的歌要重播得好非常不容易，推薦的前2首都是這樣，第三首對唱，男聲低沈粗獷需要表現出的髒，跟女聲甜美需要表現出的細緻，能兼具者幾希
https://i.imgur.com/baPC6Ku.jpeg

3.Carola
瑞典長青歌手，她的聲線非常甜美多變，真假音轉換讓人目不暇給，情感詮釋真摯，她在KKV留下的錄音非常優秀，除了好聽之外也能感受她如何運用技巧四兩撥千斤跟管風琴對弈，進而得到琴瑟和鳴的成果
https://i.imgur.com/G4NkOcn.jpeg

男聲部分：
我平常比較少聽男聲，這次主要分享的是聲樂部分，我大學時代是學校合唱團的Tenor1，對於聲樂男高音的部分除了幾位成名已久的唱將以外，分享兩位不論技巧、聲音、錄音都是最高水準不過知名度或許那麼高的男高音給大家欣賞
https://i.imgur.com/WDAfKXR.jpeg

音場呈現是一個健康的寬度與縱深，並沒有特別強調大小，大致上跟耳機原本的聲音差不多，並沒有在這部分多加著墨修飾，如果對耳擴的期待是要拉開一個極大的空間感的話，可能會失望，相對來說，如果原本的耳機音場表現就不錯的話，那也會被恰如其分的表現出來。

唯一我認為瑕不掩瑜之處，就是他的音量衰減機制並沒有像原廠說的那樣對聲音沒有影響，雖然說耳擴本身的質很好，不過如果用兩次衰減（選擇「低增益」跟「衰減10dB」）之後的聲音來看，比起「高增益」「Direct輸出」聲音的透明度就差一截，我始終認為Armageddon 是低效率平板（鋁帶）耳機的救贖，至於它的複雜衰減機制，主要是圖方便，畢竟很多朋友都會有幾隻高效率低阻耳機，但是如果對聲音有所要求的話，幫您的低阻高效率耳機們再找另外的良伴，可能是比較適合的做法

這邊特別談談ZMF Caldera 與 Caldera closed，前面的心得大多數推RAAL 1995 Immanis的聽感，沒辦法振膜的能力差距就在那裡，Caldera跟Caldera closed 能夠聽到的細節、頻寬都差很多，聲音也沒有Immanis甜美。這兩隻耳機由於三頻平衡，調音親和，所以即使耳擴沒有辦法很完整的推動（例如Boulder 812)，出來的聲音也是相當好聽，不會覺得哪裡不足，所以市面上普遍有好推的平面耳機的評價。不過在我看來所有的平面耳機都是欠大功率操的，Caldera (closed)當然也不例外，在Armageddon 的推動下，呈現出來完整瑰麗的畫面，才是Caldera與Caldera closed的全貌

總結：Armageddon的優點、缺點，與適合考慮購買的對象

優點：
1.功率大推力足，動態大卻不粗聲。
2.三頻分配理想，亞低頻稍微調整的部分就像上淡妝一樣不影響原本的天生麗質，耳機的適用性更廣。
3.沒有太多自己聲音的個性，如果喜歡原本耳機跟訊源的聲音的話會很適合，不需要加耳擴就要調整一堆東西。
4.速度極快剛柔並濟。
5.音樂性好，人聲極富感情，音樂性晶體機中頂級的存在。

缺點：
1.音場並沒有特別強調，雖然我覺得他是如實呈現（因為我自己的耳機都是音場本身表現不錯的），但是對需要這部分來補救的朋友來說就不適合。
2.如果訊源不夠傑出，需要耳擴補救的話，他沒有辦法起到補救的效果，只是我覺得耳擴會放到這個預算的人，一般訊源都還蠻不錯的，不至於有這個問題。
3.比較適合平板耳機，動圈耳機一般效率比較高，需要動到衰減機制，對聲音有不利的影響。

適合考慮購買的對象：
本身已經有調音完成的系統，希望體會平面耳機而需要大功率耳擴的朋友。

謝謝收看

--

謝推

她的版本是我最喜歡的3個之一，值得一試

就剛好跟farad很合，我的其他電源線拿來插farad真的太違背比例原則了

謝推

謝推

也不是補完，算是圓夢吧！我有兩位朋友都被我推去買了，最近聊天被反推坑， 想想自己整天說好聽又沒買，實在說不過去，算一下還可以就手滑了