PTT評價

[心得] 初心之聲 972 pro

看板Headphone標題[心得] 初心之聲 972 pro作者
howard50009
(howard50009)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

前文可略

***本文僅推薦,無任何利益相關

一直以來用 HE560 和 TAD400 聽得很安逸,HE560 的中低頻連續和 TAD400 的中高頻延伸各有所長,也幾乎是其價位最佳選擇之一,然而心中一直期盼著,究竟有無能兼具兩者長處,價錢也便宜許多(能好推就更好)的耳機呢?

畢竟再上去就是 Susvara, 009 這種等級,似乎也沒有花費數倍價錢的必要,偶然在B站看到老韓視聽的影片,突然發現自己實際聽過的多數型號走向,也真的與雲試聽相似,後來看到這部影片 https://www.bilibili.com/video/BV1M64y1Q74w
就開始對 972 有點興趣,畢竟拿來比較的 HD800S 和 Arya 先前聽過都非等閒之輩,972 pro 能旗鼓相當甚至更好,而且更便宜,著實很吸引人.

***正文***

個人認為 972 主要有三個優點:

1.低頻彈性極佳
2.高頻延伸自然
3.寬鬆,沒有侷促感,輕重分明

通常多數平板耳機中低頻都很穩,連續感佳,但容易有拖沓感,沒推好時尤其如此
,但972就算用手機(Vivo X50e)推,也未必有上述情形,最近常用的訊源是 Apogee Duet,接上去後,只能說對我個人而言,972 pro 相較 HE560 V1 有著更完整的聲音,無論是高頻延伸或低頻
彈性都好很多,可能下潛稍微差些,但整體還是 972 pro 佔上風.

其次是高頻延伸,972 pro 的高頻比較犀利和直白,這點跟 TAD400 有點像,泛音
可能稍輸一籌,只是差距不大,但加入低頻比較的話毫無疑問是 972 pro 完勝,好聲一聽就知道 XD ,雞蛋裡挑骨頭的話,可發現中低頻混響沒有這麼自然,體質雖好但有一點點淤積感

其實上面講的只是基本面,最主要的還是「輕重分明」才會寫這篇心得文,不管從雲試聽或是實際拿到後,對 972 pro 的第一印象就是它的音樂表情很多,通常一首歌就算是相同的樂器,在相異段落的詮釋表現都會不同(當然就算相同,混音師也會讓它不同XD),如鼓聲的輕重,弦樂的擦弦聲,或者是人聲想詮釋的情緒...這種等級的聲音,我個人認為只有在 009 或 Susvara 或 D8000 pro上面聽過,至少可以確認的是下限頗高。

當然這代表 972 pro 一定可以是上述的水準嗎?當然不盡然,因為

1. 公差,看淘寶簡介就知道這是沒有量產的耳機
2. 每人聽感和要求的點,都不見得相同
3. 器材搭配問題,我個人只是直接拿錄音介面聽起來順耳而已

不過還是很推薦,如果有人也覺得目前好聲的旗艦都太貴,可以試試這副,至少音響性絕對沒問題,而且訊源隨便推也都不差.

附上之前跟店家要的量測圖 (原只是要頻響,直接把AP測試全給...)

https://reurl.cc/Q7rAmb



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: howard50009 (220.135.118.43 臺灣), 05/11/2021 00:38:02

chu9001605/11 08:33推,大陸耳罩進步滿多的

chu9001605/11 08:33我之前看完老韓也買了隻土豆木,也挺不賴的

老韓測試的器材頗不錯,大部分都能反映相對聽感

※ 編輯: howard50009 (111.71.73.112 臺灣), 05/11/2021 09:26:57

chu9001605/11 10:11哈哈 我只覺得他錢端太威,怕買回家無法重現xd

這倒是還好,基本上主要反映一些特性

jashowgun05/11 11:48只有他的972一代跟靜電, 我手殘DIY耳機還是有點麻煩

最初點到的是那部972和靜電的影片,那時候覺得不錯,但還沒太驚豔,直到看到972 pro 才發現居然這麼強。

n79688505/11 13:10

感謝幫推,主要想分享好耳機,最近因為疫情關係不方便,不然台北都可以交流一下這副

※ 編輯: howard50009 (111.71.73.112 臺灣), 05/11/2021 22:50:04

cty1106605/13 02:26想請問原PO有沒有換線,還有耳機的接頭是3.5mm嗎?

接頭是3.5mm可換線,目前還沒有換線,附贈的細線能出這種聲音已很不錯,暫時還沒想 到要幫它換哪種線

※ 編輯: howard50009 (223.137.194.98 臺灣), 05/14/2021 00:49:06

cty1106605/15 14:45感謝回答