Re: [心得] Topping D30 PRO 開箱&拆機

※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言：
: 補一下心得
: 在Run了二個多禮拜後，應該是run開了或是聲音穩定了，目前的想法是
: 1. 三頻分怖是偏中頻然後低頻偏少，對比自家D90的三頻分怖作的很棒
: 2. 偏中頻下人聲會比較突出一點點，如果是喜歡流行樂這點很吃香
: 考量到現在流行樂的錄音都是滿滿低頻，低頻少一點反而比較不會有壓力
: 3. 高頻也略少這點會讓細節感比較弱，某些弦樂或是金屬樂器這點會略差一點
: 4. 整體的速度感是偏慢的，說不上好還是壞
: 5. 單端的輸出略大，同一首歌下D30PRO的音量需要調的比D90小(D90-13 vs D30PRO-20)D30 PRO 改造進行中

先回答M01上有網友的問題，原本的OP是否能換SOIC8的OP，答案是OK的
footprint在建立的時候有考慮，但是在焊的時候要小心不要偏移太多，以免短路
https://i.imgur.com/nGqNA98.jpg

照慣例，先上SOIC8轉DIP8的轉板，SOIC8的OP再上轉接板，方便直接手拔快速交換測試
https://i.imgur.com/4kk0RjP.jpg

測試曲目如先前，這次再加入兩首有
Rag'n'Bone Man - Human，因為先前男聲測試的不夠多，加入這首作對照組
https://www.youtube.com/watch?v=L3wKzyIN1yk
Within Temptation - Entertain You，好聽的女聲曲目永遠嫌多
https://www.youtube.com/watch?v=a7-8hK2f_So

以下是一些實驗到現在有點意思的OP組合

0. 原廠OPA1612：偏中頻，人聲不錯，以比例來說高頻-0.5 低頻-1這種些微的差異

1. OPA1656：高頻還OK，低頻也OK，相較人聲就普通一點，樂器還OK，細節感不錯
整體感覺沒有在D90時有明顯的活生感，但D90最終實驗淘汱這顆，在大系統上表現不好
等待疫情過去後再到處家訪驗證一下聽感

2. ADA4898-2：高頻OK，低頻略少(-0.5那種感覺)，人聲也普通，速度略慢音場也變小
一樣是我也蠻喜歡的4898用在buffer上表現不如在D90上的實驗的結果，等待大系統實驗

3. AD8620：高頻ok，低頻ok，人聲也不錯，速度感略慢，音量也變小一點
當初AD8620用在LPF上會有強烈的音染(男聲娘化女聲妖化)，在D30 PRO反而沒有了
算是比較平衡的表現，但有點中庸過了頭，速度再快一點就OK了

4. OPA2132：高頻多中頻OK低頻變少，相較於1612的改成中高頻量感互換變成倒三角型
速度感OK，高頻變多細節感也變多，但低頻變少聽金屬樂實在不太爽，即便我很愛用2132

5. MUSES02：人聲變更好聽了多了一點甜味，低頻又在補一點回來，高頻沒什麼變化
速度感普通，樂器沒什麼進步，整體沒有1612這麼乾淨，音場也差不多沒什麼改善
算是基於1612的走向上多一點低頻然後人聲又更好聽一點

6. MUSES8820：聽感跟MUSES02幾乎一樣，人聲一樣好聽但略輸一點點，大慨是心理因素半夜聽到MUSES02覺得意外的不錯，翻出SOIC版的8820E再焊轉板，好在一樣都蠻不錯

現在疫情正嚴重沒事在家玩音響最安全了，最終方案等疫情和緩後再四處家訪確認
以上。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.193 (臺灣)

就只有人聲，樂器跟其他的都欠缺一點，目前把D90在用的OP換上後樂器才比較正常

筆記，不過看spec都輸1656，我再實驗看看好了@@

誤會了，當然是指聽感的部分，某些指標性參數會跟某些聲音表現有關(像slew rate) 幾個我比較感興趣的參數在1652上都不如1656所以才這麼說，不過有機會還是會買來測試

※ 編輯: whydan (123.195.45.193 臺灣), 05/21/2021 18:38:36