[閒聊] Beats錄音VS原曲盲測

cynx1337 發表於 2021/11/9 上午11:51:25

看板Headphone標題[閒聊] Beats錄音VS原曲盲測作者

cynx1337

(28y2h92f)時間Nov 9 11:51:25 2021推噓10 推:10 噓:0 →:8

PTT評價

小弟不才

最近看到一篇對岸的文章
是關於”耳機”盲測的實驗
湊齊了動圈、動鐵、靜電、平板等四大單元種類
價格範圍從1K~200K內共選了六隻耳機

Beats urBeats

IE80

Audeze LCDi4

STAX SR-009

Etymotic ER4P

Etymotic ER4XR

以上6隻都用EQ軟體進行校正
將人工測量的頻響曲線都調成一條平直的直線
之後進行錄音

盲聽測試是用FoorBar2000+ABX Comparator
並且在五分鐘內答完20題
Beats錄音 VS 原曲

小弟運氣不錯只對14題
基本上都是憑感覺猜的
因為實際上我是聽不太出來的
總感覺有95％以上的細節都是一樣的
但70分是不合格的有點小失望
畢竟也有點年紀就不強求了XD
老實說我真的很討厭ABT 聽自己爽就好

但又回歸到最初始的問題
如果連Beats錄音跟原曲ABT都聽不出來
是否就不用追求一些有的沒的
就像GG大說的把錢省下來 XX夠用了XD

在此附上
https://drive.google.com/drive/folders/1uqWwX8EfQJTYheKM4ZQdC1npjfHPz_sk?usp=sharing

原文網址
https://zhuanlan.zhihu.com/p/87520012

手機排版敬請見諒
如有重複還請告知

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.96 (臺灣)

※ PTT 網址

推

abc5532211/09 13:06追求hufi啊

推

kuloincorner11/09 13:43正常啊我用過人頭錄音錄不同耳機翻錄後只聽得出三

→

kuloincorner11/09 13:44頻分布什麼素質什麼細節的翻錄後根本就聽不出來

→

kuloincorner11/09 13:45就別說是調完EQ後但要檢討的耳朵而是測試方法

推

bh214211/09 15:15所以為什麽要把頻響調成一樣

→

bh214211/09 15:15喔他想要證明頻響=全部

推

biaw11/09 15:38因為基於耳機是最小相位系統所以他認為只要調整了頻響之後

→

biaw11/09 15:38 一直耳機就可以有效地模仿另一種耳機除了頻率響應之外其

→

biaw11/09 15:38他包含諧波失真和衰減速度等等都因素都不會造成太大的影響

推

lee2811911/09 18:11你如果信這套那耳機都買水月雨就好了啊不用煩惱了

推

n79688511/09 18:22這樣錫安劍就是無敵的吧

→

kuloincorner11/09 19:10哭少打了要檢討的不是耳朵

推

gs05123311/09 20:31說不定是轉錄和調eq以後變得一樣爛ww

推

pot123411/09 22:43那你試試看把beats的EQ調的跟沒亂動的009一樣聽起來差

→

pot123411/09 22:43不多的話我花兩倍錢跟你買那隻beats？

推

elguapo11/10 17:10推樓上 XD

推

Bayern556611/11 02:28要能夠很細微調出對齊eq而且相位不要被動到也不容易

→

Bayern556611/11 02:29但文章裡的理論應該是說的通的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[閒聊] Beats錄音VS原曲 盲測

[閒聊] Beats錄音VS原曲盲測