[討論] USB線跟電源線對聲音的影響程度
如果從傳輸來說
USB線所傳送的是數位訊號,也就是0101
只要有符合基本規格的線應該不會出錯
然後是電源線,當然就是傳送電流的,更細說是電子在移動
電子在移動的話,所用的導體的材質是不是就會影響電子移動的順暢度呢?
像是一台車開在馬路跟開在泥巴路的分別
再來再從數位訊號跟電子更深入來了解
很多線都會用單結晶銅或是銀來作為導體,在USB線跟電源線也不例外
這種線就是直接改變結晶的特性,也就是上述換一條路來開的意思
不過數位訊號會因為開不同的路就突然多出一個0或1嗎,感覺應該不會發生
電子的話就不太一樣,如果一台車開泥巴路應該會抖動,也就是順暢度跟穩定性
再舉個例子,下雨天時路上有積水,車子在行駛一定都會感受到阻力
雖然不會嚴重影響行駛開起來卻是有差
總結來說我覺得更換電源線對聲音的影響程度應該是比USB線還要多
當然不會說USB線絕對沒有影響,但就是程度上的差別吧XD
不知道我的想法有沒有哪邊有問題,再請各位大燒指教了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
不一定耶 因為電腦是你整串設備裡面最爛的 所以usb線不
一定會那麼沒用
但是電腦方便w
隔壁版搜USB 最新那幾篇可以看一下
看了一下好像是說不會是線的問題,而是空間中的雜訊會混進去傳到後方的類比系統
USB的屏蔽等特性可能會直接影響到系統後段的類比訊
號。但數位的話,USB不要太爛導致爆音斷音的話基本上
沒差。
所以是USB線有做屏蔽層的話可能會有比較大的影響的意思嗎
其實明顯有差的話應該要說DAC才是設備中最爛的吧
對於外來雜訊一點處理能力都沒有
好像還沒聽過有抗干擾雜訊的DAC ?
我有一條符合基本規格,放多年已經氧化的線...
但說到底系統的電源等條件只有物主知道…換USB聲音
的影響程度就只能自己試看看
所以USB有沒有影響在每個系統是不一樣的
我usb聽不出來……電源線還可以
大年初一就要戰了(? 來日本陪我吃團圓飯
我兩個都有感,不過我訊源爛。
含隔離時間這團圓飯可是要吃快一個月(?
現在應該是21天?還是很久w
數位沒差阿只有01
不是 我的意思是usb線的影響程度,一部分可能取決於
走在地線上的雜訊以及線材屏蔽的阻抗特性
雜訊v.s.屏蔽 如果屏蔽能無視雜訊就代表沒影響嗎?
完全抗干擾雜訊的DAC應該存在吧? 如果不存在的話 每台DAC
都有干擾雜訊阿
對於DAC有沒有抗雜訊能力不太確定
認真吐槽一下 你覺得單結晶比較順 但是儀器真的量不到阿
是理想中是要比較順,但科學上就不是這樣
聽起來有差就是有差
目前我可以接受的說法,usb線並不是傳錯
而是雜訊影響後面系統類比的部分
(雖然我還是覺得是玄學啦
真的很玄學XD
聽起來有差 儀器量不到 所以沒差
聽感也是會受很多因素影響 就算ABT也吃記憶力
雖然沒有真的聽過(有人願意給我家訪嗎XD)曾經聽過一個
錄音,換了usb線聲音就差超級多,但我覺得後面處理的好
接地接得好可能可以讓usb線的影響力降低
所以是USB放在爛系統上影響會比較明顯的意思 不過這時候是不是要先去處理其他部分ww
玄學就玄學唄,世界上又有誰可以說自己什麼都懂?
隔離一個月我每天送日本的肯德基給你吃 不過現在只要8
天了喔
8天還是很久
後面處理的好接地接得好可能可以讓USB線的影響力降低…
降低跟完全沒有是同一個意思嗎
當然不一樣的意思 一個是0,一個可能0.00..1
覺得受usb上的「電源」影響的可能性比較高
USB上的電源? 是指電腦USB孔的5V供電嗎?
你可以把5v貼掉 然後機器讀不到
我拿用了15年氧化嚴重的群加跟便宜淘寶線聽起來是有差
不過我猜是我買的土炮機USB I2S子卡吃USB電工作的關係?
插回KECES UAB 2702v1.1差異又變小了,雖然還是有差就是
CM6631I2S-PCM1794A用淘寶線明顯細節多很多,但是毛躁
現在看起來有一種USB的影響程度是由系統其他的元件決定的感覺
降低跟沒有當然是不一樣意思囉,不過原po問的是兩者影響
程度的不同,我只是想說這件事關係到機器的設計
(當然我都沒聽過沒資格說什麼@@)
有想法都可以分享
小明打算買三皇冠電源線跟莫內usb線提升音質
不然拿條線過來家訪,啥東西都能測,我這邊是通通
影響很大啦www
請問:他要對老婆下跪多久?
老婆妳聽聽看,這玩意可有趣了
原PO自己去聽啊,你聽得出來有差就有差,沒差就沒差。
問半天不如自己去聽聽看就知道了,這種月經文沒標準答案的
聽不出來的人不用花錢換線,荷包滿滿,很爽。聽得出來的人
一直換線聲音更好,也很爽。大家都爽, Peace & Love ~
這樣講是沒錯 但我就想研究看看XD
答:離婚就不用對老婆下跪了
離婚後錢錢又變得更充裕了(誤
另外關於數位線有沒有差 還是老話一句 數位訊號是用類比
方式傳輸 告辭
您對USB傳0和1的訊號方式的認知不太正確。USB也是用伏特
電位(啊就類比啦)去決定哪個是0哪個是1,故電位上升率
和下降率、伏特數的偏差容許還有上升點和下降點的位移(j
itter)都會影響。所謂符合規格也只是符合白皮書的某幾
個點,但是否全頻都掃過你也不知道?就像是很多朋友認為
啊也不過是16/44.1要多好多準?只能說這些朋友都應該還沒
進入DSD 49MHz 的世界吧。
所以這就是數位訊號用類比方式傳的意思 重新認知了
換老婆阿 幹嘛下跪 厝若愛旺 某愛照三餐驚
XDD
不用講那麼多理論,帶回家聽就對了,聽不出來不要花錢
,聽了有感覺想換就換
跟台灣已經超輕鬆了 你就乾脆不要回去了(?
上usb處理器後 usb影響我覺得最小…什麼電訊分離什麼神
線感覺都沒差,也可能串太多導致影響不了
補充一個點:所有的線都是天線 :)
天線?
二手撿幾條回家試不是最快?每2~3週都要來一篇這種...
買一條兩百三十萬的線回家聽 體感上絕對是有差
看膝蓋的瘀青就很明顯了
大過年在鄉下很無聊,先引戰
覺得數位差距要很小但是昨天剛好用到明顯有差的,大概
是便宜線直接亂做一通,省接角之類的
便宜線亂做有差很正常 但如果是有一定品質的線之間的比較
搞好USB電訊處理之後發現換線影響小很多+1
之前用UD505, 用不同的usb線(probest以及星光8)聽感確實有差
,後來改善了Dac電源還有地線雜訊隔離以後,就幾乎聽不出差
別了
個人是認為類比端比起數位端影響更大啦,手邊幾條usb插
著比較沒感覺,但是xlr線影響絕對明顯多了
類比端影響大應該無庸置疑的
同意uone,這才是正常的
看到這邊覺得在換USB線之前可以先處理電源好像是比較好的選擇
在我這裡是有差,但電訊分離器上面的電源線差距更大,所以
就優先換電源線了。
老話一句 所以你做過多少嘗試 還是一樣只是腦袋裡用
想的?
測試要很多條線,$$不足
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/01/2022 12:33:24uone省下至少2萬的線
想請教…地線雜訊隔離 怎麼做呢?
可以完全隔離的話 我覺得應該可以得諾貝爾獎吧
冰大 你不要這麼專業好不好.jpg
怎麼不可能完全隔離? USB isolator Ti最近還出了新
的
我不懂幾乎聽不出來跟沒差;是一樣的嗎?
為什麼一堆人有辦法認為「理論上」沒差,必然可以得
到「實作上」沒差˙
沒有耶 你看他們的說法 影響很小 差距很小 幾乎聽不出來
20Hz~20kHz用AP量到"理論上"人耳聽不出來的差異=沒差(ASR)
will大,我看Ti的datasheet,5000 Vdc 1s,4000 Vrms
1min,permanent working range 250 Vrms,這是防
突波還是地線雜訊隔離?
順風耳是都市傳說 超過的當然聽不到
回一下uone,因為teac時鐘另外賣,內置的品質就….(htt
ps://is.gd/MynLQr)
我做DAC ADC轉換雜訊真的很多
我是換到CRYSTAL系列才開始有明顯感受
怕..
電源線耳朵沒壞都聽得出有差。usb耳朵壞了才聽得出有差
intona那台,usb訊號是隔離沒錯,
。但是usb電源沒有分開啊…那個aux電源供應端可以不用上電
依然能work,代表電源是從host-usb來的,也就是pc-usb來的
。印象中以usb的standard,device是不供電的,電源是由host
供給。我也有比過aux上ipower是否有差別,那天去家訪的一
位燒友跟我一樣感覺沒有差別啊…
USB線再搭配PC、macOS、iPadOS的人工優化、會越整理越強
換線覺得沒差的,應該是PC這瑞從來沒有整理過,我現在重
新組一台沒優化過的,再接原本USB路徑,也會變成聽不出
差異
數位路徑不是叫你單砸錢買一條線就能全部打通的
樓上認真了XD
過年呀 去打牌 去去去
才大年初一內..............
數位訊號的margin理論上比類比高很多,所以數位信號抗
雜訊也比類比強非常多。還有理論上CRC沒過資料也會重傳
。不知道還少考慮了哪一部分
ADC時也有jitter,刻到CD上跟播出來又各一次,過個邏輯閘
也會產生,有時候不是只有換usb線這麼簡單啊
好多專業名詞,我來消化一下
年初到年尾
實在滿意
過年聊這個才好玩啦
疫情在家無聊就找個話題吧XD
湊一桌麻將
我自己換USB線是解析變更高 當然無法跟電源線作比較
所以電源線可能還是比較有感
跟訊源的敏感度有關 我Hugo 2換白金星光+老虎魚線性電
源 有感
這樣每個人的情況就會不同了
INTONA試過AUX IN電源沒差
連輸入端用分離線也沒顯著差異
但是INTONA有沒有裝立即高下立判
這台看起來有必要了解一下
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 02/01/2022 14:38:42還有耳機細節還原度 同配置用HD660改善不明顯
我的老天爺,連Datasheet放在那邊都有人看不懂。你US
B兩邊透過隔離兩邊地線不用共地不就是地線隔離
USB問題在除了線本身以外, 訊源方的電源處理也是有差,
隔板版前陣子才有人開箱用電池線電供給usb外接卡, 就算
是高階DAC還是有感差異
USB隔離訊號之外你也能隔離電源阿.....重點是兩邊不
共地
先去學PLL
小心會講你的高階DAC設計有問題喔XD
電乾淨有差 資料對錯沒差
有人討論資料傳錯嗎? 哪篇?
隔離電源會有什麼壞處嗎?如果隔離電源可以解決一切問
題 那廠商幹嘛不做?
廠商:我忘了做 (醬汁
成本會爆
100萬的器材會變200萬 很不方便
我dac也沒做線性電源 防震 電磁波隔離啊,要求他們處理u
sb太奢侈了
要是電源不乾淨隔離才有好處吧
電源不乾淨 打鬼用巧克力 抓鬼用保鮮膜
USB不就電源跟訊號兩部份嗎
有些DAC會內建PLL來減少jitter
以為都會內建欸,不內建的話他DAC的clk從哪生出來?好
奇
無聊再引戰,所以我只玩同軸,USB太麻煩了
你的同軸有符合標準嗎?
to某樓,pll跟clk是在講不同的事情
例如MSB說他們避免耗損而未使用PLL
For example, clock synthesizers, PLLs or ASRCs can be
used, but they’re all very lossy.
The best solution is to create the lowest jitter cloc
k as close to the DAC as possible.
避免損耗而未使用pll,那msb是直接用石英震盪器還什麼
東西嗎?
可以理解成PLL是處理clock的其中一種相關應用
i大同軸標準是什麼 = =? 75歐?
PLL=Phase Lock Loop
所以才好奇音訊DAC用的clk大多用什麼方式產生
75歐姆是必須的(推眼鏡
PLL就是有個輸入clock,然後除出各種clock速度
最好當然是石英震盪器輸出就是機器要的速度
i大,75歐姆外還有什麼標準(跪
很多發燒線沒有75歐姆吧XD 挖阿災
所以我才問的 你別在意了
(○ ‵ー′)○☆)゚o゚/
我的情況是除了PSU,CPU/MB/RAM三大件換過之前:聽得
出PC電源線不同,之後反而聽不出來。
MB還是從6年前4.5K換到現在9.5K元的…
ram也是三大件喔… 有推薦的嗎?
爾必達顆粒的吧 如果找得到ddr4爾必達顆粒的話 你那邊還
來得及
來不及惹 放棄
因為爾必達在ddr3初期就倒閉了XD
對USB有疑慮的一律推光隔離+電池供電,每人家裡狀況
都不一樣,這裡多數人也不是電子電機相關,會爭論也
正常,改變器材能夠聽得出來就一定有科學解答,除非
不是聽出來或體感有差異,例如賣貨人都說得一嘴好音響
另,每個人聽力都不同,我聽不出來,不一定別人聽不出
訊號的話頻譜上沒差 聽起來有沒有差就看人了
另一個問題是你追求的是Hi-Fi還是自己覺得好聽的聲音
Hi-Fi就很單純的追求原汁原味,但是不少樂器現場都
沒有耳機/喇叭放出來好聽,建議每個人都該去聽聽現場
然後再追求自己喜歡的聲音,這樣版上爭吵也會少一點
錄音不是加料一堆 原汁原味 嗯
去試聽比較快啦 一堆音響代理商都有借試聽,沒錢買下來比
較,借試聽總可以了吧~
Hi-Fi就是高保真呀 XD
那只是一種理想概念 錄音師想弄什麼給你聽問他才知道
不然都是靠自己想像的 “高保真”
這裡的高保真不就是在說CD/串流出來啥就輸出啥嗎?
那你知道出來啥嗎?
不然我為啥建議每個人都去聽聽現場再追自己喜好
很多東西沒現場啊 錄音室專輯一堆
現場聽起來都傷風感冒了 對照誰?
古典音樂錄音也是各種嵌合調整 也不是現場
我有提樂器呀 這個最容易分辨
這裡大多數的受眾 基本上不太會去聽現場音樂會請轉彎
啥 連現場也能吵XD 這比腿控會是乃控還還和平的話題耶
現場聲音也很多種阿 中山堂 國家音樂廳 衛武營
桃園\台南 等等市政府文化局演藝廳
聲音都不一樣喔
有的聲音超棒 有的很衰聲
這有啥好吵的,我也比較喜歡耳機唱出來的聲音呀...
y大,我是指樂器的部分,像是現場鈸就是會刺這種
或是我的吉他就怎麼都沒Eagle的好聽這類
啥 你的吉他跟Eagle的比什麼? …您請eagle到您面前演奏
嗎?
樓上找隻吉他撥下弦就知道我在說啥,大過年火氣別這大
我就不會彈吉他阿…黑人問號???
聽吉他音色要會彈吉他做啥? 那聽交響是不是要全才?
我拿Adi-2和D7200去方舟測試小黑線和AQ線還有一條忘記了
7000多元,有差啊,聽感都不一樣,就看你喜歡哪種吧
那我只是要聽音樂幹嘛懂器材設計原理?
誰跟你提設計原理了,前面都說愛聽啥類型就找啥類型
雞排攤差不多出來擺了
一直想引戰是覺得過年太無聊嗎?
安慰劑效應Placebo effect 已經在很多醫學的面相證實是
有效的。就算盲測聽不出差異,但當知道這條是好線時,
聽起來比較好聽,那真的就是比較好聽!
錄音又是另外一回事了吧?有覺得專輯聽起來很糟的歌手
,結果Live版聽起來還不錯!?後製到底是怎了...
主動式AOC USB傳輸線,讚
知道哪條是好線 就不叫盲測囉
樓上看清楚我寫的喔,我是說,就算盲測時聽不出來,但
如果當你知道是好線後,聽起來有差,那就真的是有差
電池供電 特斯拉那顆嘛!?
喔喔 sorry 閱讀順序混亂…
爆
live比較好聽,現場更棒,錄音室錄得就解析不錯
火力發電和核電到底有沒有差(?
沒有搶到百推 可惡
現場&回放是兩回事完全認同,但有時候會覺得這兩方面
交集的部分不是100%
去店家那邊試聽後,你一定聽的出來有差,而且差距還不小
還在意淫現場和錄音是不是保真的問題...沒碰過錄音
跟舞台果然也只能自己腦放,難怪被外面的人說玄學
保真很單純,媒體記載啥就撥啥,樓上腦補後製做啥?
把kick drum後製成跟timpani有87%像,然後跳出來說這
低音又沉又彈,阿幹,kick drum就不是這樣的音色呀
但是以Hi-Fi角度來看,唱片上就是記載這樣的聲音,
你機器就該把記載媒體上面的妖魔鬼怪正確反映出來
但很多人就喜歡後製調整過的聲音,百萬錄音師參考一下
現場演奏,琴絃從開始到最後的音色不可能一樣,吹喇
叭的人吹太久會累,現場溫濕度時時在變化,樂器的音
色也就會變化
現場錄音就要紀錄上面那些鬼,麥克風如果真的能高保
真、完美還原當下的狀況,那全世界只要一種麥克風就
好,幹嘛花大錢研發那些有的沒的
演奏已經提到各種奇怪因素的影響,麥克風就算全部錄
下來,爆音 底噪 噴麥這些都要後製處理。目前錄音採
樣也只能到768KHz,45Mhz又幾乎無法後製,然而這也
不是錄音終點,現在原子核都能切成夸克了
上面講的都還只是錄製前的失真狀況,更別說所有耳機
都只是在表現自己的失真
個人猜想 線材無差,但是板子端的usb controller跟供電有差
,還有就算是0跟1的差別,那只是電腦在判斷hi-low訊號的差
異,跟雜訊是兩件事
所以個人覺得買個有隔離的線材就好,不用買貴
還有焊接的品質ok即可
電源線的部分,前幾篇屎家說明書中,廠商就認證電源線沒效
22
我只是一個數位電路RD,說一下我對DA轉換前, 純數位電路的一些想法,至於電源線部分, 要看板上高手有沒其他說明了。 換USB線、網路線會不會影響聲音 這問題其實沒有統一答案,就工科肥宅的觀點來說是不會也30
難得討論這麼熱烈浮出來跟風回文請教一下XD 話先說前頭以下僅以我多年前的課本知識&一些工作有overlap部分 自行理解,有錯的麻煩糾正我~~~ /--------/ /---------/ / HOST /---------------/ DEVICE /36
以下是數位傳輸對於系統上可能的影響點 不是真理,只是猜想,有其他想法歡迎大家提出討論補充或指正 1. 電流以迴圈成立,正電壓過去的電流,會經由地迴流 兩個系統間gnd完全無法斷開的情況下,單獨斷開正電壓只能隔離部分
11
[心得] 組建進階耳機系統的心得耳機系統的組成 訊源→DAC(數位轉類比訊號)→擴大機→耳機 訊源→一體機(dac+放大類比訊號)→耳機 便攜播放器→耳機 1.訊號傳輸11
Re: [請益] 請問接電腦的喇叭輸入介面哪種最好這只要簡單的概念就可以判斷了,usb線走數位訊號,也就是我們常講的0101,3.5mm走的是類比訊號,人耳只有辦法解讀類比訊號,而喇叭就是把人耳能解讀的訊號放大到你能聽得到的程度。 剛去查了一下這喇叭好像裡頭有dsp?看起來是做電子分音吧?走usb應該是過dsp做電子分音再做DA?走3.5mm就得先做AD轉換過dsp分音,再做DA,理論上做AD就會有損耗,加上這類喇叭的電源也不太可能很講究,所以走usb是比較好的選擇,但是你也不用期待DA的部份,畢竟是四千塊的產品。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --6
[心得] Repp Divinity 雜談接觸Repp的線材好像也有1年了(? 原本就是他家電源線以及訊號線的用戶 之前從前旗艦Revolution升級成Divinity就蠻有感的 最近試聽了他家喇叭線又讓我再噴了一次.. 我說噴錢2
[心得] MPSource 仙境訊號線心得本來是打算存錢補個管前級 前陣子拿兩條線不同的線來玩過後覺得滿有趣的 對MPS的線也比較有信心了 剛好前陣子雙11 京東店家有特價 就直接衝了這間的旗艦訊號線來試試看