Re: [討論] 史上最速！開箱IE900，馬上就送修惹~

CactusFlower07/13 20:09有些代理商就是不教訓就學不乖呢 呵

kamisanma07/13 20:11店家很讚欸

exodus2907/13 20:11幸好可以圓滿結束！不過代理原本的態度還是值得下次消

exodus2907/13 20:11費前考慮考慮。

evadodoya07/13 20:14恭喜

wayne102607/13 20:15這次打贏，但打不贏的怎麼辦？

alanswill07/13 20:19打不贏就走訴訟啊

alanswill07/13 20:20不是限量品的好處就是很容易取得其他序號的樣子拍照作

alanswill07/13 20:20為證據

dola121007/13 20:26恭喜

sifa102407/13 20:26恭喜了

ObeseBoy07/13 20:32唉。。。。 原本就應該做的 有啥好恭喜

ObeseBoy07/13 20:32拒絕往來户

rattrapante07/13 20:37原本那隻的序號是多少？

warlidot07/13 20:44樓上問到重點了

ganei07/13 20:46賀

ae32343607/13 20:5914樓 怕

SSD2356807/13 21:19怕

jacky8232507/13 21:28恭喜了，然後IE600我手上也有一樣的狀況，分享給版友

jacky8232507/13 21:28知道。會care的不要賭人品XD

a4464207/13 21:51本來就要換了，就賭看看消費者要不要知難而退

a4464207/13 21:52不能再轉B方案消火

firenick07/13 22:04換到的新品長什麼樣子呢？

szuwei031107/13 22:58這讓我寧願買水貨 搞消費者搞成這樣有必要嗎?

ewqcxz78907/13 23:00不過我反而也好奇是那一間店這麼認真協商，目前有看到

ewqcxz78907/13 23:00台南品X表示如果碰到也會盡力爭取

jason84070907/13 23:11台灣好多店家都這樣，硬要擺爛，被炎上才假裝好人

jason84070907/13 23:11補一下，不是說店家，是說廠商

overdrive07/13 23:34店家挺好的，有幫忙爭取。

overdrive07/13 23:34一開封就有問題的東西，

overdrive07/13 23:34真的不應該是消費者承擔。

overdrive07/13 23:34我比較好奇德國原廠怎麼說？

overdrive07/13 23:34代理商態度改變跟德國原廠有關係嗎？

overdrive07/13 23:34還是代理商看風向不對才改變態度？

biaw07/14 00:19還是好奇原廠會怎麼說 以及如果沒有設一個判定標準的話會變

biaw07/14 00:19成純主觀認定嗎

biaw07/14 00:20該不會300/600/900裡面就300的公差反而做最小

dre3431707/14 00:31我hd800 頭戴保固內換新 變沒序號了

a8513913807/14 01:22比較想知道換回來到底還有沒有縫

kodokawa051507/14 02:15請問店家 之後希望有機會光顧

Tabris15707/14 04:13想知道店家+1

e5191583407/14 07:23恭喜！

philipsegly07/14 09:19我6月底預購的ie900昨天7/13剛拿到，應該也遇到跟原

philipsegly07/14 09:19代po的朋友狀況類似公差，一開始也想說難道我的也有

philipsegly07/14 09:19問題，但實際上我個人看過單體本身的母座是完全沒有

philipsegly07/14 09:19問題，我認為應該是單純只是3.5線材跟接頭本身模組沒

philipsegly07/14 09:19到這麼精準，所以就算接頭跟母座卡緊了，也會看起來

philipsegly07/14 09:19好像沒有密合，但我確定接頭跟母座銜接是正常正確的

philipsegly07/14 09:19…所以我就沒打算跟店家還有宙宣討論換貨或退貨問題

philipsegly07/14 09:19，我個人認為就單純自己能不能接受這樣的狀況，再決

philipsegly07/14 09:19定要不要退換貨…畢竟也是花了4-5萬元買的商品，的確

philipsegly07/14 09:19也是可以要求更精良

philipsegly07/14 09:20附上昨天拍的照片給大家參考

philipsegly07/14 09:20https://i.imgur.com/tcKku8X.jpg

philipsegly07/14 09:20https://i.imgur.com/377nu6g.jpg

hydeless07/14 09:50賊個做工真滴爛

tedcat07/14 10:53你這副兩邊起碼是一樣的公差 沒那麼礙眼

tedcat07/14 10:54兩邊的縫不一樣大的話就真的很機車

philipsegly07/14 12:21不過我下面那張單體內側照比較有明顯的差異！左邊看

philipsegly07/14 12:21起來就比較明顯沒貼近單體

paul195107/14 12:36確實

rattrapante07/14 15:50這樣看起來是線材接頭的公差

rattrapante07/14 15:50不太像是耳機母座的問題

rattrapante07/14 15:51因為線材然後換到新耳機 賺爛ㄌ

kdzhkd07/14 16:26前天到手的900一樣也是兩耳有接縫，好在接縫寬度左右對稱

kdzhkd07/14 16:26，耳機和線接起來是一直線沒歪，功能正常且不會鬆脫就算

kdzhkd07/14 16:26了，仔細看母座沒啥問題，然後我朋友和我同時間買的，一

kdzhkd07/14 16:26樣有縫，看了網上許多900照片，很多也都有接縫，我覺得應

kdzhkd07/14 16:26該幾乎每支都有，換貨也很大機率會再遇到，就自我安慰是

kdzhkd07/14 16:26設計讓人好拆線的吧……苦笑，想買900的朋友，要有心理準

kdzhkd07/14 16:26備，能接受這情況才買，這應該是普遍都有的問題了，原廠

kdzhkd07/14 16:26精工？？？

overdrive07/14 16:30這是原po第一篇的圖

overdrive07/14 16:30http://i.imgur.com/LK2rrK8.jpg

overdrive07/14 16:30看起來是銅座比較凸起，而產生巨縫

biaw07/14 16:34只要產線沒做一個實際的改變 所有的應該都是用一模一樣的精

biaw07/14 16:34度做出來的

biaw07/14 16:35就看要放大問題 不放大問題 或是多少界限以上才放大問題了

ganei07/14 17:27...這個應該是組裝治具改一下就好的東西(左聲道的模照右聲

ganei07/14 17:27道去乖乖修正)，講真的QC沒抓到有點混，不同材質件的組裝一

ganei07/14 17:27一堆毛要顧，左聲道金屬杯再凸一點可能線頭就被頂到咬不穩

ganei07/14 17:27了

overdrive07/14 18:15我覺得樓上點到重點了

overdrive07/14 18:15那個銅座凸起把線材往上頂

overdrive07/14 18:15受力結構一定跟當初設計的不一樣

overdrive07/14 18:15耐用度會不會變差…？

overdrive07/14 18:15花大錢買一個疙瘩回家的概念…

biaw07/14 18:51耐用度差是mmcx來的 和mmcx裝的多歪其實無關

biaw07/14 18:52千挑萬選挑出一對一個全正的 就還是mmcx

ganei07/14 21:28這跟有沒有對到/正不正沒關係，是原本設計好要塞入凹槽固定

ganei07/14 21:29+受力的塑膠部被你大大的金屬屁股給頂了出去，變成金屬部位

ganei07/14 21:30的受力增加，那就保佑每個使用者都斯斯文文+命好沒出意外撞

ganei07/14 21:32到，膽子大想試的就從界接處像折筷子一樣輕輕折看看，體會

ganei07/14 21:35一下MMCX那幾片簧片和細細的金針會不會比較容易吃到橫向力

biaw07/14 22:29樓上是上一篇裡面看起來很像機械背景發言但是都說錯的人吧

biaw07/14 22:29整個mmcx座明明就是埋進塑膠套筒的 mmcx座又沒有自己的相對

biaw07/14 22:29形變就沒有你說的狀況了

biaw07/14 22:29倒是那個退縮機構基本沒有太大緩衝作用有跟沒有一樣 受力幾

biaw07/14 22:29乎一樣還是mmcx頭和座

ganei07/14 23:30好說好說，您從第一篇開始護航到現在都沒點明了，講人話說

ganei07/14 23:31插頭被圖裡"突出來"的金屬座頂出去，才會有那個GAP，然後你

ganei07/14 23:34在座上一圈凹進去的塑膠外圍會吃不滿影響固定強度，這篇的

biaw07/14 23:35https://i.imgur.com/JupTAB3.jpg 整個埋進去這麼深的最好有

biaw07/14 23:35強度問題

ganei07/14 23:35圖都秀出來給你一個一個對照，還在扯座有沒有對準是又要問A

ganei07/14 23:35答B喔？

ganei07/14 23:37沒問題那就拿斜口鉗把另一邊座的剪一剪，修成一樣的GAP好了

ganei07/14 23:38兩邊對稱看起來也不會讓人強迫症發作，還可以順便練練手藝

ganei07/14 23:41反正不影響強度不是？

philipsegly07/15 09:43身為IE900新用戶的我，個人判斷是那個線材的塑膠部分

philipsegly07/15 09:43，跟插座圓周塑膠是沒什麼接觸貼合的樣子，就大概好

philipsegly07/15 09:43像含上去而已，的確幾乎都是靠MMCX的強度接合來支撐

philipsegly07/15 09:43耳機跟線材的樣子…那個線材跟插座的塑料應該是可以

philipsegly07/15 09:43忽略不計，但也尊重每個人的看法，這也只是我個人使

philipsegly07/15 09:43用的心得看法，謝謝

overdrive07/15 10:54如果沒有那個縫的話，整個接點密合，

overdrive07/15 10:54受力就可以分散一些在周圍的塑料上

overdrive07/15 10:54(我沒買，手上沒耳機推測而已)

overdrive07/15 10:54我原本的意思就是「在原始設計的基礎上」，

overdrive07/15 10:54會不會因為那個突出的公差造成耐用度下降？

overdrive07/15 10:56至於凹來凹去模糊焦點…

overdrive07/15 10:56大家看前幾篇也會知道是怎麼回事

biaw07/15 11:05overdrive你第二次指控我嘍 請說明凹來凹去是指哪一點 謝謝

a8513913807/17 00:06hmm，我是覺得從爆炸圖來看

a8513913807/17 00:06其實是母座相對於塑膠座有高有低

a8513913807/17 00:06高一點的接縫就會比較大

a8513913807/17 00:06這樣看下來好像也不是模具問題

a8513913807/17 00:06是裝的時候母座沒裝到底

biaw07/17 01:17可能設計生產流程的人至少知道正公差還可以負公差萬萬不行吧