PTT評價

Re: [討論] 史上最速!開箱IE900,馬上就送修惹~

看板Headphone標題Re: [討論] 史上最速!開箱IE900,馬上就送修惹~作者
T12nd
(T1 2ND)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:90

感謝各位燒友幫忙
後來店家用朋友與燒友們提供的照片跟代理爭取
後來代理妥協,跟朋友約電話聯繫溝通
溝通的結果是可以換新或者退貨,代理額外再加送贈品
事情到此落幕,再次感謝各位版友的幫助


以下為幫朋友代po原文

--

07/13 最終更新

後續在店家的極力爭取之下,代理也答應更換全新品了

代理這次除了更換新品外,也有額外贈送一些原廠的周邊表達歉意

非常感謝版上各位大佬的建議

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.177.78 (臺灣)
PTT 網址

CactusFlower07/13 20:09有些代理商就是不教訓就學不乖呢 呵

kamisanma07/13 20:11店家很讚欸

exodus2907/13 20:11幸好可以圓滿結束!不過代理原本的態度還是值得下次消

exodus2907/13 20:11費前考慮考慮。

evadodoya07/13 20:14恭喜

wayne102607/13 20:15這次打贏,但打不贏的怎麼辦?

alanswill07/13 20:19打不贏就走訴訟啊

alanswill07/13 20:20不是限量品的好處就是很容易取得其他序號的樣子拍照作

alanswill07/13 20:20為證據

dola121007/13 20:26恭喜

sifa102407/13 20:26恭喜了

ObeseBoy07/13 20:32唉。。。。 原本就應該做的 有啥好恭喜

ObeseBoy07/13 20:32拒絕往來户

rattrapante07/13 20:37原本那隻的序號是多少?

warlidot07/13 20:44樓上問到重點了

ganei07/13 20:46

ae32343607/13 20:5914樓 怕

SSD2356807/13 21:19

jacky8232507/13 21:28恭喜了,然後IE600我手上也有一樣的狀況,分享給版友

jacky8232507/13 21:28知道。會care的不要賭人品XD

a4464207/13 21:51本來就要換了,就賭看看消費者要不要知難而退

a4464207/13 21:52不能再轉B方案消火

firenick07/13 22:04換到的新品長什麼樣子呢?

szuwei031107/13 22:58這讓我寧願買水貨 搞消費者搞成這樣有必要嗎?

ewqcxz78907/13 23:00不過我反而也好奇是那一間店這麼認真協商,目前有看到

ewqcxz78907/13 23:00台南品X表示如果碰到也會盡力爭取

jason84070907/13 23:11台灣好多店家都這樣,硬要擺爛,被炎上才假裝好人

jason84070907/13 23:11補一下,不是說店家,是說廠商

overdrive07/13 23:34店家挺好的,有幫忙爭取。

overdrive07/13 23:34一開封就有問題的東西,

overdrive07/13 23:34真的不應該是消費者承擔。

overdrive07/13 23:34我比較好奇德國原廠怎麼說?

overdrive07/13 23:34代理商態度改變跟德國原廠有關係嗎?

overdrive07/13 23:34還是代理商看風向不對才改變態度?

biaw07/14 00:19還是好奇原廠會怎麼說 以及如果沒有設一個判定標準的話會變

biaw07/14 00:19成純主觀認定嗎

biaw07/14 00:20該不會300/600/900裡面就300的公差反而做最小

dre3431707/14 00:31我hd800 頭戴保固內換新 變沒序號了

a8513913807/14 01:22比較想知道換回來到底還有沒有縫

kodokawa051507/14 02:15請問店家 之後希望有機會光顧

Tabris15707/14 04:13想知道店家+1

e5191583407/14 07:23恭喜!

philipsegly07/14 09:19我6月底預購的ie900昨天7/13剛拿到,應該也遇到跟原

philipsegly07/14 09:19代po的朋友狀況類似公差,一開始也想說難道我的也有

philipsegly07/14 09:19問題,但實際上我個人看過單體本身的母座是完全沒有

philipsegly07/14 09:19問題,我認為應該是單純只是3.5線材跟接頭本身模組沒

philipsegly07/14 09:19到這麼精準,所以就算接頭跟母座卡緊了,也會看起來

philipsegly07/14 09:19好像沒有密合,但我確定接頭跟母座銜接是正常正確的

philipsegly07/14 09:19…所以我就沒打算跟店家還有宙宣討論換貨或退貨問題

philipsegly07/14 09:19,我個人認為就單純自己能不能接受這樣的狀況,再決

philipsegly07/14 09:19定要不要退換貨…畢竟也是花了4-5萬元買的商品,的確

philipsegly07/14 09:19也是可以要求更精良

philipsegly07/14 09:20附上昨天拍的照片給大家參考

philipsegly07/14 09:20https://i.imgur.com/tcKku8X.jpg

philipsegly07/14 09:20https://i.imgur.com/377nu6g.jpg

hydeless07/14 09:50賊個做工真滴爛

tedcat07/14 10:53你這副兩邊起碼是一樣的公差 沒那麼礙眼

tedcat07/14 10:54兩邊的縫不一樣大的話就真的很機車

philipsegly07/14 12:21不過我下面那張單體內側照比較有明顯的差異!左邊看

philipsegly07/14 12:21起來就比較明顯沒貼近單體

paul195107/14 12:36確實

rattrapante07/14 15:50這樣看起來是線材接頭的公差

rattrapante07/14 15:50不太像是耳機母座的問題

rattrapante07/14 15:51因為線材然後換到新耳機 賺爛ㄌ

kdzhkd07/14 16:26前天到手的900一樣也是兩耳有接縫,好在接縫寬度左右對稱

kdzhkd07/14 16:26,耳機和線接起來是一直線沒歪,功能正常且不會鬆脫就算

kdzhkd07/14 16:26了,仔細看母座沒啥問題,然後我朋友和我同時間買的,一

kdzhkd07/14 16:26樣有縫,看了網上許多900照片,很多也都有接縫,我覺得應

kdzhkd07/14 16:26該幾乎每支都有,換貨也很大機率會再遇到,就自我安慰是

kdzhkd07/14 16:26設計讓人好拆線的吧……苦笑,想買900的朋友,要有心理準

kdzhkd07/14 16:26備,能接受這情況才買,這應該是普遍都有的問題了,原廠

kdzhkd07/14 16:26精工???

overdrive07/14 16:30這是原po第一篇的圖

overdrive07/14 16:30http://i.imgur.com/LK2rrK8.jpg

overdrive07/14 16:30看起來是銅座比較凸起,而產生巨縫

biaw07/14 16:34只要產線沒做一個實際的改變 所有的應該都是用一模一樣的精

biaw07/14 16:34度做出來的

biaw07/14 16:35就看要放大問題 不放大問題 或是多少界限以上才放大問題了

ganei07/14 17:27...這個應該是組裝治具改一下就好的東西(左聲道的模照右聲

ganei07/14 17:27道去乖乖修正),講真的QC沒抓到有點混,不同材質件的組裝一

ganei07/14 17:27一堆毛要顧,左聲道金屬杯再凸一點可能線頭就被頂到咬不穩

ganei07/14 17:27

overdrive07/14 18:15我覺得樓上點到重點了

overdrive07/14 18:15那個銅座凸起把線材往上頂

overdrive07/14 18:15受力結構一定跟當初設計的不一樣

overdrive07/14 18:15耐用度會不會變差…?

overdrive07/14 18:15花大錢買一個疙瘩回家的概念…

biaw07/14 18:51耐用度差是mmcx來的 和mmcx裝的多歪其實無關

biaw07/14 18:52千挑萬選挑出一對一個全正的 就還是mmcx

ganei07/14 21:28這跟有沒有對到/正不正沒關係,是原本設計好要塞入凹槽固定

ganei07/14 21:29+受力的塑膠部被你大大的金屬屁股給頂了出去,變成金屬部位

ganei07/14 21:30的受力增加,那就保佑每個使用者都斯斯文文+命好沒出意外撞

ganei07/14 21:32到,膽子大想試的就從界接處像折筷子一樣輕輕折看看,體會

ganei07/14 21:35一下MMCX那幾片簧片和細細的金針會不會比較容易吃到橫向力

biaw07/14 22:29樓上是上一篇裡面看起來很像機械背景發言但是都說錯的人吧

biaw07/14 22:29整個mmcx座明明就是埋進塑膠套筒的 mmcx座又沒有自己的相對

biaw07/14 22:29形變就沒有你說的狀況了

biaw07/14 22:29倒是那個退縮機構基本沒有太大緩衝作用有跟沒有一樣 受力幾

biaw07/14 22:29乎一樣還是mmcx頭和座

ganei07/14 23:30好說好說,您從第一篇開始護航到現在都沒點明了,講人話說

ganei07/14 23:31插頭被圖裡"突出來"的金屬座頂出去,才會有那個GAP,然後你

ganei07/14 23:34在座上一圈凹進去的塑膠外圍會吃不滿影響固定強度,這篇的

biaw07/14 23:35https://i.imgur.com/JupTAB3.jpg 整個埋進去這麼深的最好有

biaw07/14 23:35強度問題

ganei07/14 23:35圖都秀出來給你一個一個對照,還在扯座有沒有對準是又要問A

ganei07/14 23:35答B喔?

ganei07/14 23:37沒問題那就拿斜口鉗把另一邊座的剪一剪,修成一樣的GAP好了

ganei07/14 23:38兩邊對稱看起來也不會讓人強迫症發作,還可以順便練練手藝

ganei07/14 23:41反正不影響強度不是?

philipsegly07/15 09:43身為IE900新用戶的我,個人判斷是那個線材的塑膠部分

philipsegly07/15 09:43,跟插座圓周塑膠是沒什麼接觸貼合的樣子,就大概好

philipsegly07/15 09:43像含上去而已,的確幾乎都是靠MMCX的強度接合來支撐

philipsegly07/15 09:43耳機跟線材的樣子…那個線材跟插座的塑料應該是可以

philipsegly07/15 09:43忽略不計,但也尊重每個人的看法,這也只是我個人使

philipsegly07/15 09:43用的心得看法,謝謝

overdrive07/15 10:54如果沒有那個縫的話,整個接點密合,

overdrive07/15 10:54受力就可以分散一些在周圍的塑料上

overdrive07/15 10:54(我沒買,手上沒耳機推測而已)

overdrive07/15 10:54我原本的意思就是「在原始設計的基礎上」,

overdrive07/15 10:54會不會因為那個突出的公差造成耐用度下降?

overdrive07/15 10:56至於凹來凹去模糊焦點…

overdrive07/15 10:56大家看前幾篇也會知道是怎麼回事

biaw07/15 11:05overdrive你第二次指控我嘍 請說明凹來凹去是指哪一點 謝謝

a8513913807/17 00:06hmm,我是覺得從爆炸圖來看

a8513913807/17 00:06其實是母座相對於塑膠座有高有低

a8513913807/17 00:06高一點的接縫就會比較大

a8513913807/17 00:06這樣看下來好像也不是模具問題

a8513913807/17 00:06是裝的時候母座沒裝到底

biaw07/17 01:17可能設計生產流程的人至少知道正公差還可以負公差萬萬不行吧