PTT評價

Re: [新聞] 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批:沒特

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批:沒特作者
jeromeshih
(以謹慎態度來面對問題)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

覺得要討論政治或媒體應該有其他地方吧,是否連地方專板也用來討論媒體喜好?

新政府是否做得好還需要時間觀察,有些政策延續或者有一開始的磨合這也不需就要用放大鏡來看

而且從您的言論看來,您本來就不喜歡這家媒體了不是?
http://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668873902.A.145

https://i.imgur.com/lEwXkgc.jpg


但除了媒體影射角度來看,是否這次年貨大街有哪些優點也是值得讚賞,或者有哪些不足地方,提出較為具體的情況,大家拿出來討論,或許對於地方改善會更有幫助

以上,提供參考

※ 引述《alex0203cool (Alex)》之銘言:
: ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: : 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批:沒特色、淪一般夜市
: : 自由時報
: : 2023/01/22 15:16
: : 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市東門舊商圈年貨大街睽違4年後今年重啟,不過卻挨批
: 美秀就自由在新竹的記者呀。
: 報導「非市政相關」的都還不錯。
: 如:偷排廢水、教育相關、弱勢相關之類都有。
: 但只要Google「洪美秀 自由」,會有這位全部報導。
: 會知道護航前朝不遺餘力,且攻擊新市政的手法很隱諱。
: 就拿本篇年貨大街 https://i.imgur.com/RpHJBJ0.jpg

: 自己寫的內容都知道是「比照過往」
: 下標用「網路民眾的感覺」來帶批評風向
: 再幾週前1月1日的新聞 https://i.imgur.com/U6LL4Ra.jpg
: 一樣內容寫「比照去年,同一家設計」,且還是前朝就確認的案子
: 下標也是「民眾認為新市府美感變糟」帶風向
: 美秀加油~


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.177 (臺灣)
PTT 網址