Re: [新聞] 竹苗公立高中職不足
我覺得竹苗公立高中一直都沒變
沒有新設 也沒有減招
一直就是那幾所啊
這不是 竹苗的問題吧
問題就是外來人口太多了
自己老家學校不念 讓它減班 倒光
自己選擇要跑來竹苗擠的…
怪誰?
--
中央給的教育經費 就固定那麼少
無力負荷啦
政府把科學園區放這裡 要怪誰? 不然回南部23k
老話一句 把誘因搬走就沒這麼多問題了lul
中年部也有竹科 謝謝
中南部
把積分改成分數就好! 你分數低就不要叫
中南部雖然有竹科外溢的中南科,但是竹科格局已成
中南部大部份仍是工廠居多
中南部就代工廠而已 把免洗機台工帶走對竹科又沒差
外來人口生出的小孩就不是外來人口了
竹苗一直都沒變就是個問題吧 高雄人口一直減少
卻一直蓋 不覺得很奇怪?
其實新竹人口也沒增多少好嗎
新竹縣市在21世紀增加了30%人口 在少子化年代
這哪叫沒增多少
21世紀…用趴數看是很多 實際20多年多20多萬人
但高中職學齡人口可能還沒有世紀初來得多
高中倒是至少多了六家和建功兩間
本來就是要看趴數啊...因為學校數量也是要跟著趴數
去增加 而不是看原數字
1000萬人口增加10% 跟100萬人口增加30% 前者雖然
增加的人口比較多 但前者原本的學校數一定也是後者
的10倍 所以看%數才準啊
我兒子很混都考的上竹中,應該夠
本來就要看趴數 不然不同縣市基數不同怎麼比較?
網路真的一堆奇耙論點
我就新竹人 但小孩考4A 只能唸竹工 竹東真的太爛了!
小兒子明年上高中 校排前20 但國文是弱項
萬一考到B 一樣上不了新竹高中 就真的爛制度啊!
當年我成積中上還能上竹中 現在大概也上不了
竹中以前收800人 現在收600人 降了25%
新竹人口增加30% 一來一回就超過50%了
趴數就趴數 學齡人口沒增加 學校增加 就不是學校不
足的問題 邏輯很難?
要講趴數 也要用學齡人口來看
riker 我79竹中兒子111跟113都竹中。傳統要傳下去
以前好考很多
pr有變很多?
真是不懂 為何要改成這種制度,分數不是很好嗎
學生就沒以前多,一直拿總人口亂揮....
人口變多,但小朋友數量雪崩啊
人口變多 但數據上學生減少耶 國小都減班了...
現在還有分技職跟普通高中嘛?
國中轉型
有變啊,這幾年增加六家高中。N年前增加建功,再N
年前增加竹北。
竹北是民國81年成立的
竹北開沒幾年就宰掉竹東變第二志願
六家開沒幾年就變成新竹第三志願了
竹北六家我兒子也不要,傳承問題
樓上不是你要不要的問題,是你考不考得上才有選擇
分數有分數的好 分級有分級的好 偏科對分級的不好
我兩個兒子都考上竹中啊111/113
3
新竹高中就算在一個鳥地方交通超不方便的小山腳下, 他就是第"二"志願,其他地方設再多學校還是會有人靠北靠木。 解決方法應該是新竹高中新竹女中一班收到六十人一個年級收三十班, 這樣應該比在竹北設更多高中更受新竹家長歡迎。 (至於接送? 高中男生叫他們自己去上學啦)30
根本沒有不足. 是新竹縣市這邊的學生很少有意願去苗栗就讀. 一直增加新竹縣市的高中名額,只是讓 苗栗更多高中職招不到好學生. 湖口國中生好像可以跨區選桃園不扣分.26
不懂公視做這影片的目的,影片內說什麼考5A 不能上第一志願,就問5A很高嗎,pr90去桃園台北台中也不能上第一志願好嗎 純粹就是竹科,這些家長看不起竹北六家建功吧… 還認為這幾間是社區高中 也不看看竹北建功每年考上四大的比率有多少
爆
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A:1,006人 新竹縣5A:813人18
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上不原文刪 建議為了公平起見 應該按照比例調整新竹區高中錄取人數 實驗高中對標建中+北一女 新竹高中對標師大附中(男)12
[問題] 竹苗會考區域應該還是要分開竹苗合併招考,有個問題就是,新竹幾乎沒啥學生要去苗栗,但苗栗的優秀學生一堆跑來新竹 造成苗栗地區的高中更加雪上加霜,吸收不到好學生,城鄉差距更加的擴大,苗栗學生被迫在高中時期,就得舟車勞頓,甚至離鄉背井搬到高中宿舍 因此,新竹跟苗栗在會考區域上,應該還是要分開 比苗栗人口更少的宜蘭、花蓮、台東都自己一區了,其他比較偏鄉的屏東、雲林也是自己一區,沒道理讓苗栗硬要跟新竹併 -----14
[問卦] 竹苗區高中入學會考4A5+ 要怎麼想?我親戚的小孩今年考竹苗區國中會考 現在出來說是4A5+ 不知道要怎麼辦。 說竹苗因為分級制度跟台北不一樣 如果去台北填就可以填比較好的學校X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?- 先說結論 有,而且超多 但基本上是動畫社的一個分支 直接先上影片: