[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
112年台灣各區國中升學率排名
112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/CNBX9ug.png
112年台南區公立國中會考錄取台南一中、台南女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/lZSM1Am.png
112年竹苗區公立國中會考錄取竹中、竹女與竹科實中的錄取率排名
https://i.imgur.com/a95N6rV.png
112年宜蘭區公立國中會考錄取羅東高中、宜蘭高中與蘭陽女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/LcOsRxY.png
112年花蓮區公立國中會考錄取花蓮高中與花蓮女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/oFSMNNB.png
112年屏東區公立國中會考錄取屏東高中與屏東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/l6QOSZK.png
112年桃園區公立國中會考錄取武陵高中/中大壢中/桃園高中的錄取率排名
https://i.imgur.com/cWfF5K4.png
112年高雄區公立國中會考錄取雄中、雄女的錄取率排名
https://i.imgur.com/zGmTZVm.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名
https://i.imgur.com/BEVuHgP.png
https://i.imgur.com/hMHGOCV.png
112年雲林區公立國中會考錄取斗六高中與虎尾高中的錄取率排名
https://i.imgur.com/qfvnRHk.png
112年嘉義區公立國中會考錄取嘉義高中、嘉義女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/SLvADXp.png
112年彰化區公立國中會考錄取彰化高中與彰化女中錄取率排名
https://i.imgur.com/CK0bBlT.png
備註:
1.桃園區、高雄區、中投區資料更新中,還不是最終版本。
2.基北區分成建中/北一女錄取率及建中/北一女/附中錄取率,
後者因為附中國中部直升高中部名額眾多,造成排名不公,
所以於該榜拿掉。
3.竹苗區竹科實中因為國中部直升高中部名額眾多,
造成排名不公,所以也於該榜拿掉。
國中升學率向來是房價指標之一,各位買房高手如何看?
--
基本上家長的栽培及小孩的資質、定性、態度,才是關鍵
所以這是一個學校跟學生之間的正向循環
感謝分享
台中不敢加入私立國中數據 另外怎沒含彰化國中部分? 以
前一中女中一堆彰化苗栗甚至雲林同學
私中錄取率都會灌水美化 所以不加入
現在跨區的是少數 不影響大局
台南基本上就還是舊市區碾壓,然後楠西...是一個上
瞬間飆高嗎?
台中資訊怪怪的 是不是漏了不少地區名校? 竟然前幾沒大
業?爽文大雅?
高雄五福不見了
一堆人備註一都不看的
五福還沒公佈吧
台中國中有缺
請教 網址為何開不了 可以教教我嗎?謝謝。圖片可以
感謝分享
母校永靖國中還是保持的不錯,好!
新竹實驗國中即便扣掉直升的,比率還是屌打其它學校吧
金華這麼低?干五摳零?
,當時我唸班上34個人有20個上第一志願,直升不到10個
大業表示
高雄五福呢?
有些錄取低的不代表真的低,彰化的也會想方設法去考一中
女中
台中區資訊確定嚴重失真 集集國中今年只考上2個ㄧ中 沒
有女中 錄取率6.25% ? 也少了好幾個地區名校
台南復興國中好像收太多學生了,變成跟後甲國中有一小段差距
了
人家備註不就說高雄中投區資訊更新中...
台中的學校漏掉不少
林森北的新興國中 已以前都出流氓 現在那麼強 厲害
南桃園人都不唸書的嗎?
漢口國中一中女中13位 排名比集集2位低?
講高雄五福不在名單的是目小嗎?
五福168人錄取雄中+雄女/畢業生895人,所以是18.77
台中是不是有漏,這份準嗎?
沒私立排個jb
假名單
人家說高雄跟中彰投更新中不是?
苗栗人去台中的也不少吧
高雄 五福陽明都沒有 是啥鳥資料?
蠻有趣的資訊,謝謝分享
台中不準吧,大墩國中、福科國中這些公立名校都不見
私中又不綁戶籍,對房價影響不大,所以才沒放吧?房版
po這個應該是想討論公立國中升學率到底對房價有多少影
響吧
感謝分享
謝謝原PO分享
哪來的資料啊 北北基那區三峽國中一個都沒有 充滿問號
台北連延平薇閣都沒有假數據亂填的
員林國中傳統資優班都跑離彰化了吧...
台中根本嚴重失真,要傳資料的時候
麻煩要查證耶,不是隨手一丟就好了。
員林不少厲害小孩 家裡要是允許 國中就送台中衛曉了
學校少蠻多的不完整的資訊,這樣會誤導,分享也需要真
實性
屏東男生的第一志願其實是雄中…
高雄一堆明星國中沒上榜 看到大義在榜單前面就不用
看了
彰化的第一志願也是中一中 中女中吧
延平薇閣不是私立嗎 這是公立排行耶==
金華可能一部分被龍門吸走了?龍門今年超高
彰化傳統名校私下比的還是一中女中人數
他就還沒補完啊
金華隔壁的中正、龍門都超強分別是一、二,金華反而變弱
以前金華都在雙北排二、三的說
小孩都升高一了補完再貼吧
現在發財還有人靠讀書?
連比例人數都沒寫,什麼鬼資料
漏蠻多的沒補完反而不要貼比較好
有高中的嗎?好奇
中正有夠猛
高雄漏的也太多了吧,缺這麼多就不要放
屏東第一志願是雄中雄女,屏中屏女是給成績普通的讀
的,雄中雄女下面還有附中、鳳山之類的
台中缺一堆學校 然後連結每個都打不開
私立不太準吧 我自己知道復興實驗中學升學率 根本嚇死人
延平、薇閣很多會選擇直升所以不準。但就北區模擬考來說
延平校平均都是最高的
列這些有用嗎? 每區頂尖的高中拉上去跟天龍國比還不是
比不上北一建中
?這篇文章不是買房時的學區參考嗎?又不是要來戰學校..
永仁國中不意外 幾十年來都一樣笑死xddddd
永吉真是垃圾學校
幹幹叫的自己統計發一篇阿
剛剛在中投區找大業沒看到 還想說母校有下滑成這樣
嗎
台北新興國中…上建北也就7人,7%是考生太少嗎
本篇重點
新北板橋中山跟 土城 只差0.01% 都是新北最強
青埔還是不出意外的教育沙漠 青埔國中好好加油
只有算國立 市立沒算進去嗎?
新興國中轉型喔
跟我的印象差了好多
雙北有小孩還是會選台北市 學區等級差太多了
金華輸大安,時代變了啊
考生太少。裡面有些只有十幾人
大安學區連通化街的低價區 有低於2000萬得幾乎被秒掉阿
請問這資料來源是?
如果是教育主管機關,有泄密之嫌...
我的國中直接不見
主管機關不統計就民間自己統計
龍門真強
北市中正國中:萬年第一永遠不變
高雄怪怪的
新北好好挑一下還是有不錯的學區
當家長的不用知道詳細數字 用近年數據知道大趨勢就夠了
除非老師太偏差 不然學生跟家長影響考上哪應該佔八成以上
我很期待台中的資料更新~
像是建中的老師真的都強嗎 其實只有少數強 鳥鳥的也很多
但是建中都收最高分那群的學生 升學率能不好嗎
好學區升學好我猜多半是家庭有實力擠進學區 有資源給小孩
不過升學率跟房價當然是有正相關 有人信仰學區就會推高房價
圖的就是風氣和環境啊
學校風氣有差,當周圍同學都很強很認真,自己的皮自然
也會繃緊一點
不信的就不要看 相信的就參考囉 個人覺得比蓋牌好
我的母校倒數
是不是用會考分數會更準 畢竟有一些能上第一志願的私立國
中會直升
謝謝花時間整理分享
台北八大名校其來有自QQ
而且這資料明顯有問題XD
現況就是教育局蓋牌啊,只能民間自己統計數據,有誤差難
免的,排名一直都存在。競爭也一直都存在。
各區明星高中最好沒意義XD怪物也是很多der
其實全台灣可能只有北市中正國中和其他吧
我的母校在南桃園 我那屆很多人有上 但統計資料竟然沒有?
覺得神奇 可能就是自行統計 沒辦法做到十分徹底吧
山地人的程度就是這樣呀
這份根本就不準,台中大業怎會沒進榜??
沒進榜有可能是拿不到數據 知道的可以提供一下
大安區還是很猛
新興正林森北搖滾區,排名出現在那個位子真的很神奇
台中區錄取率最高的是衛道初中部啦
衛道大概50%以上可以上中一中
衛道>明道>居仁
台中私中強的都出去念一中女中了,直升的鳥鳥的,榜單也
爛爛的
感謝分享
衛道明道強者都去一中科學班
次強的也進了一中資優班
大業國中沒有太神奇了,排除東排除西的榜單準確性可以
參考?
資料不完整,就別PO了....
光看高雄的,就覺得這份資料很糟
不完整po了還可能有人幫忙補完整 不po連補完整的機率都沒
不會教小孩不管送哪裡都一樣考不上好嗎==
龍門、師附、金華 各一
錄取率排名很不客觀 人少的學校 出幾個第一志願的 %就會
高
我的母校ㄋQ
其實這篇大家都只想看學校排行 根本不在意跟小孩的關係XDD
倒不如公佈用錄取人數排名(加上學校應屆人數)
有小孩有辦法當然盡可能往前面送 怎麼會不在意
資料哪來的?怎麼感覺很不真實
這排行不對啊 光竹苗就不少鄉下學校
看高中還要再看大學才準。據說台大有40%學生是大安區的
鄉下有好學生沒錯,但鄉下的上高中之後很大比例就沈淪了
,我們鄉下小孩當年上中一中的三十幾個,最後上國立大學
不到5個,城鄉差距不是只到高中為止
備註就有說資料還要更新了,畢竟教育部下令各縣市教育局蓋
牌,除非是內部資料流出,不然都是靠民間人士用愛一間一間
學校網站查找資料的。
統計上都市的小孩在明星高中通常表現比較好,我認為是通
勤時間跟補習方便度,長期通勤下來省下巨量時間可以利用
如果沒看到想看到的學校資訊,可以自己去那間學校的網站找
榜單和畢業人數推估更新囉
台大新生臺北市佔30%而已 怎麼可能大安區40%啦
比較完整的研究就駱明慶
高雄怎麼可能沒有陽明 正興 三民
這就顯示台灣普遍人都是愚蠢無腦的,看到一坨也不管是什麼就
吞進去,結果是一坨屎,這資料沒有公信力背書
看到金華終於被大安踩下去,真是 太 爽爽爽爽 了
有人願意統整分享就不錯了 一堆酸酸是找得到資料膩
政府說蓋牌就要吞嗎? 想吞的自己吞吧
就當參考,實際上自己留意的學區可以再去個別學校詢問
一堆瞎子備註跟圖片的字都不看的
只放公立學校+資料還在更新,人家分享資訊到底在靠北
三小
因為那些沒小孩的只是要拿升學率來炒房而已啊,真的要唸
書了都嘛去翻出歷年資料,還得比未來升頂大,考取科學班
數資班人數,誰那麼隨便看懶人包
願意幫補完的可以到各學校的網站或臉書之類的地方查,
其實不難
感謝分享
念中一中考不上國立大學 應該是自己讀書問題比較大
台大扣掉冷門科系 大台北大概佔三四成而已
建中真的上台大熱門科系 大概中一中兩倍
說人瞎子的請自行驗證一下就知道瞎的是誰了
中南部又比較喜歡念醫科,可是中山中國醫都能上台大電機
欸
只看台大人數沒意義,台大很多科系很冷門
文組社科一堆系 出來只能考國考
中字輩電機出路都屌打台大工學院好嗎
像台大土木機械化工這些
念個國立電機 至少能進園區當個gger
台灣只能撐的起科技業收入
興雅能跟天母一拼了喔
選系比選校優先
醫牙電資藥學這些優先
埔里國中輸大成跟宏仁,這是怎麼回事
高雄排名嚇尿,五福陽明都不見了
高雄 五福 陽明?
大安現在變這麼威,滿意外的。學區太大有學生素質落差
很大的問題
人家備註都有說明,是眼殘嗎,高雄人都這款的?
彰化想跑去台中唸高中的是極少數
建華有這麼慘?
5A比例才有意思,想看新竹打台北
看看單一國中超過40%的是哪些縣市?
大安扣掉圍棋專班..會不會剩一半
統計資料最基本的就是註解數據來源,連數據怎麼來的都不知道
就在說真香
還有更離譜的言論說有人願意分享就不錯了?難怪line群組總是
會有無知老人在轉傳假訊息,就是這種心態
笑死人,高雄沒五福國中?
怎麼一堆人崩潰
北市的中小型國中太難評估,少子化差兩個人錄取率就差1%
以上,先看看自己的小孩的天份是不是那一個兩個。
有些是學校人少分母少 只要上一個百分比就會飆高
光高雄資訊就很有問題..如果還在整理中就不該拿出來了
高雄五福陽明呢?
我也覺得統整好再拿出來,不然被有心人士斷章取義
資料來源
25-260107
景美贏景興 這也是難得
雖然景美本來就不錯 想不到會這樣超車
南桃園去唸復旦高中了?
推屏東第一志願其實是高雄的學校 北高的是南一南女 北台南
的是嘉義 其實還蠻看地緣關係的~
五福畢業生人數895人,陽明國中查不到,只查到現有學生
約3100人,看起來應該是五福小贏陽明
北大高中國中部在三峽,最邊角地界..過個馬路就是樹林
不過最威的還是私立的復華,畢業生193人,99人5A以上
高雄的朋友可能不要買什麼學區房了,直接去考復華比較
實在一點
峽中有5A++的,不太可能建北都沒有全部選優免吧...
薇格上台大醫的超越建中北一女了吧,學區房的錢省下
來讓兒女整成帥哥美女在這個年代可能比較有用
帥醫師的預後可比只會唸書的怪人好多了
買學區房的錢又不會消失 上私中噴的錢是真的不見了
確實,這年頭黑道子女都讀的起私校還能送出國了,這
個格局顯然比學區房大多了
上台大醫不難,把自己變考試機器而已
這數據感覺很誇張耶 剛剛看桃園的 新明國中 想說錄取率1%
是怎樣 結果仔細看一下106人數 可能才200.300人 有30多個
武陵中壢桃高耶
上台大醫不難 你有考過嗎?腦子灌水
榜單上的是當區的所有國中嗎?還是只列出有錄取的部分?
有沒有國中沒出現在榜單上的?
這是民間統計 一間間查出來的 沒在榜單上可能是拿不到資料
推
我有豐東國中學區的,可以加價租嗎
台中怎麼沒有光明國中?
金華竟然滾出去了, 新興超意外 可能縮班有關係
inshu你這推文真的是讓人想告誒,當個做題家考上台
大醫本來就還好
醫界也是很吃階級複製的啊還不如去讀牙醫
有的是不貼榜單,像三峽國中貼5A++幾人,多少人達到建北標準
??哪個行業不吃階級複製
如果可以設籍念書 真有家長會去租學區房還不少
地理位置+附近的高中有優免+繁星.會有人選地區高中.
有背景才選醫啦不然現在進去都是醫韭
省學區房的錢送出國比較實際?畢竟台大讀完要混的好
終究國外工作爽多了,台積電應該是EE沒辦法出國才去
的吧…
有沒有20年後年收入跟資產的排名?
國中畢業20年也35了,有多少年收入跟房地產和資產才
有意義吧
台中有大雅啊一樓
說錯了specman
我是覺得有錢,甚至不用到很有錢的,不會覺得送出國是優勢
除非自己就想跟著小孩移民
母校中山國中替板橋出了一口氣
台中有點怪
不過好像也是有望族要洗學歷,當我沒說XD
台中怪有一部分因為中科實中已經起來了
考量距離,一些地區猛校可能會把中科實中當第一越來越多
覺得中部真的不準,很多彰化、嘉義的會跑到台中一中、
女中
中科實中如果男女合校應該會比一中養出怪人還要好一
點吧哈哈
推推 好學校真的資源還是有差 但修行看個人
嗚嗚大安終於變強了
大安強也只有今年 去年仁愛比較強
高雄沒五福、陽明?
雪莉的表常常是不太準,都市很多私校或實驗這種的特
殊升學率扣掉根本失真(因為這已不是少數了)
資料不完整是在排三小名次
台中看公立根本沒意義 強者都在私中好嗎?君不見台中一
中科學班90%錄取名額被衛道明道包辦嗎 笑死
人數少的又前幾屆掛零的也許會漏,像去年這張柑園沒有,但是
他們是兩個班有一個,今年這張單子有,但是班級數多一班了.
台中私立也只有衛道曉明特別強啊,其他很多還輸公立
衛道小明只有初中部強,高中普普
小明外面的紅單 醫中牙才20幾個而已
曉明也才兩百多人,醫科20幾個比女中強了吧
石牌國中畢業深感榮幸XD
南桃園不是都念復旦國中? 武陵考取輾壓所以公立一大截
好像有些學校都沒列到,害我以為家裡附近的學校沒有進
排行
嘉義縣的大埔和阿里山國中小竟然勝過民雄和朴子國中?
桃園那四間都在藝文四周
台北市4A1B最高能有32級分..5A最低25級分..一直說要比5A是
要幹嘛?其他地方5A會大於4A1B..這在北北基不適用..比這幹
嘛?
剛就發現統計數字跟學校公布的有差異
都沒有板橋國中喔?
土城板橋屌打新北其他區域,汐止教育慘不忍睹。
很多近北市的新北家長其實是跨區送北市國中,汐止應該也是類
似
台中市東南區真是文化大區!
建興國中好猛
天母國中QQ
大德國中名次有這麼前面?
有些學校並沒有公布所以有缺吧
另外還有些是國中直升高中
衛道是高中直升意願不高,不然你看看一中那些醫科幾
乎都衛道出來的,國中沒能力分班後,全中部優秀的小
孩幾乎都到衛曉明了,其實對一般公立國中小孩非常不
公平
高雄沒有 鳳西 龍華 陽明 一看就有問題
以前臺中縣最強的豐南國中,現在連集集都輸?
沒有列的學校是沒公布或是上榜=0
偏鄉學校很多沒上第一志願很正常
高雄龍華不可能沒有上雄中雄女的
只要學校沒公布數據 民間統計就會拿不到資料無法統計
但是只要大眾都看民間排名,沒公布數據的學校就會漸漸的
不被選擇,最後就會被迫公布,不然好學生都跑了,難到政
府蓋牌就要吞嗎?要吞自已吞,我才不要吞。
桃園私立國中才是怪物級別
timmer 真厲害 懂我PO文的目的
哈,通篇爬完,懂,謝謝分享
本以為安溪國中的比例有問題(0.5%代表學生數要200上下),剛
搬到北大時,安溪好像只有2-3個班..剛查一下,8個班.三峽舊區
這幾年建案多,學生人數也默默爆增了.
有本事自己統計啦 講的好像很行的樣子
苗栗縣新竹區高中不是第一志願好嘛!
屏東跨區高雄是少數???
46
補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產11
~43 看了一下v大的資料,桃園公立國中排名第1~5名 文昌、慈文、經國、同德、青溪國中 這幾間都是桃園區風評不錯的國中 第6名 光明國中 這間在蘆竹19
台北我不清楚 中彰投可以分享一下 我國高中都衛道 現在有聯絡好朋友都衛道的 國中學區萬和國中 那時候一年出一個一中 我國中畢業班上20名左右 22個可以上一中 同年級最多有一班37個一中45
112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數14
很多人搞不懂 在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數 在基北區只有成功、中山水準 所以我找到我那年基測 全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數24
我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多32
沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想, 實中完全就是台北人最愛的學校阿, 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成 夠天龍吧 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,25
基北北33085 竹苗11053 ------------各高中112 五校升學率---------- 建中 982人 實中 210人 75.3%4
112學年度大學分發入學PR排名 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)11
這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信
68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A:1,006人 新竹縣5A:813人38
[情報] 112年公立高中升學率112年公立高中升學率(五大+醫科達20%以上): 五大=台大、陽交、清大、成大、政大 醫科=醫學系、牙醫系、中醫系 竹科實中 85.2% 師大附中 62.3% (不含牙中)18
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考8
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\直接看數據 比較準確 這邊是111年各高中的頂大錄取率排名 只列到30%以上的 資訊來源: 排名算是挺前面的 說稱不上很強 可能是跟全台前五名去比了?? 未來幾年因為大新竹人口不斷增長 但竹中竹女錄取名額不變的狀況下 要考上竹中竹女的競爭會越加激烈 也同時會推升竹中竹女頂大的錄取率5
Re: [請益] 銀行鑑價該如何看待112年基北區建北附中的綠取率排名出來了 印證gishileh大以前的文,台北市的國中升學率在穩定地往上飄。 也許錄取率8%以上的學校周邊房都可以去找找。 來源:2
[閒聊] 109年新北市新莊區國中會考成績以下畢業人數為108年學年度 1.新莊國中-畢業人數 580人 5A以上(含25分)114人,前3志願46人 2.中平國中-畢業人數 566人 9成以上公立高中職,新莊高中以上216人,板橋高中以上82人,前3志願35人
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?