Re: [閒聊] 先導公車A 從APP跟電子站牌憑空消失?
: 推 tgordoncheng: 182跟先導是同一家廠牌 但182的車都2016出廠也快10 03/22 23:45: → tgordoncheng: 年了 跟2024的不能比呀 且電車或許真有什麼新配備 03/22 23:47: → tgordoncheng: 可以讓搭乘體驗很舒適 我也明顯有此感覺 03/22 23:47: → tgordoncheng: 金牌的52都選用雙北淘汰的二手老車 成本較低 03/22 23:48舊公車真的很臭又很吵
不只廢氣臭裡面味道也不好聞
且對行動不便人士也不友善:階梯太高 座位面向前方又狹窄不好就座
前天搭52看到一位拿拐扙行動不便的長輩步履蹣跚地上車
那個司機人不錯有停下來等長輩就座
但因為前面的座位有墊高
長輩親屬正在刷悠遊卡 那位年長的長輩自己走向座位
爬上座位很吃力 還重重跌坐在座位前的地上
附近乘客看到趕緊過去幫忙跟長輩的陪同親屬一起把長輩扶上座位
都已經行動不便了
這樣像被抽板凳的摔法也不知道會不會有脊椎方面的後遺症 囧
回去我就跟老爸老媽說以後去醫院回診還是叫計程車別坐公車了
別省那點錢了 萬一也像那位長輩這樣摔一下可不得了
希望之後能全面汰換掉老舊公車以低底盤電動車取代
當然也希望對老弱婦孺最友善的輕軌建設能趕快進行...
前年坐輕軌平日遊高雄
有拍下一些照片
看到小學生都能自己坐輕軌上下學
https://i.imgur.com/ZJVGtu9.jpeg
推嬰兒車的爸爸 抱小孩的媽媽也能輕鬆上下車
https://i.imgur.com/TddKH1D.jpeg
月台車廂無落差 輪椅也能輕鬆上下且有輪椅專用區
無需司機協助下斜坡渡板
https://i.imgur.com/OgfZpWf.jpeg
但我覺得現在新竹的長輩不一定看得到了
連大叔我都不一定有機會看到...
聽說現在連縣市合併的輕軌可行性評估都不斷流標
等於回到2018年的原點
希望我老到要坐輪椅或柱枴杖去醫院時
新竹已經有輕軌可以載我往來醫院了
: 推 tgordoncheng: 乘車舒適是可以增加搭乘的誘因 至少不要跌跌撞撞 03/22 23:51: → tgordoncheng: 不過我看大多人還是看重時間 所以都棄先導選搭182 03/22 23:51: → tgordoncheng: 這可能也是原PO看到車內都沒什麼人的原因 03/22 23:52: → tgordoncheng: 太多人不想繞進竹科跟交大裡面了 03/22 23:52: → bnn : GPS失效 03/23 00:18: 推 j401f2 : 這先導路線真的超蠢 新竹公車路線老問題 沒事一直 03/23 07:54: → j401f2 : 亂繞 03/23 07:54如同下面推文走路王寫的
先導公車是輕軌紅線的先導公車
所以路線一定要大致上和輕軌計劃路線吻合才能養運量
新竹市政府的簡報有提過:輕軌優先路線是以手機信令分析找出幾個熱點
再以此為根據規劃路線串接
所以以公車一班車只能載60人左右且40分鐘一班看起來的確是繞來繞去
但以一列輕軌列車能載運250人 尖峰5~7分鐘班距的觀點去看就不奇怪了
人口聚集、交通熱點串接起來的路線才能把這麼大的運量塞滿
剛好交通網紅「企鵝交通手札」昨天有發片談新竹輕軌前世今生和先導公車
從他那裡偷一張圖來給大家比較一下先導公車和輕軌紅線路線
https://i.imgur.com/r0Z1WSi.png
主要差異是
1. 輕軌預計走「特二號道路」目前由 穿越交大校園 代替
2. 園區一路->介壽路->關新路->高鐵站 由 慈雲路->經國大橋->文興路->高鐵站代替
可以參考看看企鵝的完整影片:
https://youtu.be/A_w1fGwCsdQ?si=hCiK_fYxBA0MZwIX
新竹輕軌規畫案5度流標!縣市分頭進行5年,路網整併卻出現了難關?雙方規劃差異在哪?|企鵝交通手札【探奇交流道】
: 推 tgordoncheng: 呃 可是未來的輕軌走法就是要一車進竹科裡面呀 03/23 08:28: → tgordoncheng: 不然如果只到園區大門 要大家轉乘進去 意願又更低 03/23 08:28: → tgordoncheng: 所以才出現一條把乘客免轉乘直接送進竹科的路線 03/23 08:29: → tgordoncheng: 使用民族路-東大陸橋過鐵路已經是繞最少(與藍1 5608 03/23 08:30: → tgordoncheng: 相比) 竹北端也是文興路直走就接直通竹科的經國大橋 03/23 08:31: → ncc5566 : 先倒公車 03/23 09:49勿酸
高雄輕軌的先導公車一開始運量也不是很好看
但輕軌全線完工成環結果跑出先導公車快12倍的運量
先導公車就是軌道基建的一個先期程序 目的是養這條線的運量
我發這兩篇文目的也是希望先導公車能改善他的GPS妥善率提高可靠度
這樣運量才能養得起來
今年高雄輕軌前兩個月都是日均4萬3千多人
如果扣掉吉伊卡娃效應我覺得差不多是日均3.5萬人的水準了
我認為很不錯了
萬事起頭難啊
--
不合併就會這樣子
規劃沒辦法全面討論
各有各的考量 那就一直沒辦法進行
已經很不賺錢你還要他換車 這難度挺高
踢皮球 根本不想蓋 哀
要賺錢 就要強制力介入私有車的使用
金牌客運可以考慮的作法是跟雙北買淘汰的低地板油車
新竹客運已經達到全面低地板公車 (中巴除外)
不如用既有的六家線先把新竹縣規劃的藍線蓋出來,
跑電聯車也不用機廠選址。不然紅線牽扯的問題太多
六家線的問題就是沒進園區啊 如果新竹縣自己蓋藍線接六家 但新莊站到園區這段只跑公車那就是一樣塞到崩潰 這樣效益就打很大折扣 紅線主要的效益就是把高鐵跟園區、清交連接起來 少這一段我覺得會差很多
※ 編輯: MacD89 (114.43.124.28 臺灣), 03/23/2025 13:16:47推
不用想
夢裡相見
別又想再吃台鐵豆腐了啦 竹北到新莊是有什麼需求 蓋
輕軌進園區不好嗎
十台電巴只能跑出這樣的班距嗎@@ 希望有機會再增班
而且事實不是跟182搭配能達20分鐘一班
雖然部分時段甚至可先導自身10分鐘一班車 但在離峰
反倒是17點過後有極大空窗以及過早收班
#1aMZNLU7 新竹市有在推都用低地板電動公車
但要像國光這樣有錢 還要中央政府補助才有全電巴吧
再花千億就可以實現了
許願不用成本,你們繼續
一台一千萬政府補助49%,國光自己要出51%,許願都以
為鈔票隨便印就好了嗎?
2060年可蓋完輕軌嗎
園區交通問題的根源點是 一人汽車 太多
不對症下藥,搞公車 輕軌,最後都是賠錢倒閉
不看好,年薪300萬你要他搭公車?不符合社會期待
有的要接送小孩上下課 進園區就變一人了
那怕是小孩可以自己搭公共運輸 上班可以改騎機車
比較不用那麼大台一人車去塞進園區那段 也有幫助了
再吵十年看能不能開始蓋
輕軌就凹科管局 or 科技大廠入股啊,高雄就是這樣
再給五十年都蓋不出來啦 車本主義深植人心
已經五度流標
沒錢 只好繼續許願
結論就是紅線問題太多,各方根本沒有共識
下車後有沒有人行道可以好好走路也很重要..
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?48
[閒聊] 新竹市的交通建設現況我對政治一竅不通 不過這篇講的東西我很有想法 所以就也來回文 一來是跟原標題關聯已不大 二來是怕這樣被判定為回文政治文 (那篇不知算不算 加上這幾天又有其他可以綜合整併來討論的東西,就直接新開一篇 ※ 引述《kisswish (但願都好 . . . )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議28
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島只針對運量給個數據,可以看完再決定要不要嘴輕軌沒人搭 只撈每年的10月做比較,其他我懶得整理自己去撈資料 資料來源: 111年10月 679,577 (註:C20-C24 10月初試營運)19
[閒聊] 縣市府為什麼不做先導幹線公車?縣市府規劃輕軌已經二十年有了吧,但一直卡在大眾運輸運量被質疑不足的問題,也不想想新竹公車那種班次密度跟路線能提升什麼運量 從規劃到興建輕軌完畢,按照政府速度至少超過10年,這10年空窗期也能用先導幹線公車培養運量吧,同時進行又不衝突 路線就走輕軌走的路線,把線路拉直,尖峰3分鐘,離峰7分鐘一班,再搭配youbike,方便度就大幅提升了 再者,既然都有打算承擔輕軌興建跟虧損的費用了,弄先導幹線公車的費用根本小菜一碟吧 但怎麼從來就沒看到縣市政府有心先弄這塊?18
[問卦] 安坑輕軌沒啥人坐 是誰規劃的想說新北有條安坑輕軌去搭看看 結果車上真的沒多少人搭 查了一下運量 現在一天平均才四千多人 而且怎麼不接到南勢角啊 進台北市還比較方便 這種路線當初可行性怎麼會過啊4
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!唯一解? 你把公車都當死人啦 公車都坐不到半滿的地方 不要學人花大錢搞軌道好嗎? 搞軌道的花費去存起來