PTT評價

[閒聊] 縣市府為什麼不做先導幹線公車?

看板Hsinchu標題[閒聊] 縣市府為什麼不做先導幹線公車?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:80

縣市府規劃輕軌已經二十年有了吧,但一直卡在大眾運輸運量被質疑不足的問題,也不想想新竹公車那種班次密度跟路線能提升什麼運量

從規劃到興建輕軌完畢,按照政府速度至少超過10年,這10年空窗期也能用先導幹線公車培養運量吧,同時進行又不衝突

路線就走輕軌走的路線,把線路拉直,尖峰3分鐘,離峰7分鐘一班,再搭配youbike,方便度就大幅提升了

再者,既然都有打算承擔輕軌興建跟虧損的費用了,弄先導幹線公車的費用根本小菜一碟吧

但怎麼從來就沒看到縣市政府有心先弄這塊?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.93 (臺灣)
PTT 網址

mars1314 04/27 10:13哈哈

bnn 04/27 10:17有在弄啊 只是班次不可能和你說的一樣頻繁

youreruhs 04/27 10:17呵呵

bnn 04/27 10:18一條路線兩小時一班車的三年前是36萬/月

monlica 04/27 10:25想的太過簡單,不規畫或全面考量就先作,到時交通黑暗

spiritman 04/27 10:26我也覺得這滿重要的

monlica 04/27 10:26期先不提,運載量若不符成本虧錢,又會被罵沒作好規劃

spiritman 04/27 10:27大家ㄧ副自認為很務實的說錢哪來?結果卻忽視若推了

spiritman 04/27 10:27軌道運輸可是會燒掉比這先導公車還多的錢

monlica 04/27 10:28施工外包花的費用若像棒球場爭議,更是後患無窮,會被

monlica 04/27 10:29人罵像蚊子館一樣當政府有錢亂花

monlica 04/27 10:33不否認交通這塊應該改善,但這不是簡單說就先作作看

monlica 04/27 10:34再說就行的,時間,金錢,效益及造成的影響都該考慮

balatea 04/27 10:44因為是選舉年才會拿出來的議題

livestylish 04/27 10:48可以先來個共享機車嗎..

bojan0701 04/27 10:55確實可先試行,培養民眾習慣,但一段時間後,運量

bojan0701 04/27 10:55低於期望太多,可考慮取消軌道規劃...不然這段交通

bojan0701 04/27 10:55黑暗期影響太大...

xhung 04/27 10:56騙選票騙預算的口號 根本沒認真想做 嘻嘻

blackstyles 04/27 10:59直接交通黑暗期 原本雙向四線已經被玩成雙向兩線 再

blackstyles 04/27 10:59加公車 你看看會不會直接公車停在內線上 笑死

youzi1114 04/27 11:14支持,黑暗期最好,塞更久才會有人坐車

markhbad54 04/27 11:14新竹輕軌跟基隆捷運一樣是騙選票的

youzi1114 04/27 11:14不夠塞才沒人坐啊,很合理

a77774444 04/27 11:28對縣長而言,這又不能炒房賺錢

a77774444 04/27 11:31請站在執政者的想法上思考,我選上花那麼多錢,應

a77774444 04/27 11:31該要做什麼事才能回本,像生命園區就比較好可以賺

a77774444 04/27 11:31的,就會去做,公車跟本無法賺錢肥油水阿

dean1990 04/27 11:36因為做了會發現沒必要蓋輕軌

dean1990 04/27 11:36這樣蓋輕軌的得利者會不開心

tgordoncheng04/27 11:48最近的182不就是輕軌紅線的先導公車嗎 #1a570zq9

tgordoncheng04/27 11:49然後2016年的藍線、綠線也號稱是先導公車

tgordoncheng04/27 11:49但其實現在的輕軌路線並不長這樣

tgordoncheng04/27 11:51藍線是東西向 南寮到竹中 綠線是南北向 北區-香山

tgordoncheng04/27 11:52如果運量高 就代表這種方向的移動是有需求的

tgordoncheng04/27 11:53自繪 https://i.imgur.com/hTd0HFQ.png (純屬幻想)

tgordoncheng04/27 11:53如果真的先導公車下去這樣跑 應該會塞很久 但輕軌

tgordoncheng04/27 11:53就不會塞車 所以要用公車的人數去推 好像也不太準

bnn 04/27 11:56那幾條是沿線統計搭乘量 然後據公車數字修改輕軌線

bnn 04/27 11:56畢竟跑那原本的藍綠線搭乘量數字被打槍蓋後自償率

bnn 04/27 11:583年前的評估報告 含交通熱點統計 #1VlrUmg0

MacD89 04/27 12:10用先導公車推本來就不準 高雄輕軌通車才一半 運量

MacD89 04/27 12:10就遠超過跑了好幾年的輕軌先導公車

MacD89 04/27 12:10公車舒適度和準點率都差輕軌太多

don323 04/27 12:14做了你會搭乘嗎?

bnn 04/27 12:16評估報告都會乘上吸引力推估倍數的 人家造假專業的

bnn 04/27 12:17沒有人會直接用真實搭車數字去推估輕軌吸引力

bnn 04/27 12:18人家也不只用公車搭乘數 還配合手機訊號移動分析

bnn 04/27 12:19來推估交通動線所需帶寬和(手機數)熱點分布的

MacD89 04/27 12:28高雄環線168輕軌先導公車 查了一下數據 最高是單月

MacD89 04/27 12:28人次10萬多人 粗淺的除以30就大概日均3400人次 而

MacD89 04/27 12:28高雄輕軌現在2階還沒完工成環 也就是一半而已 但現

MacD89 04/27 12:28在日均人次就破2萬了 最高到日均兩萬六(跨年加持)

MacD89 04/27 12:30下個月的運量統計出來有五月天和BP加持搞不好更恐

MacD89 04/27 12:30

MacD89 04/27 12:38 https://i.imgur.com/irSDkvy.jpg

lawyer94 04/27 12:38以六家支線的運量來看,提升了不少,支持輕軌持續規

lawyer94 04/27 12:39劃,但先導公車也可以同步進行,總比現在啥都沒有的

lawyer94 04/27 12:39

MacD89 04/27 12:42 https://i.imgur.com/36XyV0r.jpg

MacD89 04/27 12:47當然啊 有先導當然好 我只是先打預防針 防止某些無

MacD89 04/27 12:47知的人說公車運量都不行了還搞輕軌 事實上資料就是

MacD89 04/27 12:47顯示現在還是半殘的高雄輕軌日均運量就是全環線先

MacD89 04/27 12:47導公車的五倍

jupei 04/27 13:04聽起來不錯

NoManInCar 04/27 13:43高雄市是直轄市 可以拿很多錢建輕軌欸

jj89066 04/27 13:49竹北可以先蓋捷運 穩固地下地基

NoManInCar 04/27 13:50拿高雄市蓋輕軌的數據 可以類推到窮縣市嗎?

botnet 04/27 13:54我怎麼知道

MacD89 04/27 14:30拿高雄的數據只是想說別用公車沒人坐運量低的理由

MacD89 04/27 14:30去擋輕軌 因為就連b型路權目前半殘的高雄路面輕軌

MacD89 04/27 14:30都可以把運量放大到同一條線公車的5~7倍 年底全線

MacD89 04/27 14:30通車運量會更可觀 何況新竹規劃

MacD89 04/27 14:30的是更好的a型路權且高架化 至於錢不夠的問題 MRT

MacD89 04/27 14:30版有一篇講到人均GDP比台灣還低的波蘭30萬人口的小

MacD89 04/27 14:30鎮都可以養得起輕軌路網

MacD89 04/27 14:36對了 國民黨執政的嘉義市也在跟中央要輕軌了 看來

MacD89 04/27 14:36安全舒適準時的軌道運輸是藍綠的共識

icetea1012 04/27 15:01因爲公車網路實在太少 而且銜接不順啊 從家裡到公

icetea1012 04/27 15:01車站多遠 下了公車youbike還要騎多久 一定搶的到

icetea1012 04/27 15:01youbike嗎 公車腳踏車其實現在都有啊 六日的時候可

icetea1012 04/27 15:01以試試看能不能接受這種交通方式

MacD89 04/27 15:16其實新竹藍線一號的日運量還比高雄輕軌先導公車多

MacD89 04/27 15:16大概日均6000人次

icetea1012 04/27 15:26應該是說先導公車是必要的 其他縣市做捷運跟輕軌都

icetea1012 04/27 15:26有 台中也有 但是不應該只做一條線 而是每條線都要

icetea1012 04/27 15:26 至少把網路串起來 不然公車只開到園區管理局 不會

icetea1012 04/27 15:26有人想搭吧

KevinLow 04/27 16:26老實說 公車我不會特別想搭 輕軌我還會搭 公車抵達

KevinLow 04/27 16:26時間這麼難抓

a77774444 04/27 18:02新竹縣從沒大眾運輸這種東西...又不能炒房

Peter911 04/28 07:02新竹路都那麼小條又那麼塞蓋輕軌根本智障

Peter911 04/28 07:05現在一堆地方政府推輕軌的原因在經費相對低落成時

Peter911 04/28 07:05間快可以當作自己的政績 但實際效果根本廢 看看高

Peter911 04/28 07:05雄輕軌就知道

yeng1217 04/28 07:52看看大順路擠了輕軌變啥樣 大概就可以推光復路變啥

yeng1217 04/28 07:52樣了

ausome 04/28 09:05大家還是只會開車

Peter911 04/28 09:26光復路已經夠塞了還要放一條輕軌 笑死

logoaj 04/28 10:15園區仔只想開一人車,所以公車輕軌不用想

MacD89 04/28 18:50對 光復路超小條喔 萬一蓋輕軌讓四輪大爺不能違停

MacD89 04/28 18:50怎麼辦喔

MacD89 04/28 18:50 https://i.imgur.com/HBOstT1.jpg