PTT評價

[問題] 板規5-4修改討論

看板Hsinchu標題[問題] 板規5-4修改討論作者
azlbf
(上邪!我欲與君相知)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:27

Hi All

今天想針對板規5-4做一點點討論&修改建議

主要是我在版上發了一篇竹北濕度文,結果推文滿多人有不同的理解。所以我兩天後趁休假的時候從縣二到高鐵區量測室內外濕度分享。

結果遭版主使用5-4退文+水桶

小弟依照站規依序向版主->組務申訴

相關詳細內容可至L_TaiwanPlaz

判決如下:


一、申訴文原文 #1VYTctzB (L_TaiwanPlaz)

二、申訴人主張其回覆的文章內容詳實,屬於自行查證後自回分享,要求取消退文
,並回復被刪除之文章。


三、經組務檢視遭板主退文之文章以及相關板規,組務認為申訴人所發表之第一篇
文章以及第二篇文章(即遭退文之文章),雖標題相同,但內文差異頗大,組務
認為並未達該板規所述之「手動置底、重複發文」。

四、因此組務認定申訴人並無違規,請板主於三日內申請取消該篇退文,並讓申訴
人再發表一篇相同之文章,以維護申訴人權益。


(謝謝版主今天就替我解除水桶)

依以上判決,可見板規5-4有解讀空間

我也認為5-4的原意並非是禁止同作者討論自行發起的文章

主要是針對買賣、交換、業配與廣告特定人事物。還有就是明明可以推文結果硬要回復。

原本5-4如下

4.手動置底、重複發文
於七天內重覆發表相同、相似標題或內容之文章,請善用修文、站內信或專板。
違規文章遭刪除後,亦需於七天後方能再次張貼。


建議修改如下

4.手動置底、重複發文
於七天內重覆發表相同、相似標題或內容之贈送、買賣、交換、業配與影射或廣告特定人事物文章,判斷標準依照版主認定。請善用修文、站內信或專板。

其餘新竹相關討論文章自回請滿足字數超過150字,或是新情報/新訊息提供時需附上出處or連結並補足50字以上心得。
違規文章遭刪除後,亦需於七天後方能再次張貼。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.17.226 (臺灣)
PTT 網址

waoh 10/20 10:51推原po理性討論

amoroe13 10/20 11:45我對這條的解讀和你一樣,而且重點應該放在「內容

amoroe13 10/20 11:45相同」

BITMajo 10/20 11:58你那篇回文有調查各地濕度,確實不是手動至底

waterfishir 10/20 12:24

storyofwind 10/20 12:25其實原版規甚至除了標題寫手動置底,內容根本沒有

storyofwind 10/20 12:25提到手動置底的定義,只有寫到重複發文

storyofwind 10/20 12:26是真的需要改一下了

don323 10/20 12:27同意這樣的建議修改

don323 10/20 12:27另外,其實版上的徵求文跟贈送文氾濫,應該更要控制

don323 10/20 12:27吧?建議

don323 10/20 12:271)只要是什麼券什麼票什麼會員徵求轉讓之類的,一

don323 10/20 12:27律到置底買賣文

don323 10/20 12:272)贈送文贈出之後,請自刪或標記已贈出讓版主清理

botnet 10/20 12:39明明就針對五.4討論,不要離題了

markhbad54 10/20 13:16恭喜申訴成功

mimichen 10/20 14:43推你

badaseases 10/20 18:43我倒是不覺得本來的判決有問題,板規內寫著善用修文

badaseases 10/20 18:43,就代表7天內自回文章就應該是先在原文章新增內容

badaseases 10/20 18:43,畢竟7日內的文章還是在很前面就能看到,板規的原

badaseases 10/20 18:43意我覺得是希望大家不要同個內容短時間拆成很多部分

badaseases 10/20 18:43討論,短時間內另發文章補充內容,你的初衷不也包含

badaseases 10/20 18:43著手動把文章推上來讓大家更容易看到嗎?我是覺得沒

badaseases 10/20 18:43什麼調整的必要,現在手機App都能關注自己已經留言

badaseases 10/20 18:43的文章,會看的自然會看

azlbf 10/20 20:05你也可以發起建議新增,改成「7日內禁止自行回覆」

azlbf 10/20 20:05只是我不讚同而已

abezoumi 10/20 21:38推原po害我下班想慢慢看都看不到!很怒

whccpl 10/20 22:28同意你的建議

whccpl 10/20 22:29而且群組長意思是這樣 那就要修改掉了

sshih 10/20 23:14

don323 10/21 07:58原條文的目的是防洗版,所以追根究底還是要面對說,

don323 10/21 07:58該修正些什麼才能真正改善洗版問題吧

BITMajo 10/21 17:10如果節約板面空間那麼重要的話,我是覺得那種一看到

BITMajo 10/21 17:11贈送文就急著回信結果回信弄成發文的傢伙可以先

BITMajo 10/21 17:11桶一桶,下面幾篇就有一個這樣的傢伙...

botnet 10/22 12:49樓上你說的情況以前比較少,現在用手機APP,很多人

botnet 10/22 12:49就不會站內信了