[問題] 上班時段竹北交流道檢舉疑問
不好意思各位版友,剛剛家人拿罰單給我
有點疑惑,假日也找不到交通隊的
想說問問看版友,看能不能解惑一下
我上班是新竹往竹北開,早上路肩都是開放的,但被檢舉這張有點看不懂……
我從頭到尾都是走路肩,然後下交流道也就順著走,的確沒打方向燈
但我原本車道就是右側,也下最右的交流道,還是被檢舉,理由是未依規定變換車道(未使用方向燈),大家有遇過嗎?是不是從頭到尾打右轉方向燈就沒事,還是哪裡出了問題……
https://i.imgur.com/WTVFlcM.jpg
--
因為你切過左方的實線,所以要打左轉方向燈才對
有跨線就是要打方向燈,不論是否在最外側
這人明明要右轉下交流道.打啥左轉方向燈.去申訴吧
是線闖進你開的車道..不是你變換車道
有跨線就要打燈 你切左線就要打左轉燈啊
鬼切是嗎
有跨線就要打燈,虛線也是
照你這種開法最好別碰到馬莎他弟
只要跨線就要打燈
有點出乎我意料的結論, 所以是要打左轉方向燈對吧!
對 不要懷疑 切左線就是左燈
這是開放路肩的一個缺點 最後車道滙流
搞得下交流道會塞住
但不開放路肩就是前段塞住
三寶果然都不知道自己怎麼當了三寶
說去申訴的把駕照給剪一剪好嗎
理性討論啦,就當我是三寶給大家笑笑
就記得打方向燈吧
遇到檢舉這種的...只能說算你倒楣
就開車習慣不好,本來就要打燈,一點都不倒楣啊
就是切線沒打燈啊
下次記得就好
用大腦想.打方向燈是要告訴後跟左後方駕駛什麼
方向燈是給人看的,不是給線看的,去申訴吧
要打左轉方向燈沒錯
願意了解緣由是好事給推, 看推文就知道一堆人連基本
這算切入左車道,打左方向燈
用路規則都搞不懂 還在那邊申訴申訴
先說我知道這狀況要打左轉燈 但我認為這很白癡
你不打別人還以為你要直直走,打了別人以為你要
切到左轉那邊的車道
反而遵照交通規則比違規還容易誤導其他用路人
lizard 大,同感,之後留意,希望我的錢錢能多提醒
大家QQ
上面版友知道路肩僅限出下個交流道的車輛使用嗎?
所以以規則來看根本不應該有左轉回主線道的車輛
這真的衰
這是直覺上的問題,在路上要注意路況,通常能越簡單
越好,然後阿,原PO這個就算切到左邊也是下交流道唷
因為他路肩直行是接右轉道,往左切是到左轉道
看你要不要去申述主張路肩匯入是單一車道,像上面的
案例
其實台灣真的很多這種白癡規定
請先看懂別人的敘述啊
例如有一些地方的迴轉道,他就一條路 一樣要你
打燈
很可惜再不佳的規定 在你有能力改變它之前你都應該
遵守, 而不是說規定爛所以我可以不要遵守 嘻嘻
我沒有說我不遵守阿 就只是說很白癡而已
就想某條路 限速70有人騎200出車禍 所以決定降速50
歡迎來到一堆外行搞交通的台灣
理性討論吧 直接三寶來三寶去的
開車騎車只要動線要切過車道線、邊線 都要全程打方
向燈 這是考照常識 但很多人一考完就忘光光 上路再
來抱怨被檢舉 ?WTF???
要打左方向燈吧 相對的從入口匝道切進路肩要打右
我自己是很習慣 凡過線必打燈 不過我不會檢舉這個
回某樓,遇到檢舉的人算倒
霉?遇到你才倒霉吧?
在台灣打方向燈是為了給線看,不是為了保障自己的安
全,然後還一堆人覺得這很理所當然,難怪台灣的交通
永遠不會進步了
路口內線鬼切外車道右轉打方向燈到底該不該罰
切線不用打燈?那你要祈禱不會晚七天回家
車禍遇到死神就是一瞬間的事
申訴勒 不就是之前沒遇到檢舉的人而已
好奇你駕照怎麼拿到的
我比較好奇 檢舉者有打燈嗎XD
因為跨線要打方向燈。 這是陷阱
嗯,文章沒在抱怨喔,可以說我無知,如果有人與我一
樣不注意,就提醒一下,會被罰。如果早就知道了,小
的也很感謝大大的指點
我也覺得原PO願意了解緣由是好事啊
在路上 即便再注意 難免都有可能會違規
我要來檢舉了 一堆沒打燈的
高速公路沒打燈好像蠻貴的...3000?
回某樓 我也會檢舉 但不會檢舉這種不影響他人的違規
有切線就打燈..就這樣
原Po違規沒錯 但這條我也是呵呵...
這種情況下打方向燈會讓人誤解,法律跟不上開放路
肩的現實。要修
去申訴
樓上aken大說到重點了 這就是標線法規沒有跟上
開放路肩這另外的規定,才會造成這種違規比不違規
合理的狀況
合理不合法,這種狀況真的在台灣很多
路肩是限時開放,原po當主幹道在開。
外側道打右燈下交流道,優先權比路肩的高
高速公路低消3,000喔…這跟檢舉的人沒關係,大家可
以跟XMAN大大一樣嘲諷我駕照怎麼拿到的就好QQ
所以一堆人沒打 是真的不知道哦
真心覺得可以用shiuny大分享的新聞連結去申訴撤銷
以前設計交通法規時沒想到台灣會開放路肩通行……
這種直行進入減速車道還要打左燈的行為根本智障
上面那新聞是一審 二審後還是判要繳罰單
惡法亦法 只能看誰要提出修法
那..是真的滿低能的.....
申訴? 腦袋?
你不是有跨過線嗎? 有跨線就要打燈啊 不管虛線實
線
要打左轉燈沒錯. 但明明就是線進來我直行的動線還要
打燈覺得很奇怪.
有跨過線要打方向燈 不管虛線還是實線
連這都有人可以臭這是三寶行為喔
高速公路閘道限速60,工區70有人在遵守嗎?
對了,還有學區限速30有人在遵守嗎?
感謝分享 長知識
謝謝原po的無私貢獻,漲姿勢了
管他實虛線,跨線就是要打方向燈,你這種基本常識
不打,我就不相信平時會多守規矩
路肩直直走,順右下耶.....
我是相信95%以上的人平時會打燈 但這路肩情況不會啦
右邊沒得走 順著直行 線從左邊插過來還要打左燈
一審照使用邏輯判免 二審用匠式法條改判 都有道理
無奈2>1 不用嗆人三寶 CC 沒新增修訂就是記起來而已
跨線就是要打燈,雖然這個狀況原po也沒其他路可走
,但打燈對後方要走該車道的車有警示作用
這明顯是法規跟不上吧 動不動就嗆人三寶是在高尚幾
點的?
是否直行請依地上標線為準,而不是用直尺來看,不然
你開山路會隨著彎路而猛打方向燈嗎?
有可能並排的話,方向燈是給並排甚至前方一點的車
看的,
有人不懂,亂扯,申訴沒用的。
應該那些人沒開過車吧~ 呵呵
三樓反串、怎麼一堆人看不出來…
還有測速照相都要經過認證,一般人使用的設備有什
麼公正性,誰知時間有無問題就算設定差一秒都是錯
檢舉這個滿xx的,
順帶一提,原PO你進路肩有沒有打燈?
檢舉這個真的太閒…,不如把時間花在違停
真的雖小
當作繳錢貢獻給國庫做建設
zaa大 檢舉者的"拍攝設備要經過驗證合格"這是假消息
老實說違停我已經放棄了 尖峰時間多到靠杯 太花時間
不用申訴 有別人申訴沒過的案例了 很難改判的 我爸
在那被檢舉兩張後現在懂得正確使用方向燈了
前陣子就有新聞報導 檢舉的圖片/影像符合要件即可
沒打燈就吞下來,你是不是其他地方也常常不打燈
跨線打燈 沒有陷阱問題
匝道這規則根本有病,如果左線縮減畫虛線,但你要
直接靠右走路肩,還要先打左轉燈再打右轉燈,問題是
你行車方向根本沒變過,搞得後面的人嚇一跳。
實際上 如果前車照樓上正確打燈 我心裡還會罵髒話XD
跨線就是要打燈,有太多類似判決了,自己估狗
比較想檢舉竹北南下交流道 下交流道後馬上左切的車
樓上說的是從虛實線的實線那邊左切過來的?
線闖進你的車道XD,彎來彎去的路怎麼不直直開去撞護
欄說護欄闖進來?照標線不就最基本的
https://imgur.com/a/TXNxgxI 國道影片最後一項
https://t.ly/hWqH 法官認「沒意義」判撤罰
重複貼上面fish大的推文
不打燈主線車道車要右切如何知道你何時切?
我會打左轉燈
不打還以為你要先讓他呢
台灣的交通規則就是很奇爬啊,還有人專檢舉這種
原po不是第一個被這樣檢舉的,身邊好幾個親友在新
竹竹北段南下北上被被民眾檢舉的案例,此後互相警
告方向燈打好打滿
切線打燈不是基本常識嗎?
長知識.....我也不知道這種要打燈...
感謝原PO
確實要打方向燈沒錯
走路肩就是罰一堆
行車方向沒變過?所以你開山路都截彎取直嗎?
一堆在說沒意義還貼新聞,結果二審照罰,切線打燈哪
裡奇怪
跨線就是打燈,不然你要穿越牆壁?
再來也是讓別人注意你要切進來了
切車道線就是要打方向燈,打好打滿罰單不會來
所以我不會走路肩,台灣一堆畸形法規,搞得走路肩也
不是(路肩限速60、路肩車左切回主幹道誰在抓)
所以這要打左轉燈??我都打右轉欸
樓上你認真?
這裡打左轉燈,後面的以為你要改切左邊那條光明六路
,一樣檢舉你未依規定行駛路肩,怎麼打方向燈都不對
樓上想太多 檢舉不是隨便都會舉發的
而且要怎麼"以為改切左邊" 有完整片段就知道怎麼開
沒有什麼好以為的
應該是打著左轉燈,直直開過線再吧左轉燈打回,就ok
了
路肩限出口小車,進匣道後下左或右會違規?就算是,
他誤以為你沒去是要檢舉哪條
跨線都要打 我之前跟你一樣也被檢舉ZZZ
提醒別人,保護自己,行車安全人人有責,請愛用方
向燈
方向燈就給他一直閃著吧..亂打不會被罰..少打才會
本來就該打
有跨線就要打
以為要切但又沒切是要檢舉什麼????
大家講得好像每個人都知道一樣 結果根本沒幾個會
打
想請問為什麼是打左轉燈?感覺打右轉燈比較直覺啊,
因為是靠右側下交流道。左轉燈反而容易讓後方覺得是
要下交流道之後左轉
不只跨線要打方向燈,在專門的右轉道右轉也要打好
打滿,不然仍會被檢舉罰款!
燈就一直亮著 亮著不轉可是不會被檢舉的
我朋友路肩要下交流道 都開雙黃燈
我問他為什麼 他都說以後你就知道了
現在我終於懂了
線在哪邊,方向燈就打哪一邊
我也沒打耶.. 這路肩不是只能下交流道才能行駛嗎
長知識,見識到僵化法條低能程度
打燈是要告知後者即將要進行的動作,不是因為政府在
地上畫的那個東西
下交流道開雙黃燈、是剛好沒被檢舉而已
講惡法亦法的也是好笑,什麼都不爭取修正,只乖乖吃
政府餵的資訊還義正詞嚴
其實蠻好笑的 這是因為直走而跨線
在國道上面、方向燈一直亮著不切、一樣可以檢舉成
功
為什麼是打左邊方向燈?因為你是右邊往左車道跨
曾經一台車、從頭到尾都沒打方向燈、我還以為他手
斷了、結果左手跨在車窗、一手開車、我檢舉他四張
全部成立、12000元
反正法規就是這樣 只能吞
感謝原Po分享,現在檢舉魔人太多了!
罰單事小 沒有主線支線概念,危險啊
吃檢舉正常
所以躲在鍵盤後面那位是爭取甚麼了? 說出來笑笑啊
燈啦
打電話給自己選區的立委不用教吧
跨線就是打燈,而且還要打好打滿,不能只閃幾下,要
不就接3000元罰單,FB有個社團專門在檢舉這種,自己
下次注意一下
感謝告知 原來右轉直覺打右轉燈是錯了 漲知識了
一切向線看齊~
重考駕照吧
這裡非常容易被檢舉!!!
平面道路這種陷阱更多,有朋友被檢舉申訴成功過,
但最好建議先找選區的議員會比較省事。 我自己是申
訴失敗乖乖繳3000,後來我問承辦員警,明明右轉卻要
打左轉燈,這樣合理嗎? 他也苦笑,後來回我說你可
以打雙閃燈,至此我走路肩或上下匝道有這種線都打
雙閃燈。
左道的車也是要右轉,變道插入打左方向燈告知很合理
這開放路肩就是個bug
我開上百次了,從沒打方向燈,也沒被檢舉過。
樓上正常阿 因為有在檢舉的很少 加上也不是每個有
在檢舉的都會無聊到檢舉這項
我怎麼覺得先打左轉再換右轉燈說不定更容易出車禍
有人說“不是下交流道才能走路肩” 所以都沒打燈
那你走左右轉專用道時,或是支線匯入主線跨虛線時
會不會打燈?轉彎打燈比較直覺應該大多都會打燈,
但像支線匯入主線時打燈也能起到提醒主線後車的作
用,交流道路肩切回主線也是同樣道理
@m3388,這裡出交流道沒這問題吧,路肩打左燈切入
已經是出口匝道的主線右轉道,馬上就要接著匯入光
明六路,也同樣打左轉燈匯入,沒必要打右燈
一堆人開車正常上下匝道都不打燈了,這種跑路肩不
知道要打燈好像不是很意外
M01上很多討論了..方向燈打好打滿
真衰
從新竹下來直接接路肩,也沒有人在打方向燈進入路
肩的,這也要注意 orz
根本不需要打 純粹是遇到魔人了
樓上你不要亂教,到時候被罰是要找你
這方向燈本來就是沒意義 反而會造成誤會
新竹段從沒看過有人打方向燈切路肩
這好幾年前就很常有人這樣被檢舉...新竹這,記得打
燈
依照規定有跨過線就是要打燈(不然怎麼會檢舉成功)
台灣路上智障標線一堆
三寶之所以被叫三寶最大的原因是違規了還覺得自己
是對的,甚至覺得規定有錯
你堅持照自己認為對的方式做,遇到乖乖照規定的就會
覺得你行為出乎意料,到時候出車禍就是你吃虧,而且
你還會是主因
像我在竹北文興路一段跟中華路某幾個路口,一堆都跟
著前車直直跨線走,搞得我一個照線走的才是錯的一樣
當然我還是照樣插進去,可能被我插的都自知理虧沒遇
過按我喇叭的,運氣好被我遇到可以檢舉跨線不打燈的
我都不客氣的送檢舉,讓你為督促政府修改不合理標線
盡一份力
不就塞車太多人偷跑路肩政府乾脆開放給你跑,結果
一堆人現在連打個燈都懶,真的正常是讓你在匝道排
到天荒地老…一跑路肩就開罰,很多人都得寸進尺
就是要打左燈 插隊還不打燈 才會被檢舉
交通部白癡,把路肩變道路
真的無言,完全沒影響到任何人,也是順著路右彎下
閘道,現在要打左方向燈?完全反邏輯,一堆人也拍
手叫好,我不理解,這不是平常那種白目左右轉不打
方向燈,這種順向道路打了跟沒打會影響到誰?認真
不理解,這種人真的很適合當秘密警察
雖然我不會檢舉這種,但我也不理解打燈能提醒主線後
車這部分有這麼難理解?難怪路上三寶一堆
這樣還要打燈也太瞎了吧!
這燈都是打給檢舉達人看吧~遇到就是倒楣。我就不信
有人會打。
我進路肩出路肩都會打
你遇到檢舉魔人了 這種檢舉實在沒意義
就是有人犯x一定要檢舉這種 到底排隊下交流道而已
有妨礙到你嗎 莫名其妙 純噓檢舉的人
53
Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉我也是每天走這邊,前陣子被檢舉沒打方向燈 我是從路肩要下右側車道右轉,如下圖 我也是直覺沒變換車道也沒轉方向盤,打方向燈容易混淆隔壁左側車道以為我要向左切 不過申訴了也沒過,就乖乖繳錢然後每天經過的時候都會打燈16
[問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉是這樣的,我家住基隆每天要開車到內湖上班, 固定路線是國道一號汐止五股高架段下交流道至舊宗路, 這個交流道是每天一定會排隊1km左右慢慢下去, 通常就是用跟走路一樣的速度緩慢下交流道, 所以跨越虛線的時候從來沒有想到過要打方向燈,53
[問題] 到底要怎麼下大雅交流道?事情是這樣的 之前在01看到一篇下大雅交流道時被檢舉插隊的文章 所以自己開到這裡時都會特別注意,早一點匯入引道 不過昨天遇到了一台白色TIIDA 行車記錄器影片如下:44
[問題] 國道下交流道時被插隊HI 大家好 昨天在下交流道時,被一台車子忽然插隊,看起來似乎有跨越到槽化線?! 在沒有斜紋部分的雙白線區域也算槽化線的一部分嗎? 想請問一下這情況用道路交通管理處罰條例第 33 條第 1 項第 12 款 檢舉是否會成功呢? 謝謝21
Re: [問題] 好像很多人不知道跨路肩要打方向燈很多人打方向燈是看車子的行進方向, 認為轉彎才要打燈,阿我明明就直走為什麼要打方向燈。 但除了左右轉彎需要打燈之外, 打不打方向燈還要看你有沒有跨越車道線, 只要有跨越車道線就是要打方向燈。13
[交通] 南崁交流道南下 下交流道左轉方向燈?大家好, 小弟上周五收到一張罰單, 從林口南下,下南崁交流道後,左轉往桃園方向時沒打方向燈。 去林口上班已經兩年多,這是第一次收到罰單 平常都很注意,變換車道一定會打方向燈,也很少紅線臨停 這次收到紅單很傻眼,因為這個交流道下到匯接往桃園的平面道路時,只有兩線道,13
[問題] 這地方該打方向燈嗎?大家好,請問南崁交流道往經國路的大彎道,需要打右轉方向燈嗎? 因為只想順著車道走,怕檢舉魔人還是加減打一下,不過讓右方以為我要變換車道所以打 的很心虛,標準程序是該打方向燈嗎?謝謝 位置圖5
Re: [問題] 大家覺得最難走的圓環是哪一個?對我來說圓環難走的原因是用路人不遵守車道行駛 出圓環就走外車道 往前行駛就走內車道有這麼困難嗎? 再來先不說到底圓環怎麼打才對 (雖然我看到上篇的版友使用方向燈的方式應該都是一樣的?進圓環打右轉 往前行駛打左轉 出圓環再打右轉)前面的用路人變換車道或轉彎都不使用方向燈 我到底是要怎麼去判斷他下一步的動向?昨天會回這篇文 是因為一整天在路上