Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
依據時代力量提供的資料,今年國小老師普通班一般缺的正式缺額如下
新竹市 2
新竹縣 58
苗栗縣 80
桃園市 300
新北市 614
p.s 時代力量特別只使用一般缺的資料,因為對比比較強烈,
你可以說別有居心。但是如果把全部科別放進來比,
新竹市開缺有三科32人,新竹縣開缺9科123人,差異也是很明顯。
新竹市教育處的說法是為了維護教學品質與把關老師本身教學素養,
但是大家都知道其實是為了省錢。光是關埔國小今年要多十個班,
但只分到一個一般科的正式缺,另外招了二十多個一般科的代理老師。
其中有近20個是三招以後招的,也就是只需要大學畢業即符合資格。
所以師資的品質可想而知。教育處的說法完全是胡說八道。
特別是一到要選舉,前副市長馬上表示不會和今年一樣,承諾會補足缺口。
為什麼聘代課老師可以省錢呢? 國小老師的薪水理論上是由中央政府給
地方政府的基本人事費支付。
但是因為計算的方式(員額數與平均薪資的差異),會造成很大的短缺。
(之前看一篇期刊文章提到在台東一年老師人事費會短缺 4 億元。)
所以地方政府必須要自己補足這個差額,因此聘用大量的代課老師是最簡便的方式。
因為通常只需支付代課老師 10 個月的薪水,比起正式老師馬上省了兩個月的錢。
不只如此,之前還有些地方政府想出請 9 個月的代課老師的爛招。
但是這些現象通常是發生在財政比較困難的縣市。
現在新竹市政府這樣搞,身為家長不怒嗎?
也有些裝睡問會不會是少子化的影響呢?
先想想和其他縣市先比,新竹會比較嚴重嗎?
為什麼人家可以開這麼多正式缺?
再者看實際學生數(資料來源新竹市教育局)
年度 108 109 110 111
國中生人數 12373 12599 12789 12591(受到虎年影響)
國小生人數 27619 27936 28734 29263
至少目前為止新竹市不只完全沒有受到少子化影響,學生每年還都在增加。
所以請不再在留言亂帶風向了。有證據歡迎來打臉。
還有人說竹中竹女還因少子化減招勒。的確如此,因為竹中竹女是國立學校,
而國教署下令所有國立學校因要少子化統一減招,所以人數也被砍了。
為此後來有議員特別去向國教署爭取要考慮區域性的不同,不能亂砍一通,
才沒有再繼續減招。
另外新竹市高中職生的總人數(約18000人)確是比國中生的總人數要多。
所以單純考慮新竹市的話,高中不足是個錯誤的資訊,謝謝網友的指證。
※ 引述《avalox (...)》之銘言:
: https://i.imgur.com/cFMLBcz.jpg
: 明明教育部國教署才發函給各縣市政府,要逐步增聘足額正式教師,各校的代理老師不得: 超過8%,但據說新竹市還有學校30%都是代理老師。馬上要開學了,全新竹缺了超過100名: 老師,新竹市政府竟然只開了兩個正式缺。代理老師徵到天荒地老,因為今年全國國小缺: 額特別多,許多考生都已經去別的縣市拿到正式缺了。
: 面對教師員額開天窗的窘境,不少學校過了個膽戰心驚的暑假。 教育部國教署行文給新: 竹市教育處,要一起商量看怎麼解決這個問題,竹市教育處卻消極應對,拒絕出席會議: 。
: 正式老師的開缺是地方政府的職責,但錢不願意花在上面,缺開不出來,自然較少
: qualified 的老師願意投入新竹市的基礎教育。老師來來去去、流動性大,傷害的當然是: 學生的受教權。我的女兒明年都要上小學了,看到這個情況不免憂心。
: 不可諱言,前任市長的八年期間,確實打造了許多令人有感的、好看的公共建設,舉辦多: 場熱鬧的大型活動,額外獲得中央政府的許多巨額補助,的確給新竹帶來不同的面貌。特: 別是我本身就是親子公園的重度使用者,蓋公園,蓋出全台重視兒童活動空間的風潮,他: 絕對是功不可沒。
: 但一些需要一步一腳印地紮根、有長遠影響的基本面,卻比別的縣市做得還落後,像是公: 立學校教師聘任、污水接管率(所以水質...)、幼托政策、公共交通…等等。需要默默: 投入大量心力資源,卻添不了太多個人光彩的,前任市長相對就不怎麼在意。虎頭蛇尾的: 大新竹合併就不說了。
: 即便如此,我並不後悔四年前投給他的那一票,因為他還是相對比較好的人選。用心的投: 人所好,總比前幾任完全令人無感的市長好。
: 但作為一個公民,應該要更在意市政基本面的實際作為,嚴加檢視,新竹才會越來越好。: 對特定政治人物的好惡只是一時的,地方發展卻該是永續的。
--
果然,少子化的推手是政府,給你一點錢,要教一堆學
生,當然要cost down
看到沒教師資格的家長能去代課,有嚇到
把新竹市遮起來,還以為是偏鄉在徵老師
看完前面的推文,好像不只東門有這情況
後面學生就是愈來愈少,現有教師也沒有淘汰機制,一
個正式教師聘進來就是做20到30年退休,後面老師怎
麼養?好的老師不見得是正式教師,也是教育品質的
考量之一,時力應當先致力在淘汰制度上的建立,再
來檢討政府聘不聘
別傻了,時力覺對不敢提 退場機制,沒一個人敢 好
嗎?
其他縣市的老師有淘汰機制嗎?為什麼他們能聘正式
?
然後這時 又有人說政府寧願花錢辦活動,為什麼不花
錢養老師。
就算地方政府花4年聘好聘滿,第五年還能繼續聘嗎?
滿了就滿了,連代課缺都可能不需要了
新竹的正式缺一直都是最難的,很多工程師的老婆都是
老師
私立學校也不見得都是正式教師,連雙語學校在新竹
都擠破頭,難不成外師也是正式教師?這種本來就是
學校盤算對自己最有利的作法,回到家長需求,不是每
個家長都在乎老師是正式還是代課,好老師才是重點,
聘一個正式的爛老師進來,學校踢不走,還不是要排班
級給他,衰的還是學生跟家長
反過來講,這些工程師老婆是相對不缺錢的,育嬰留停
會不會也是請好請滿用代理教師取代?
樓上 沒錯
新竹生育率高,老師的產值也蠻高的,我朋友小孩老師
,請安胎假完,請育嬰假,然後再一個循環又請育嬰
假。其實,小孩也是給保母帶,他就想休息而已。
有錢辦上億的一次性活動 沒錢辦教育
蠻多老師都是年底生/農曆春節前生,然後育嬰假就寒
假加一個下學期加暑假
其實根本不用退場機制,叫那些老師去考英檢‘中級
’就好,說不定一票人急著退休
連教師資格都沒有 樓上們的護航太難看了
新竹也開始減班了
回應這篇最後一句,所以有什麼好怒的?是議員自己在
文字上帶風向而已
三民國中從750人現在剩5百多,他還是明星學校,你就
知道新竹也是受少子化之苦
講護航的也太二分法,代理老師有教育資格的很多,只
是差在沒考上學校正式教師,只是不同意議員講的
又在造謠,三民國中111年核定人數752人
資料有誤 三民沒少,是少到688
三民的辦學成效越來越差,學生都跑到隔壁的私立,
這誰不知道啊!
我倒覺得上面提到考英檢很讚,政府要走雙語教育,
公立學校雙語教育爛的要死,環境英文根本是0
有資格的在前面就會來了就是沒有才會召到只要大學生
這不是二分法而是學校現況 多的是5.6召只求有人來
曙光義民康乃爾 培英光武 三民明星?
我的人數資料是教育處公告的,你的是?
議員應該努力去爭取,要求增聘具備優良英語教育能力
的正式教師,這才會引起家長共鳴
你看的是一年級 我看的是三年級
問下國小教師圈看是要擔心沒缺還是之後要增額吧
我終於看到為什麼了,我5百多是某一年看到的,google
一下109年 三民三年級學生是590
樓上b大提到5、6招是哪些學校呢?那不就跟議員講的
完全平行時空?
因為我都有在做每一個學校當年上第一志願的比例,印
象中,三民有到5百多
三民的學生減少,根本不是少子化造成的,
而是升學率越來越差,這從十幾年前就開始了
哪裡平行 就這篇舉的關埔國小就在第五召
那個跟海陸簽一樣的新學校嗎
不過三民越來越看不到培英的車尾燈
培英一直追不上成功
苗栗都80了新竹市2,還有人要護航,真的恥
我女兒上小一時,全部26個人,我就嚇到了,當年我
們可是號碼排到51號,而且現在還不知道是減了幾班,
都不曉得差距的這些,老師該去哪裡
不同意議員講的,不等於護航好嗎?
要用二分法,非黑即白說人家護航,你也左膠?
培英追不上是因為新竹家長都往培英塞
不求會念能念 但是不要被帶壞或被8+9弄
小孩學校現在反而是年輕的正式老師比較混
老師很講運氣的
新竹查了下 2020有開50個缺額
師生比低不是超棒,為什麼要嚇到
現在新的老師據說,很有個人意識,就是,老師也是
個工作,所以他就當他是個工作,多的也不會多做。
很合理
我覺得師生比很棒啊!嚇到是因為小孩數量竟然少這
麼多
其實 如果認為只是個工作,應該也是要開放,為何要
終生制。
你應該不知到竹中竹女現在一年都只收600個了
看了個一行數字就很懂的樣子也是厲害
五年前 竹中還有700人,竹女收660
還是希望議員能努力在處理不適任教師退場機制上的
建立,這真的比缺額不補重要一些,另外新竹市政府既
然敢說重視雙語教學,那也麻煩做點實質上的聘任,
有錢小孩都直接從幼稚園開跑了,一般家庭就只能接
受廢廢的單字爛英文課
竹竹苗2016會考人數19000,2022變15000
硬推太深就更多缺不知道去哪挖錢了
剛剛看一份資料 培英上竹中竹女是21%成功也是21%左
右稍勝,但 三民是13%光武是14% 光武真慘 虧他還有
資優班
扯
竹中竹女是國立學校,被中央政府亂減
之前議員都有質詢過,你也是狀況外。
投資在教育的資源可以多一些 一次性的活動少辦
我的印象一直是2015到2020間 沒想到近幾年新竹還觸
底反彈
我一直因為少子化會一路向下的說,我等下去問問新
竹的老師,為什麼缺額這麼少。
2016 會考19000人,2022年15000人....請問竹中竹女
不用減班嗎? 你看看是哪一年開始減的
是你有問題還是我有問題
新竹的高中嚴重不足????我都傻了 你乾脆人人讀竹中
新竹高中的問題在於實驗竹中竹女竹北建功六家
要4A以上,然後再來竹商普通2A(?。其他都是1A
….
造謠的腦羞了。嘻嘻
造謠唬人明顯來亂的,故意打亂風向
這篇有數據有引用邏輯又正確
上面的推文哥不滿意就自己也發一篇
新竹已經是少數生育率較高的地方了 擔心退場機制?
因為持續地少子化,所以現在不聘滿正式教師可以維護
學品質?我只看出犠牲了現在就學中小朋友而已啦
全台生育率前幾名的地方反而先考慮教師退場機制XDDD
D
現實就是快開學了,全新竹還缺一百多個老師,就因
為新竹市政府擺爛不作為,好老師都跑去別的縣市,
還要什麼證據?
樓主,一般缺雖然只有兩個,但還有20個在雙語缺,
你的表格直接忽略掉了啊。本人作為教育工作者,雖
然不是小教領域,但據我所知,這些雙語教師也會負
責導師的職務
缺老師最大的問題是在教育局,小教這幾年大開缺,
很多代理老師都上岸了,自然非常缺代理教師,只要
教育局願意把聘期做到像嘉義市與台北市一樣提供至1
2個月,我想就不會找不到代理教師。
竹北高中真弱
根據小鳥議員的說法原本學校開的缺是兩百多個,跟市
府討價還價後變成112,過一陣子正式公告才變32…所
有新竹的國小校長全傻眼然後開始補救才搞到這樣…
所以並不是32就足夠,是莫名被市府砍到剩32,然後跟
我說沒錢聘,讓剛繳完稅的家長非常火大
這缺額有夠誇張
胎哥大 好了啦
那些護航的,等你的小孩短短一年就換三個老師時就
知道
看到新竹只有缺額2,但是我前幾天好像看到東門國小
開缺,印象中加一加超過3個缺額吧,比較讓人擔憂的是
都快要開學了...剩一個月不到
選舉到了還這樣搞,死忠的很多
推
要生氣的是新竹市年繳稅幾百億,中央分配款+補助款
只剩幾十億,就真的沒錢啊
潛在原因多且複雜,不是只看目前師生數與招募數。
記得開缺額要看待退教師數vs未來學生數,以免造成
超額教師,代課教師是用來補這落差。代課老師有的
也很認真,正式有的就...
真的有點怒
生氣東大路演藝廳段亂搞,然後沒錢請老師?
按照堅哥這種搞法,拿到更多錢會投在教育上?
我住的金雅明明是新的重劃區,公共幹管不通?
有些代課老師真的很認真,新竹市就不能開缺把她們
留下來,非要讓她們到外縣市考到正式離開新竹,
然後學校再找一些沒教師資格的家長來教我們的小孩
?
希望這些被學校拜託來代課的家長,能勇敢拒絕
為什麼呢?因為我小孩要是被教到,我會不高興!
再來,如果真的很多學校快開學,卻找不到老師,
市府才會知道事情嚴重,以後才會投入更多教育經費!
教師就不夠 開最少缺 還扯東扯西的 笑死
新竹會持續是台灣出生率top的都市 一直用代課?
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的81
看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。43
這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬41
說到這,有去過慈雲夜市的人,不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說,重劃區應該寬廣,有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近,街道窄,大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人,但是看你跟朋友的記憶,我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中,經國路按摩店就真的多到不行,即便到現在 打開Map看一下,什麼精品/時尚/男仕養生會館,經國路附近只多不少34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。59
[問卦] 新竹市的蕭條大家沒有感0_0?魯妹前幾週的禮拜六去逛新竹遠百辣 赫然發現新竹遠百週邊一堆招租0_0 裡面除了海底撈在排隊外,逛的人也是小貓兩三隻 想想也對,魯妹也是今年第一次踏進新竹遠百 B1髒髒舊舊似乎連噓噓東都放棄浪費錢進行改裝45
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變東門國小是我的母校,現在一口氣缺了十名老師,已經缺到大學畢業就可以去擔任代理老 師了,不需要教師資格。41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,33
[轉錄] 蔡惠婷:新竹市球場案外案:小學代辦開幕活動1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[問卦] 新竹市是怎麼沒落的我大學之後就在中壢住了十年啦 今年回新竹覺得,幹咧這是什麼鄉下地方嗎? 以一個市區來說,禮拜六晚上通常是人最多最熱鬧的時刻吧 火車站前最少也該會有旅客來來去去吧 幹 路上沒半個人啊!26
[問卦] 新竹州是怎麼被竹北鄉超越的?以前的大新竹州 桃竹苗一哥 現在不只被桃園超越 還被以前在種田的竹北鄉(現竹北市)超越 板上昨天在談新竹站前沒落剩阿勞學生 國中學區升學率竹北已經優於新竹了 醫療近年開了中國醫+台大醫9X
[分享] 新竹市政府今日發布澄清5月取得使用執照並進行點交予龍來公司 比賽依中職規章辦理 合法合規 發布日期:111-07-31 發布單位:行政處 類別:體育新聞 新竹市政府表示,新竹市立棒球場點交營運合法合規。