[問題] 新竹縣市都市計畫

yuherngshi 11/05 02:42那是因為市區卡了你才以為是塞在橋上

HOYA0071 11/05 03:39關新直接接到公道路，然後再做一個橋接到嘉豐五路

HOYA0071 11/05 03:39應該差很多

HOYA0071 11/05 03:40縣市沒合併互相卡來卡去其實也不會有進展

HOYA0071 11/05 03:41反觀當初的縣政十三路要接到千甲里

HOYA0071 11/05 03:41可行性報告做多少年了沒一個下落

TaiwanXDman 11/05 03:59麻圍肚跟下員山跟新竹市沒有跨橋塞車問題

TaiwanXDman 11/05 03:59蓋住宅 居民就會去新竹市消費 肥了新竹市

TaiwanXDman 11/05 03:59以新竹縣府的角度來看 當然是不要開發好

TaiwanXDman 11/05 04:00開發在竹北 去新竹市消費只能過橋會塞車

TaiwanXDman 11/05 04:00大家就不會想過橋 進而能讓竹北發展出自己的商業

tashi0907 11/05 06:53隘口跟東海不是更香？！

cancboy 11/05 07:28開發太多 供過於求 怎麼炒房

IKY201 11/05 08:03幻想就好。

giroolin 11/05 08:04那邊跟地勢有關嗎？

alertalert 11/05 08:06那邊不在國土規劃未來都計，不會開發了

youzi1114 11/05 08:13開發要政府+建商+買地，不先都弄成自己的不會做，你

youzi1114 11/05 08:13以為為什麼昌益那鳥品質可以蓋這麼多

lawyer94 11/05 09:37千甲這片面積好像跟竹北市區差不多大了

LoveMakeLove11/05 09:40https://i.imgur.com/DnRQwjp.jpg

LoveMakeLove11/05 09:42竹北目前開發西區環北路和光明十一路這裡

markhbad54 11/05 10:32新莊車站後面一大片在整地了，

markhbad54 11/05 10:32不曉得要蓋什麼

straggler7 11/05 11:01台知 竹科三期 抗爭20年 過不了 縣長沒法度

straggler7 11/05 11:04先問問 自救會 環保團體 公民正義團體

botnet 11/05 11:04千甲不開發，不曉得為什麼卡著

ling621 11/05 11:10https://disp.cc/b/163-bpIi

straggler7 11/05 11:11地主不同意就卡著 橋也沒法蓋

straggler7 11/05 11:15重劃區太多同時開發房價會崩 慢慢來對建商有利

logoaj 11/05 11:16新竹市想要蓋橋，你也要看對面新竹縣給不給蓋

straggler7 11/05 11:18頭前溪橋卡在新竹市都市計畫 新竹縣端沒問題

straggler7 11/05 11:20經國橋也只能先改善新竹縣那一半

straggler7 11/05 11:23高鐵橋下三期和台一線替代道路新竹縣主導順利推展

MacD89 11/05 11:45新竹市幹嘛要花錢蓋橋鋪路給竹北市用？ 想吃自己打

MacD89 11/05 11:45啊～ 除非合併不然我想不到有什麼理由市府要花市民

MacD89 11/05 11:45的納稅金為人作嫁 光埔區已經在抗議慈雲路秒數被前

MacD89 11/05 11:45市長偷走給竹北人用了

tomandnico 11/05 11:52笑死光埔密度就是災難 那群人超自私

tomandnico 11/05 11:52慈雲給他們 竹科下班 光復等著塞到死

don323 11/05 12:05新竹縣市兩邊都私心，都不想蓋橋讓對方好？

yeng1217 11/05 12:18對噎 台知到底還有沒有呼吸啊XD

MacD89 11/05 12:29維護自己權益叫自私？何況市府是剝奪市民的權益給

MacD89 11/05 12:29其他縣市的人 根本搞不清楚狀況 大概以為自己是竹

MacD89 11/05 12:29北市長吧

MacD89 11/05 12:34看每天谷歌地圖的流量大部分的橋就是白天南向紅爆

MacD89 11/05 12:34 晚上北向紅爆 蓋橋對那邊有比較有利一看就知道 也

MacD89 11/05 12:34不用睜眼說瞎話

lawyer94 11/05 12:41不合併的話，本來就會為各自利益考量，缺乏整體規畫

lawyer94 11/05 12:41。對大新竹來說，蓋橋有這個必要，但蓋橋對新竹市區

lawyer94 11/05 12:41沒好處，只有壞處，因為只是讓竹北的車更便利的擠進

lawyer94 11/05 12:41市區（開車越方便，買車意願會增加），造成市區的壅

lawyer94 11/05 12:41塞，那現在分治之下，何必蓋

lawyer94 11/05 12:41新竹市可以沒有竹北，但竹北彼不能沒有新竹市

LoveMakeLove11/05 13:05新竹市不能沒有竹北市

Maggiepiggy 11/05 13:11新竹市沒有附近的區域最好竹科能發展起來==

Maggiepiggy 11/05 13:11都沒地方住了

lawyer94 11/05 13:15竹北還沒發展起來的時候，竹科就很興盛了好嗎

lawyer94 11/05 13:16一堆竹北外來的菜鳥

lawyer94 11/05 13:16搞不清楚狀況

LsugerI 11/05 13:36新竹是有竹科才發展起來的吧

mk203125 11/05 13:37笑死 關埔就自己玩壞的啊 道路設計就是垃圾

mk203125 11/05 13:38現在竹科不能沒有竹北 沒有新竹市根本沒差

mk203125 11/05 13:38新竹市跟竹北 就地位互換了啊 未來也改不回去

mk203125 11/05 13:40上面在吹新竹市的 是看不清楚現狀??

eddie0729 11/05 14:34竹科不能沒有竹北？？？ 是不是忘記最近大崎橋拆掉

eddie0729 11/05 14:34的慘劇 萬一經國橋拆了 難過的只有竹北好嗎 所有

eddie0729 11/05 14:34聯外的橋都是利於外圍而不是新竹的好嗎

eddie0729 11/05 14:39沒有竹北發展的就是竹東 竹東的沒落就是竹北取代的

mk203125 11/05 14:42問題是新竹市住宅區給的馬路多寬?

mk203125 11/05 14:43關埔重劃區還有一車身寬道路??? 還有死巷?

mk203125 11/05 14:44再者經國橋有要拆?

MacD89 11/05 14:48我們來試試嘛 把經國橋進慈雲路的秒數調長一點 看誰

MacD89 11/05 14:48需要誰嘛..

alexstag 11/05 14:48這麼爛還是趨之若鶩，就知道距離還是決定一切

MacD89 11/05 14:52前市長的智慧號誌分明爽到竹北市 還有人罵光埔自私

MacD89 11/05 14:53慈雲路誰管的?新竹市 修繕經費誰出? 新竹市民的稅

MacD89 11/05 14:57正確說來應是新竹市分配到的汽燃使用費來修路

MacD89 11/05 14:58結果掛在竹北的車牌一直去壓新竹市的馬路 卻由新竹

MacD89 11/05 14:58市民分配到的汽燃費去修護 且還被扣時間 這不合理

mk203125 11/05 15:00秒數調長 代表往68也被延長 疏散車流只剩光復路跟

mk203125 11/05 15:01道五 是要新竹市民全部往這兩邊塞?

mk203125 11/05 15:02依上述見解 竹市就該靠自己 哪需要科學園區

yeng1217 11/05 15:06竹東沒落很久了…要說怎麼當年縣治不改去那w

xenosliu 11/05 15:10蓋橋有屁用 園區大門就那麼小條 車如果更多 塞更慘

xenosliu 11/05 15:10而已

eddie0729 11/05 15:15現在慈雲路的南北向的秒數如果剩下一半或更少 公道

eddie0729 11/05 15:15五應該就不塞車了

eddie0729 11/05 15:16會抱怨的絕對不是新竹市民 而是竹縣

brightest 11/05 15:38大車站拿去多蓋幾個橋比較有用

brightest 11/05 15:46新竹還有一大塊千甲跟光埔二期 竟然有矢口日阝立早

brightest 11/05 15:46說竹科不能沒有竹北

mk203125 11/05 15:47千甲 光埔遙遙無期

brightest 11/05 15:49關埔規劃爛是事實 因為規劃好竹北就沒人買了

brightest 11/05 15:51很明顯是要先炒竹北 現在竹北快蓋完才開始搞光埔二

brightest 11/05 15:51期 不然幹嘛拖那麽久

brightest 11/05 15:53都市計劃講難聽就割工程師種韭菜計畫

snowmanmax 11/05 16:50@mk203125 目前往北到公道五和台68的部分，也是被

snowmanmax 11/05 16:50竹北來的車流擋住，慈雲路南北向的紅綠燈時間其實

snowmanmax 11/05 16:50不一致，一直都是竹北的車流優先

giroolin 11/05 17:22推文某幾位的言論真可悲 難怪分邊的輕軌路線畫成這

giroolin 11/05 17:22樣 真是逼哀

futurerich 11/05 17:25還有竹科園區三期不知道在內政部停多久

rolyne 11/05 17:29 竹科為啥不能沒有竹北，這句反了吧

Ymie06 11/05 17:38可是我每天上班走頭前溪橋去竹北怎麼常常塞爆@@

giroolin 11/05 17:41就覺得大家只會去園區 都忘了還有台元跟其他公司了

giroolin 11/05 17:41啊

rolyne 11/05 18:07竹北一堆公司主要客群還是在竹科

alexstag 11/05 18:11產業其實是同一個，共存共榮才能長遠

seamask 11/05 18:15園區三期關內政部屁事？明明就是科技部，現在更名

seamask 11/05 18:15科學技術委員會，這個技術委員會會長跟內政部長是

seamask 11/05 18:15同級的耶

seamask 11/05 18:16園區內所有一切事物發展規劃都是科學技術委員會在

seamask 11/05 18:16管的，上級單位是行政院並不是內政部

MacD89 11/05 18:44去台元的遠少於去竹科的 何況以後還有台積新廠

ny40yankees 11/05 18:44新竹縣都更顆顆，炒地吧

MacD89 11/05 18:45兩邊流量是完全不對等的 上下班時間看谷歌地圖路況

MacD89 11/05 18:45就知

Maggiepiggy 11/05 19:27新竹縣市本來就是要一起考慮的 不懂在那劃分什麼

Maggiepiggy 11/05 19:28你腹地不夠大 一個小小新竹市是要怎麼塞竹科的員工

alexstag 11/05 19:30以前沒這個問題啊...新竹市就可以容納絕大多數的員

alexstag 11/05 19:30工了

lawyer94 11/05 19:31新竹最大的問題還是在分治，導致規劃常常不能整合，

lawyer94 11/05 19:31縣市互爭各自利益，根本早就該合併了

lawyer94 11/05 19:31不管有沒有升格直轄市都一樣

kevin190 11/05 23:02蓋過頭前溪的橋最有趣了，新竹縣市首長為了不得罪

kevin190 11/05 23:02各自的選民，橋的兩邊端點始終喬不定，結果大家就

kevin190 11/05 23:02繼續塞車上下班。新竹縣市合併真的是假議題嗎？

djmay 11/05 23:19不知道推文在爭甚麼 明明大家都靠竹科才起來的XD

i1210 11/06 01:19沒錢蓋

minghfudia 11/06 04:25其實當初竹科蓋在山旁邊就是個問題了啊，因為就少了

minghfudia 11/06 04:25一面能進園區，只有山路可以走

minghfudia 11/06 04:25像南科就是四面都可以走

WhereIsLover11/06 07:11山邊開路很難嗎？.......又不是海邊

WhereIsLover11/06 07:12山路開發成本更低，完全只是政府沒在規劃啦

alexstag 11/06 08:57以當時的中心火車站來說，竹科還算近喔...看看最早

alexstag 11/06 08:57的工研院在那邊XD

futurerich 11/06 09:51S 大園區三期計畫可以參考網站資訊，現在是在內政

futurerich 11/06 09:51部排審

futurerich 11/06 09:51https://i.imgur.com/5e2YGRo.jpg

futurerich 11/06 10:48因為它除了工業用地外還有住宅區 綠地等規劃，現在

futurerich 11/06 10:48是內政部

zonezone 11/06 14:18開山路成本低，笑死人的嘴砲仔，你以為水源保護區

zonezone 11/06 14:18可以亂開路嗎？

how1229 11/06 20:44科學園區保留地吧！還有台肥軟體園區