Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?
幫大家找到數據了,
這應該是台中市政府102年的評估報告,
請直接翻到第九章,
評估規模為200站、4500輛車、5400停車位,上線率80%
在9.4 整體財務分析
「計畫 7 年期間,各年均無法達到損益平衡」
表示沒有政府補助一定虧損,
所以在9.5加入政府經費,
「考量政府經費投入的情況下,在設定權益內部報酬率
8%,預估政府需提供計畫服務經費 33,940 萬元及會員優惠
補助 7 年合計 56,587 萬元,計畫方具財務可行性。」
簡單說沒有30分鐘免費,7年補助3.4億,
有30分鐘免費,7年要補助5.6億,
大家可以想看看這200站要怎麼擺,
或者說站數跟車輛減少。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
200站 XD 我看有使用的可能連100都有點困難
推
這個舊的 2.0設站很便宜 不用拉電線挖路
→
台中那~麼大~200站ok啦 宜蘭+羅東我覺得50站就拍拍手了
推
2.0版跟1.0版不同。
推
宜蘭很難做起來吧
推
你應該找的是人口較接近的苗栗,或準備建置的雲林,
→
合約上面比較準喔
5
先聲明我是支持ubike 但是 宜蘭先罰罰那些違規的汽、機車吧 違停都不管 行人都要走上汽車道才能前進,這哪招3
宜蘭縣公共自行車租賃系統之我見: 一、方案問題:UBike是在台灣公共自行車租賃系統中最富有經驗的系統 ,其母公司就是捷安特(巨大機械),應該也不必再去挑別的系統(只是招 標流程還是要走,問題是應該採用「最有利標」而非「最低標」。) 二、版本問題:UBike 2.0今年在台北市及高雄市都有建置,宜蘭縣如果1
ubike其實可以當作學生的通勤代步用車 宜蘭縣四技二專,大學制學校根本不發達就那幾間而已 高中以下,除了高中生可能(有牌)騎機車其他就只能腳踏車或電動腳踏車代步 高中三年羅東--宜蘭通勤 一次沒搭上校車從學校走到羅東火車站搭火車1
ubike 是有使用縣市政府的補助款的,就以桃園市為例: 標題是【補助前30分鐘免費騎YouBike 桃市府1年要花1.2億元】 現在宜蘭縣內有很多公車,ubike會有排擠經費的狀況, 免費的最貴,宜蘭人口撐得起 ubike?還是硬要拿經費去撐?67
首Po不是說ubike單車ㄧ定好,就是共享單車。 對於經常以客運方式到宜蘭的我來說,每次到宜蘭都要再麻煩朋友過來載我,每次想如果 可以有ubike之類的單車騎就好了,請問宜蘭縣政府沒想要引進共用單車嗎? 另外我如果想在宜蘭轉運站或礁溪轉運站想找A地借B地還的單車該去哪借好? --23
果 : 可以有ubike之類的單車騎就好了,請問宜蘭縣政府沒想要引進共用單車嗎? : 另外我如果想在宜蘭轉運站或礁溪轉運站想找A地借B地還的單車該去哪借好? 之前已經有計畫要來宜蘭設點 相關新聞:19
有些連ubike都沒租過的就在亂反對 怕車亂停不還 那麼有錢就讓他一直扣阿 沒放到樁內會扣錢也不知在反對 何況ubike2.0有內建gps車機
26
[情報] 嘉義市引進YouBike 2.0系統 12月中上路11/02 嘉義市政府新聞稿: 文中提到嘉義市引進的是Youbike 2.0系統 全市將設50站 750輛車 費率每30分鐘10元 第四~第八小時每30分鐘20元 第八小時後每30分鐘40元- 「根據內部官員透露, 第一,政府目前編列的經費已達1億1,606萬元,補助641位專任教練。 第二項體育政策方面,體育署預算 2020年已達132.9億元 第三,在這次2020東京奧運 政府編列三億元的經費,推動「黃金選手計畫」,從選手的飲食、訓練、治療等,都有專屬專業團隊全程照顧,有最好的器材、專屬教練、物理治療師、訓練師、培訓員等。」
7
[討論] 新竹棒球場預算堆疊法新竹棒球場12億預算哪裡來的,整理一下審計處提供的資料。 新竹市政府(下稱市政府)為推廣棒球體育賽事,提供球員安全的比賽場域及球迷高水準的 觀賽品質,辦理原址整建工程計畫,於 105 年 8 月間提報新竹市立棒球場新建工程計畫( 原計畫名稱新竹市立中正棒球場整建計畫)予教育部申請補助款,計畫總經費 3 億5,300