Re: [問題] 中正路三段/二結路路口 紅綠燈問題
垃圾法規 科技執法 搶錢政府
這哪裡是左轉
在黑圈路口 只有右回轉選項 你可以左轉嗎?
在綠圈路口 你可以右轉嗎?
台灣就是一堆爛法規+一堆智障執法人
同場加映
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WXlg7Ge (I-Lan) [ptt.cc] Re: [時事] 機車靠右駛出邊線挨? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/I-Lan/M.1619458695.A.428 │
│ 這一篇文章值 55 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《kop0808 (avon)》之銘言:
: 想請問大家 此紅綠燈何時更新
: 以前都是單純綠燈 現在更新為左右轉燈號
: 如果接上蘭陽大橋 需打左轉燈
: 因此被開了一張沒打左轉燈號
: 請大家行車注意
: https://i.imgur.com/9Ocjv2u.jpg
--
這邊誰會右轉 除了走錯路
對 直覺上就是順著路走而已
其他向也沒車會過來 根本擾民
有天路過順便提醒了老婆,她也是說為什麼要打方向燈
dpp立院過半卻還不修,無解
現在就只能遵守法規
我被開了 提醒大家一下 因為走這裡通常都是宜蘭人 外縣
市不太會走堤防邊到蘭陽大橋
要修什麼法規?左右轉得不使用方向燈?
呵呵
這一定要請oppo出來說明一下 XD
感覺很多人只是覺得 打方向燈很難嗎? 但是請去走一次 你
會就發現問題點! 不是修法 而是改一下燈號 不要造成陷
阱
民權跟公正 弄個違停紅線 科技執法好了
加碼一下 這邊是直行要打右邊燈 呵呵
有些人真的是乖寶寶,逆來順受,不考慮人性合理問題
樓上這不就跟上交流道進高速公路一樣
直覺上那個虛線就是跟你說你是進入他車道啊
這裡下高速真的危險 我自己從旁邊過也是都到右邊車道
先搞懂標線再來討拍
黑圈綠圈也蠻好笑的舉例 那是不是有快慢車道分隔島都能這
樣解釋?
二結路盡頭接省道 打個方向燈怎了嗎
多關心一下同一段路 右轉標線跟直行畫在同一車道的白癡設
計
我是說蘭陽大橋往宜蘭的方向 接環市道路那個點
還有黑圈下橋處提醒右轉二結路注意直行車輛的警示牌 這才
是該譴責的設計
把機車趕到最右邊 再來叫左側要右轉的注意你右邊要直行的
N板友連標線都不看還想討拍
這裡打燈很正常吧 出生到現在住了那麼久這裡要轉本來就
得打燈
有啥好參考的,不過就是輔助標誌罷了
49
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?討論這問題前,得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎,還是路邊臨停? 因為智障設計,機車轉彎需要先路邊臨停,而且甚至不是路邊臨停,而且那邊甚至不算路邊,是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈(甚至是轉彎道也一樣)45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙45
[問題] 中正交流道右轉中正路疑問最近中正交流道多了科技執法 不知道是不是要抓違規右轉中正路車輛 想請問大家 下中正交流道要右轉中正路 是不是一定要等右轉燈亮起才能右轉16
[問卦] 幹你娘二段式左轉到底三小?幹待轉狗牌藏在路口邊邊 沒有打光根本什麼毛都看不到 順順靠左左轉 他媽的被攔下來開單 還直接把我攔停在紅線上15
[問卦] 台北市這種小路口都有紅綠燈?正常嗎鄉下人來台北市啦 剛剛經過一個超小路口,結果還要等紅綠燈 這大概不用幾步就可以通過,為什麼要紅綠燈? 台北市這樣亂設紅綠燈,正常嗎12
Re: [新聞] 嘉市新增科技執法「9大路口」曝光原文恕刪 -- 轉自 王浩 臉書 根據聯合新聞網報導,嘉義市將新設9處科技執法路口,取締未打方向燈、沒禮讓行人等違 規。站在行人路權的角度,我十分支持,但路口違規之外,市民長期以來熱議的「停車」和12
Re: [閒聊] 20190315高雄左營某路口先承認本魯叔也曾是影片中的一員 這個路口是 翠華路接大中路機車地下道出來第一個路口 華夏路 現在路口用科技執法 不管是騎人行道 紅燈右轉 都抓得非常精準10
[情報] 中正路855巷 07/25時段性禁行科技執法[情報] 中正路855巷 07/25時段性禁行科技執法 資料來源: 新北市交通局 新聞稿 內文: