[討論] 請問有無公務員被國賠可以保的險?
自從國賠法上路後
有的是因為公務員自行過失
結果要自己賠償
請問萬一做到這樣的工作
請問有沒有什麼保險可以承保的呢?
現在基層公務員薪水又少,責任又重
很怕做到國賠 囧
請問有沒有類似的保險可以承保呢?
謝謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.193.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理論上可以,例如專門職業人員的執業保險,但公務員似乎
→
沒有
推
兆豐產險有刑事執行人員責任險
→
保險公司要評估這塊的風險應該也蠻難的
→
教師好像有這類的保險
推
教責險跟專門技術人員責任險一樣,而且教師不是公務員
→
部分保險公司有推出專業責任保險,不限定職業,但有沒有
→
針對個人受理要保就不清楚,你可以再去問問
推
我是想問是做什麼?為什麼需要這個保險?
29
Re: [新聞] 國安基金今開臨時會 宣布明起護盤給賠錢的空軍們 國安基金隸屬行政院,設有委員會11-13人 國安基金發新聞稿說要護盤算是行政事實行為,觀念通知我要進場護盤囉 因行政機關的事實行為造成損害,可以依照國賠法申請國賠 國賠法第二條10
Re: [新聞] 講國賠太沉重 「恩爸」哽咽:我只想要真我覺得啦 直接開告 要處理公務員最不怕沒理由 告下去 什麼資料都調的到 不用跟哪些在哪裡五四三3
[請益] 國賠問題一則1.公務員甲開車洽公,路上撞傷路人 2.公務員乘坐公務車,司機撞傷路人 想請問上述情況有國賠法適用的理由是什麼,因為都是執行職務沒錯 但不解的點就是這與"行使公權力"有關嗎? 看解題書都是寫說會成立,但理由是含糊帶過 就直接寫因執行職務過失致...成立...這樣而已3
Re: [新聞] 法制局一句「不擇手段」....城中城國賠公國賠法第2條: 「本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損 害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。」2
Re: [新聞] 恩恩爸深夜悲痛發文 申請驚人國賠數字國賠要件,公共設施管理不當或欠缺,這個應該不是,跳過不討論。 另一個要件, 公務員執行公權力有故意過失,導致人民生命、身體、人身自由或財產有損害。 這裡面: 1.公務員2
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN沒有什麼水深不深啦.. 第一個,公務員侵權是走民法186,其次,民眾可以對公務機關主張國賠(就是你貼的那 個),但是,國賠為什麼限制故意跟重大過失,公務機關才能再對肇事的公務員請求,原 因只是考量到公務員職務的風險、以及避免公務員怕事,假設公務員職務動輒得咎,還會 有人積極做事嗎?X
Re: [黑特] 快被恩恩爸笑死 要求國賠一元整據我了解...............。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損 害賠償責任。 公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。 國賠定義X
[問卦] 自費住防疫旅館的能國賠嗎?國賠法 第 2 條 本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害 賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。- 國賠法第二條 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害 賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 不用自己雙標要不要怪政府 符合國賠法的就怪政府