[討論] 保險公司對拒賠或解除契約案件之處理原則

20 

看這篇推文就知道有多少鄉民的損害賠償跟保險理賠的基本概念有多低落。 這篇從原文敘述其實狀況很簡單， 對方車有保車體險 而我方有保第三責任險。 但對方未通知對方保險公司評估車損的情況之下先行修車， 後續因修理部位跟保險公司認定實際損失或警方查證資料有落差，

12 

之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告

13 

怎麼出車禍的我就不多說了，總之我方無肇責。 光車子維修就要24000，車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責，所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄，然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了？

 5 

家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍，雙方都有受傷，家母傷勢比對肇嚴重的多，根 據初判表我方肇責應為3對肇為7（因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速），一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間，我方皆配合，因對方事故發 生後都說交給她的業務處理，經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險，但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫，於是我就主動聯繫對方保險公司，一問知下對方業務根本沒去

 3 

女友2/8騎機車與汽車發生碰撞 對方保險公司判定該汽車駕駛全責 故我方提出的單據（機車維修 醫療 薪資損失） 27000全數理賠 約好到該保險公司簽和解書

 1 

台灣不太可能。 講句難聽的，保險公司拒絕理賠，保戶告到法院， 最後保戶勝訴，保險公司也只是陪「本來該給你的+利息」而已。 你想想看，拒賠100個，會有幾個去告保險公司，最後又有幾個獲得理賠呢？ 今天沒有懲罰性賠償，保險公司怎麼會怕？

 1 

我不知道你的狀況沒辦法很直接給你答案 「如果」 你這個案件刑事已經走完(意即確判) 剩下純民事 投保的第三責任險的保額(包括超額)大於原告訴訟標的(就求償金額)

 1 

家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍，雙方都有受傷，家母傷勢比對造嚴重的多，根 據初判表我方肇責應為3對肇為7（因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速），一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間，我方皆配合，因對方事故發 生後都說交給她的業務處理，經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險，但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫，於是我就主動聯繫對方保險公司，一問知下對方業務根本沒去

各位好 肇則部份 我太太開車 （全責）對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 （我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度） 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。