PTT評價

Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀

看板Insurance標題Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀作者
a129517496
(Koshien)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《flackania (法拉肯)》之銘言:
: 小弟因年初出車禍
: 因調解不成
: 目前跟對方走到民事官司
: 法院要求提答辯狀
: 這部分應該有保險公司代寫
: 還是肇事者負責
: 一般狀況不是保險公司代寫嗎
: 本人承保旺旺友聯
: 望各位大大指點一下

我不知道你的狀況沒辦法很直接給你答案

「如果」

你這個案件刑事已經走完(意即確判)

剩下純民事

投保的第三責任險的保額(包括超額)大於原告訴訟標的(就求償金額)

而你這邊也沒有要跟對方求償你的損失

後續的民訴訟包括調解、準備程序、辯論都可不用到

直接把民事委任狀簽給保險公司即可

你收到民事傳票、法院文書(如:要閱卷、陳報事項等等)

請通知你的保險公司理賠人員並提供相關資訊(法院會問你的學經歷跟身家)

你的理賠人員後續可以代替你做相關程序

你這邊連到場都不必

要注意的點就是

民事答辯狀最下面有一個具狀人跟撰狀人

具狀人必須還是你本人

撰狀人可以是保險公司理賠(即訴訟代理人)

這個做法是避免法官不爽保險公司or理賠當庭解除委任

導致對方可以一造辯論

如果保險公司都有按時給法院答辯狀,即使被解除委任

有答辯狀就算有意思表示跟答辯了

以上

--
【板主:top90233a/pp761211】 《 快 樂 打 棒 球 》 看板《BB_Online》 15275 20 4/09 luckyboy1800 □ [問題] 這種情況會揮棒嗎?
15276 12 4/09 kevenc □ [發卡] 剛被宿網了(發畢)
15277 ~11 4/09 malone32 □ [閒聊] 積分賽頻
15278 11 4/09 ajai □ [發卡] 紅中好不?(已發畢) ←↙↓↘→ + ㊣
15279 ~19 4/09 kalotter □ [發卡] 下雨天好...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.158.31 (臺灣)
PTT 網址

s9200457006/11 09:34