Re: [理賠] 對富邦人壽非常失望之part2

zivking03/30 18:09 https://i.imgur.com/HvrwkN6.jpg

zivking03/30 18:13肇事者全責，然後氣噗噗說維修費40萬、價值折損15萬保險

zivking03/30 18:13人不賠，然後自己請求26.3萬，雙方合意24萬和解。現在來

zivking03/30 18:14說自己好棒棒，自己好刁喔！要不是自己這麼棒棒保險公司

zivking03/30 18:14怎會賠我24萬！是在哈囉嗎？而且自己還有車體險耶！呵呵

d861351803/30 18:16我有車體險，就不能要富邦修車？

d861351803/30 18:18富邦在談判中主張修車費要扣零件折舊5萬，所以我後來改

d861351803/30 18:18用自己的車體險修車，去省這五萬，你不懂這技巧？

d861351803/30 18:19還是你覺得我應該乖乖讓富邦把車修好然後認賠拿7500拖吊

d861351803/30 18:19費就好？

d861351803/30 18:19真是好乖的順民啊，我可不願當

zivking03/30 18:20有車體險就不能找肇事者修車？你等等，再過兩天比較適合

zivking03/30 18:20說笑話

beriaura03/30 18:20該區塊在除外責任部分，除非是真的很早年條款

d861351803/30 18:21還是你都這樣教妳的客戶，好好當順民？XD

beriaura03/30 18:21但那應該是很早期才會是不同版本

beriaura03/30 18:21另外也可以搜尋子癲癇+剖腹產，應該有很多例子

d861351803/30 18:23b大，除外當初我都看過，沒看到相關條文

zivking03/30 18:23如果遇到無責車損40萬，只要到24萬，一定送他匾額「大善

zivking03/30 18:23人」掛在他家門口

d861351803/30 18:23子癲剖腹一定賠，問題是，子癲自然產

beriaura03/30 18:23如果是當刁民拿的理賠金，那其實不應該對xx公司失望吧XD

d861351803/30 18:2440萬是修車費，某z是昏頭了？

beriaura03/30 18:25問的問題是，哪邊規定子顛要剖腹產才賠，不是嗎？

zivking03/30 18:25問題自然產你要人家賠你什麼？住院日額？

d861351803/30 18:25我車子已經修好了，華南也說保費不會因此有變

zivking03/30 18:26修車費不能請求嗎？是在哈囉

beriaura03/30 18:26那你也知道了，只有那樣寫的狀況下，自然產不賠就合規則

beriaura03/30 18:26了呀

d861351803/30 18:26自然產不能住單人房？不能用自費醫材？

zivking03/30 18:27以後一定要跟客戶說你無責明年不調保費是很刁客戶才有的

zivking03/30 18:27喔XD

d861351803/30 18:28b大，除外只說生產不賠，以下除外，並沒說除外賠時一定

d861351803/30 18:28要剖腹

d861351803/30 18:30你在搞笑嗎？某z真的是賣保險嗎？修車費當然可以請，但

d861351803/30 18:30直接就給修車廠了，真是笑死人

d861351803/30 18:31原來某z 都是讓保戶先自掏腰包付修車費啊XD

zivking03/30 18:31某D你說的很好笑啊！可惜太早了，晚兩天才是最佳時機

d861351803/30 18:33真的幸好我不是你的保戶，不然還得理賠下來才能牽車，好

d861351803/30 18:33可憐

zivking03/30 18:33財損40萬，氣噗噗說還有價值折損15萬不賠，結果24萬就跟

zivking03/30 18:33人家和解，而且還說是對方全責情況下喔！真刁、真厲害

zivking03/30 18:35沒啦，收層次不好難溝通的客戶，其實不是好事喔！

d861351803/30 18:35看來你的算術很有問題，保險業務不考算數？？

zivking03/30 18:36你把和解書po上來，讓大家學到教訓嘛,pls

d861351803/30 18:37你要不要加一加富邦總共賠付多少？加完就知道你是不是

d861351803/30 18:37提早替大家過4/1

zivking03/30 18:38哈哈哈，而且有車體險還自己去找肇事者保險公司談，不錯

zivking03/30 18:38不錯

beriaura03/30 18:39我猜，我應該知道你意思了

d861351803/30 18:40代步車費，車價損不找富邦難道找華南？你醒醒好嗎

beriaura03/30 18:40那癥結點是否是保險公司認為天數/金額不合理？

d861351803/30 18:40b大比某z聰明的多^_^

d861351803/30 18:41不，他們認為，子癲就該剖腹

d861351803/30 18:42他們認為處置不合理

d861351803/30 18:44所當初保險公司的想法是，自然產一律不賠，剖腹滿足除外

d861351803/30 18:44則賠。但他們的條文意思並不是這樣

d861351803/30 18:45而是，生產不賠，滿足除外則賠，不管怎麼生產

beriaura03/30 18:46如果只是認為自然產不合理那倒是好處理，這本就可自然產

d861351803/30 18:48是啊，當初我就是跟富邦理賠表示，是醫生診斷子癲前症

d861351803/30 18:48後決定自然產，保戶不可能去干涉醫生決定怎麼決定

d861351803/30 18:48生產方式

zivking03/30 18:54價值減損費用要算的話，應該是富邦內部算出來的數字高於

zivking03/30 18:54你的鑑價報告

d861351803/30 19:04鑑價報告是請不到錢的，一份一萬，下次你有機會可以多

d861351803/30 19:04請幾家鑑定XD

d861351803/30 19:05富邦一開始都是不賠這15萬的，某z你也可以去問問自家的

d861351803/30 19:05理賠迴不迴一開始就爽快同意賠這條

d861351803/30 19:09百貨直接跟你說，雖然華南一直支持我要這些，但我想華南

d861351803/30 19:09跟富邦互換角色，他也不會爽快答應的XDD

zivking03/30 19:13事實上保險業原本很多都不賠價值減損，這不是秘密。鑑價

zivking03/30 19:13報告只是證明文件，原本某D你就要舉證，哈哈哈

d861351803/30 19:15那我這刁民當的很值得，讓富邦多吐了24萬

d861351803/30 19:16一萬換15萬，不值得嗎？算數天才～

zivking03/30 19:23原本事故所生費用肇事者本就該負擔了，如果他財損保額夠

zivking03/30 19:23，保險公司要調整本就不是難事，1萬換15萬也只是你自我

zivking03/30 19:23滿足想法罷了，而且鑑價費用也是本次事故所生費用，夠刁

zivking03/30 19:23的連這部分都會想到，哈哈哈

d861351803/30 19:33鑑定報告才真的不算直接財產損失好嗎？你何苦不斷的秀下

d861351803/30 19:33限？

d861351803/30 19:38不過你都會要自己的保戶修好車拿7500就好，你講這些好

d861351803/30 19:38像也沒啥意義

zivking03/30 20:40鑑定費用是否屬請求損害賠償必要費用？按當事人為伸張權

zivking03/30 20:41鑑定費用是否屬請求損害賠償必要費用？按當事人為伸張權

zivking03/30 20:41利所必要支出之費用，如可認為係因他造侵權行為所受之損

zivking03/30 20:41害，即加害行為與損害賠償間有相當因果關係者，均非不得

zivking03/30 20:41向他造請求賠償（最高院99年度台上244判決要旨）；鑑定費

zivking03/30 20:41用確屬判定肇事責任歸屬所必要，其鑑定費用之請求，並非

zivking03/30 20:41無據，英語准許（臺高院107上1137判決意旨）。跟素質太差

zivking03/30 20:41講這個好像沒意義

zivking03/30 20:42何時要保戶拿7500?來，請舉證！

d861351803/30 20:51鑑定費上法院有可能可以要到，也有可能完全要不到（如果

d861351803/30 20:51法官不採認自己選的鑑定單位），你好像很喜歡讓保戶上法

d861351803/30 20:51院？XD

d861351803/30 20:52純民事上法院對求償方並非完全0成本好嗎，當你的保戶真

d861351803/30 20:52可黏...

zivking03/30 20:59你錯了，法院對你的鑑定報告有疑義，才會另委託他人鑑定

zivking03/30 20:59。不過你也好意思，上篇還在說法院都怎麼判，學說見解又

zivking03/30 20:59如何，現在又說上法院如何？你主張權利原本就是要有法律

zivking03/30 20:59上依據，所以無論在法院或訴訟外紛爭解決主張權利者原本

zivking03/30 20:59就會引用法律見解，更何況，你還說鑑定報告不算直接財產

zivking03/30 20:59損失，還指責秀下限，怎樣，打你臉就見笑轉生氣了？

zivking03/30 21:03如果你把上面99台上的判決看過，你就不會說可能會，可能

zivking03/30 21:03不會的話了

d861351803/30 21:06上法院本來就沒有穩贏，也沒有保障一定就按你要求完全判

d861351803/30 21:06賠的好嗎。如果你覺得為了一萬元的鑑定報告費用，很值得

d861351803/30 21:06要自己的保戶上法院去拼拼看，當然也是可以，但上法院

d861351803/30 21:06面對的風險是什麼也要考慮清楚。不過別人家小孩又死不

d861351803/30 21:06完，對吧XD

d861351803/30 21:11對了，之前判例對之後法官是有「絕對」拘束力？

zivking03/30 21:12不用說這屁話了，現在法院都為減少訟源大推ADR了，你訴訟

zivking03/30 21:12外紛爭解決無論鄉鎮調解、法院調解、仲裁機構，誰不是依

zivking03/30 21:12據契約條款跟法律依據？你如果不是緊抓著價值減損的法律

zivking03/30 21:12規定，保險公司原本就不會鳥你了，你調解、和解也不是完

zivking03/30 21:12全依照你主張成立，不用再說上法院不一定會贏這種屁話了

zivking03/30 21:12，殺人也不一定是死刑啊

d861351803/30 21:25所以你同意價值減損是承保第三人責任險的保險公司再未經

d861351803/30 21:25法院判決前，也「應」賠償的囉

d861351803/30 21:25代步車費也是嗎？

zivking03/30 21:27現在判例制度廢除了啦！現在是大法庭年代了，不要再判例

zivking03/30 21:27來判例去了。上法庭也沒什麼，要看這個客戶是否值得幫他

zivking03/30 21:27，素質太差就放他自滅了

d861351803/30 21:30那你還要別人看判決幹嘛？？

zivking03/30 21:30 https://i.imgur.com/PqpF8jX.jpg

zivking03/30 21:31幫值得的客戶啊！不值得或素質差就說風涼話刺激他

d861351803/30 21:32對了，保險公司到底在法院判決前，應不應賠償價損與代步

d861351803/30 21:32車費？您的意見到底是啥？

d861351803/30 21:33或許您也是看保戶素質吧？對不對？XDD

zivking03/30 21:33只能跟你說關鍵字：「和解契約的效力」

zivking03/30 21:34看客戶正不正，有沒有錢啊！沒錢客戶不想理他不行嗎？

zivking03/30 21:36幫客戶理賠、調解、訴訟，這都是服務，不是業務員義務，

zivking03/30 21:36一律免費服務，豈不對不起VIP！我客戶不會有素質不好的，

zivking03/30 21:36因為這種客戶不能接

d861351803/30 21:50我有要業務幫我處理？但業務應該有的職業道德是告知客

d861351803/30 21:50戶「正確」的資訊

d861351803/30 21:51因為客戶貢獻少就給予錯誤資訊這叫沒道德，簡稱沒品

zivking03/30 21:57呵呵，跟你說啦！業務員又不是算命仙，又不能預料到你未

zivking03/30 21:57來發生怎樣的事實，投保前給你條款樣張供您審閱，有問題

zivking03/30 21:57你在要保前可以問，他可以解釋，他的義務就已經完足了，

zivking03/30 21:57不然你還要怎樣呢？要提供什麼資訊呢？呵呵呵

d861351803/30 22:13就我剛剛問你的啊，法院判決前，保險公司應理賠價損跟代

d861351803/30 22:13步費嗎？

d861351803/30 22:14還有，我跟b大討論的子癲前症自然產，你依條文會跟保戶

d861351803/30 22:14說賠還是不賠？

zivking03/30 22:251.我又不認識你，為何要幫你解答？

zivking03/30 22:262.本來要回你的，但你態度那麼差，我還是刪掉好了，我的

zivking03/30 22:26時間寧願來餵食流浪狗

zivking03/30 22:26 https://i.imgur.com/F6uJcad.jpg

zivking03/30 22:29實在是升斗恩，斗米仇

d861351803/30 22:29這就是你的回答啊，呵呵。為你的客戶掬一把眼淚

zivking03/30 22:30抱歉，你不是我客戶，哈哈哈

zivking03/30 22:30我客戶不用到網路乞討，哈哈哈

d861351803/30 22:32網路乞討？真笑話，不用乞討，富邦已經付了我該有的理

d861351803/30 22:32賠金。

zivking03/30 22:33哈哈哈，你不知道理賠有若干金額的慰問金空間？

d861351803/30 22:33你的客戶卻只能在肚上劃一刀才有

d861351803/30 22:33慰問金高達24萬也是很不錯

d861351803/30 22:34子癲那次，賠起來將近十萬，真不錯欸

d861351803/30 22:35好棒棒，我都不知道現在保險公司慰問金額度那麼高啊XDD

zivking03/30 22:35跟你說啦，有利被保人解釋是條款有疑有利解釋，不是事實

zivking03/30 22:35有利被保人解釋啦，而且啊，都你講的，貼出和解書跟診斷

zivking03/30 22:35證明

zivking03/30 22:36貼出來啊，子癲前賠10萬啊，熟知真假？呵呵

d861351803/30 22:38子癲前那次就是按規定理賠，不用和解書，診斷證明保險

d861351803/30 22:38公司一間一張又不會還保戶，沒有多的，我沒有裱框習慣

d861351803/30 22:38病房費高不行？犯法了？

zivking03/30 22:39和解是指你車險

zivking03/30 22:39熟知真假

d861351803/30 22:39對了，現在我家人也在住院，一天病房一萬，住過十天有沒

d861351803/30 22:39有十萬？雙實支很難達到？

d861351803/30 22:42和解書一定會傳給你看，不過調解委員會很忙還在排隊，一

d861351803/30 22:42般和解書富邦又不肯接受，他們非得要到調解委員會簽的才

d861351803/30 22:42認帳，那就只能慢慢排隊了，

zivking03/30 22:43呵呵

d861351803/30 22:43到時拿到你要怎麼辦？XD

d861351803/30 22:44你不壓點東西就沒有高潮了XD

zivking03/30 22:44我為何要怎麼辦？你說的誰知道真假？

zivking03/30 22:45哦，你要看我高潮？羞

d861351803/30 22:50你這種態度我也不用貼啦，反正貼啥你都不會認為是真的，

d861351803/30 22:50對吧？

zivking03/31 00:27調解委員會很忙的XD

zivking03/31 00:36是申請調解了沒？而且啊，這種財損民事案件，既不涉及刑

zivking03/31 00:36事案件，和解契約雖然沒有既判力，但和解契約一經成立，

zivking03/31 00:36也是會拘束當事人啊！既然經保險人參與所為之和解成立，

zivking03/31 00:36保險公司為何還要你上調解？上調解委員會保險公司又不承

zivking03/31 00:36認之前的條件，你要怎麼處理？第245條之1嗎？顆顆！好啦

zivking03/31 00:36，你可以說和解非要式，瞧你說的信誓旦旦，信你了可以吧

zivking03/31 00:36？

zivking03/31 00:42你知道調解委員會所成立的調解，與雙方訂立的和解契約有

zivking03/31 00:42何差別？如果你懂，這種財損案件何必一定要既判力？更何

zivking03/31 00:42況你才是債權人，呵呵

zivking03/31 00:49至於你說的子癲前症，雖然是除外的例外，但有利被保險人

zivking03/31 00:49是契約解釋，而非事實解釋。這些先不打緊，一天日額一萬

zivking03/31 00:49，當然沒問題，但你知道什麼叫日額通算嗎？雙實支ok啊，

zivking03/31 00:49但是你跟邦邦買雙實支？顆顆

zivking03/31 00:51而且你我素不相識，有義務回答你？

zivking03/31 00:51不過，我還是歡迎你貼的，甚至期待

d861351803/31 06:17為啥非得要調解委員會，你得去問富邦，我哪知。至於我

d861351803/31 06:17為啥一定要出席，你還不知道嗎？代步費，價損這兩項華南

d861351803/31 06:17沒義務幫我要吧？

d861351803/31 06:19富邦當然可以到了現場不認帳，而且之前就發生一次了，富

d861351803/31 06:19邦想再一次也行，反正這樣只是把自己的名聲搞臭而已，

d861351803/31 06:19我沒差

d861351803/31 06:22我有說跟富邦買雙實支？不過日額夠高，富邦一家買個兩張

d861351803/31 06:22實支一樣賠的出十萬啦，只是我沒這樣玩，富邦沒好到這

d861351803/31 06:22樣

zivking03/31 11:05呵呵

d861351803/31 11:184/1快到了，你究竟算完富邦總共支出多少費用沒？算數天

d861351803/31 11:18才～

zivking03/31 11:25你是不是很自以為是？誰要幫你算啊？你有請求我幫你算嗎

zivking03/31 11:25？你有付錢給我嗎？你誰啊？

zivking03/31 11:29連個調解成立書都沒有，壽險理賠核定都沒有，診斷證明也

zivking03/31 11:29沒有，是真是假誰知曉？還沒看過連和解成立都沒有還得去

zivking03/31 11:29調解的來大放厥詞

d861351803/31 11:30不意外啦，連富邦總共要賠多少都能搞錯。連修車費是怎

d861351803/31 11:30麼支付也能搞錯，也不能太要求你的算數，坑坑

zivking03/31 11:31說一堆屁話，結果還要上調解才能確定，笑話

d861351803/31 11:38希望到時你看到和解書時就會想起小學老師教的算數XD

zivking03/31 11:38笑死

d861351803/31 11:38另外也會想起修車費是如何支付的

d861351803/31 11:40看到連修車費怎麼支付都能搞錯的業務員，我實在笑不出

d861351803/31 11:40來，只有滿滿的無奈，難怪一堆業務連哪些賠哪些不賠都

d861351803/31 11:40不知道...

zivking03/31 11:50等你子癲前沒剖腹理賠10萬的證明呦！別只是說說

zivking03/31 11:51來看看子癲前自然產住院十天的奇蹟

d861351803/31 11:59不敢講富邦修車費囉XDD

zivking03/31 12:02等你po調解成立證明啊！不然聽你空嘴白舌？

d861351803/31 13:20好啊，到時你不要裝沒看見就好XDD

d861351804/09 21:12 https://i.imgur.com/1DERqqk.jpg

d861351804/09 21:13收到富邦申請的調解通知