[其他] 實支實付醫療險是不是沒必要保了?
之前買實支實付醫療險就是怕醫療耗材越
來越貴,不過現在政府訂上限,未來好的
外國醫材肯定不進來台灣,就跟原廠藥退
出台灣市場一樣,但藥物跟健保資源有關
,自費醫材訂上限怎麼看就是保險公司爽
到而已,所以實支實付醫療險的是是不是
越來越沒必要了?
--
平價一點的醫材還是有人買不起,需求還是在,看業務如
何解釋囉
有自費事實,實支仍有價值。難道要因為設上限後通通
用終身醫療終身手術定額給付就能解決?
這樣雙實支是否就沒有必要了?
我有XHR跟HNRB,這樣要刪那一個比較好?
我看心臟瓣膜手術均價約100萬, 再怎麼設上限也不可能變
10萬, 如果100變85也還是負擔很大, 主要看上限怎麼訂
像達文西如果從20萬變15萬, 沒保險我可能也花不下手
現在比較擔心的是看到說公定價格以後,廠商醫院賺不到
錢,乾脆不做這個生意了
這樣的結果可能最後會是好的國外原廠材料 耗材 或是器械退
出台灣市場
沒看過痔瘡微創門診手術的手術費6萬,收據金額7萬才會有
這種無謂的擔心
iphone定價的3萬,以後跟白牌一樣變3000,廠商會出貨嗎
樓上,問題是天花板沒有訂到3000這麼低啊!
當年iphone賣兩萬多,如果上限就兩萬多,那之後進步價格提高,人家在國外賣就好,幹 嘛進來台灣自貶身價?
※ 編輯: lienchi (42.76.194.165 臺灣), 06/10/2020 19:07:20好的外國醫材還是會進來的,別忘了實支實付還有未經健
保給付可給65%~85%的規定。如果我是醫材廠商,我還可
以賣給那些有商業保險65%~85%的人。
只是賣得少些而已。
全自費醫材到底有沒有影響呀?
請問有自訂上限的新聞嗎
謝謝
僅限「民眾自付差額特材」,不是「全額自費醫材」。
其實這樣全自費更重要,因為健保最後會沒好品質的醫材可用
本次公告的天花板,又不是永遠不會調整啊!
這樣實支實付更重要吧 全自費只給付65%
代表你要拉更高的額度才賠得夠
全自費只給付65%是指全自費醫材的部分嗎?
打折是全部(病房、手術、雜費)非以健保身分就醫的費用
好奇問,全自費跟是否用健保身份就醫是兩回事吧
只要健保身份就醫用全自費醫材,保險也要全賠不是嗎
條款看起來也是只要健保身份就醫,不管健保有無負擔都是
全賠
跟樓上有一樣的疑問
用健保身份就醫在特定醫材部分自費設有上限,會導致不引
進該醫材而得改用非健保身分就醫全自費才能使用嗎?
這是兩回事.現在用非健保身份是因為醫材有天花板上限,
但非健保只賠65%~85%; 健保身份可全賠但有設上限.
而保戶通常會為了更好的醫材選擇全自費,健保選擇相對少
有天花板跟不夠用是兩回事,更貴的醫材真的不等於更好的
醫材
就跟子宮肌瘤有沒有需要從腹腔鏡進化到達文西一樣,很多
時候真的沒那麼必要
更好的醫材有時為了醫生好操作、減少痛苦感或降低再患
降低住院天數等,這都是選擇而不是享受
上面說會進來的可能誤會了吧 已經很多原廠退出了哦
很多退出了跟沒人會進來這兩個邏輯敘述是不相等的。班
上有很多人數學不及格就表示班上沒有人數學及格嗎?
那百憂解 為什麼不進來?
您是要問我為什麼班上為什麼還是有一位小明考不及格嗎
?我不知道。我只知道班上還是有人及格就對了。我們停
止這個話題好了。您認為都不會進來就都不會進來,聽您
的沒問題
我也想問為什麼連商業保險都不理賠的全自費植牙沒人討論
,是不是有什麼高級的醫材無法進入台灣
雙實支額度夠就能給付全自費的醫材
全自費理賠打折 就更需要雙實支了...
植牙賠不賠扯到的是是否為醫療行為,早期認為不是,所以
很少賠,最近醫界好像有新說法,認為是醫療行為,保險公
司接下來會怎麼處理,就待觀查了
叫政府回家打手槍啊,每次都管一些奇怪的地方有夠低能
政府改了,難道就不會改回來嗎?
管這東西那裡奇怪,同樣東西有的醫院賣20萬,有的14萬
,我今天訂一個最多17萬,廠商也是有利潤怎麼會不進來
,但病人不會被當冤大頭
14
Re: [新聞] 快訊/禾馨集團涉詐保數百萬 檢警搜索5診保險就是一種對賭,台灣產險的防疫保單就是一個保險公司賭輸的案例 以現在台灣賣的醫療險還真的沒什麼好買的, 在台灣,還是靠健保+存錢實在 有錢的那些實支實付三萬五萬十萬的,自己出得起。 沒錢的,想要買實支實付保險的保費又很貴,上限也才10萬20萬什麼的。17
[討論] 實支實付是否還有價值?當初會買實支實付,看的就是能給付健保以外,自費的部分,但像醫材費用上限,導致以後 就算想自費買好的醫材,也沒的用(退出台灣),最近健保更要把達爾文手術之類納入(健 保給付不知夠不夠買機器費用),怕以後跟醫材一樣,都是知道有,但用不到,因為台灣沒 有,這樣實支實付還有買的需要嗎?什麼都健保付了,保險公司還有出什麼? --8
[討論] 健保醫材給付上限會影響到什麼看了這則新聞 說自費的醫材有上限 代表保實支實付的人是不是用不到了? 我還保了兩個實支實付 為什麼政府還要管我自費要花多少錢啊 怕以後得癌症等重大疾病7
[其他] 醫材上限若實施後實支保險問題醫材實施上限之後 健保身份下,使用醫材治療花費減少, 保險給付因此減少外完全沒有問題 但是 以目前政府的政策面看來,實施上限後5
Re: [新聞] 快訊/禾馨集團涉詐保數百萬 檢警搜索5診以前的保險公司的醫療險真的很狂 我爸在30多年前 買了一張國泰繳20年的終身醫療險 一年的保費也差不多快4萬元,但他從45歲開始,看病就不用給錢 只要拿門診開的收據,保險就給付4
Re: [問卦] 躺平族需要買保險嗎?還是建議要買啊~ 至少醫療險實支實付買一買,其他險種看自己能力夠與否 年紀到身體器官總會老化磨損都會要跑醫院的 現行健保制度到醫院進行處置或醫材或檢查容易需要自費項目 走全健保路線通常被搞過一次後經濟許可下還是自費項目用一用4
[討論] 海外意外傷害醫療該如何保?因計劃近期內將至海外旅遊約2個月 目前不能保突發醫療險這沒問題 這方面需求不大 但因為我會玩很多極限運動 又是去偏僻醫療資源較不足的地方1
[其他] 年紀大實支實付保險不能多間?幾年前家母有加入公司的團保 實支實付的醫療險雜費4萬 現況沒有慢性病 近期家母找保險想要加保個人的實支實付的醫療險 但保險業務說已有保險了無法加保 說團保要退掉 再來保 覺得很奇怪