[心得] 不推薦之保險書－淺談保險觀念

wayn200807/04 17:08推

scott200907/04 17:36推

mikumywife07/04 18:17他部落格寫得還不錯啊

vitoli41001307/04 19:04是因為這本書很多錯誤觀念且作者有問題這樣嗎？因

vitoli41001307/04 19:04為我沒跟到此事不清楚。

talesh3562407/04 19:05推

k465307/04 19:40這人有爭議沒錯，但比起其他粉專有用也是真的

k465307/04 19:41而武士裡面除了罵業務跟捧劉還有轉貼松鼠文章

k465307/04 19:41以外到底有什麼自己的內容？還關過評論呢

Savior0907/04 20:14有爭議跟文章有沒有用是兩回事 說不值一看也太偏激

Savior0907/04 20:15樓主的粉專內容就跟樓上講的差不多

homkei07/04 20:18同意樓上，我加武士粉專也蠻長時間了，大部分都是看到在

homkei07/04 20:18轉貼松鼠大的文章，或是有關業務員與保險公司負面的新聞，

homkei07/04 20:18這樣又有什麼獨到的建設性嗎？

sonas94507/04 22:33上面幾樓戰力有強～我也覺得武士把自己的格局做小了

hank062407/04 22:41我 捫心自問為社會貢獻多少? 社會為我貢獻多少

cpb307/04 23:46推

Marthus07/04 23:55看完樓主粉專最新動作… 只有無言。

kai999707/05 15:12事情一碼歸一碼， 講求實事求是，樓主如此武斷，長期看

kai999707/05 15:12到你的粉專貼文，除了罵跟酸？還有什麼實質的內容？ 出

kai999707/05 15:12書者有錯如有承認，可以理解，而你一直在製造對立，你所

kai999707/05 15:12圖的是什麼？對這世界真的有實質幫助嗎？你擋人前途，這

kai999707/05 15:12件事就對？

OLDbaojing07/05 16:14comment:「以人廢言」的對於工具書作者道德審查

askask07/05 17:21跟松鼠一搭一唱....有比較厲害？這麼的憤世嫉俗保險業的亂

askask07/05 17:21象，就只是靠著酸跟轉貼，主持正義？誰無過去，但對你們來

askask07/05 17:21說這些過去就是封鎖跟上來酸就能解決的事情！

kaneka07/16 23:25保險版不是給你這樣用的