Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度
恕刪原文
傳染病防治法
第 48 條 1.主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時 ，並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施 管制或隔離等必要之處置。
2.中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施；其實施對象 、範圍及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
因為前篇推文有提到如果要保書寫到第48條的話"照顧者"就不理賠居隔的說法;
看新安東京的要保書確實有把第48條第1項的條文寫進來，如此照顧者可能會因"未"接 觸病人或傳染者而不理賠;
但如果是像和泰補償型B的要保書寫道:
被保險人於保險期間內,因第三條約定的法定傳染病且符合傳染病防治法第四十八條,受 衛生主管機關對該被保險人開立隔離通知書而於中華民國境內接受隔離處置者(不含確 診後接受隔離治療者),本公司依本契約之約定定額給付法定傳染病隔離費用保險金。
因為和泰要保書僅提及符合第48條，但沒強調第1項的條文，如此大家討論的"照顧者" 是否就能用第2項的「傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施」請求理賠呢?
--
台產當初就是拿第一點來不賠...
傳染病病人接觸或疑似被傳染者<--陪同照顧不是因為這
所以我想討論的是和泰沒註明第48條第1項的情況，保戶能主張符合第2項嗎？ 畢竟不是危險群或特定對象的話幹嘛給你隔離書？
※ 編輯: robinson (42.76.22.252 臺灣), 05/03/2022 17:42:10第二點也沒用 因為陪同隔離者並非傳染病之危險群
是不是危險群的認定，不能依照隔離書來認定嗎？不危險或特定幹嘛隔離？
※ 編輯: robinson (42.76.22.252 臺灣), 05/03/2022 17:43:42陪同隔離是因為照顧需求,不是因為接觸傳染病而被隔離
危險群是被隔離者,不是陪同隔離者,,,
0-6歲是強制陪同隔離也不賠？
別再吵了 有48的隔離書就有 沒有就沒有 想賠就去生出來
很難懂嗎
新安東京保單申請上面寫了陪同隔離不理賠
若屬陪同隔離而非實際接觸確診者而依法須行隔離者將追
回理賠款
項
結論是和泰有賠嗎
新安666也是只有寫48條喔 沒寫第一項
傳染病病人依據13條是包括疑似傳染病人…所以第48條1項家
長接觸小孩這個傳染病病人被隔離
剛仔細看新安的確只寫第48條。所以有包含第一及第二項
。不是只第48條第一項
而且新安條文也有明確寫出接獲政府居隔書就理賠。這段
新安也不能唬弄就扯過去
76
順便跟大家分享一下我的案例 （居家隔離申請理賠） 我隔離完後經過拼命撥打電話詢問 終於在5/12拿到隔離通知書![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/gDuZZjPb.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
19
今天收到隔離五萬的理賠 跟版友分享一下時程進度 4/24時收到衛生局通知密接，要求隔離3+4 4/25～4/27隔離![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/JtLfUgBb.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
64
補 : 件。 : 理賠沒有另外通知 : 時程給大家參考 收到補件通知了，幹-.-![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/nDjqNRgb.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
2
今天新安東京理賠申請書已經撤掉陪同隔離不理賠的字樣 若有理賠爭議 可以向金融消費評議中心申訴![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://www.foi.org.tw/images/fbimg.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
13
我也是新安東京666保戶之一，給參考保險條款： 第八條 保險事故的通知與保險金的申請時間 要保人、被保險人或受益人應於知悉本公司應負保險責任之事故後十日內通 知本公司，並? 通知後儘速檢具所需文件向本公司申請給付保險金。 本公司應於收齊前項文件後十五日內? 付之。![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/jDZZqR8b.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
18
回到當初買保單的時候 因為想說家裡有小孩 一起被隔離機會高 所以連同小孩大人在二月底三月初左右就買了保單 當初也打電話去問 保險公司回答只要有居隔書就可以申請理賠（可惜沒錄音） 後來的確因為小孩被居隔 家長也收到居隔單![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/o5Ppl7Xb.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
21
說真的看不懂陪同隔離不理賠有什麼好爭論的， 金管會都已經裁示陪同隔離不在契約範圍內所以不必理賠了， 你們覺得這種主管機關已經明確表態的情況去申訴會有用嗎? 防疫保單爭議 金管會： 陪同隔離不理賠，居家照護從寬認定48
板上爭論了這麼久，看了幾點想問 1. 到底怎麼樣的情況才符合傳染病防治法第48條規定，今天為了小孩居家隔離而陪同居家隔離，這難道不符合第48條第二點所說的防疫措施？ 今天如果不是為了防疫措施，身為照顧者的我，其實也可以戴好口罩勤洗手消毒，一邊照顧小孩，然後有空檔的時候到處趴趴走根本不用一起被關起來啊 (48條第二點：中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施；其實施對象、範圍及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。) 2.符不符合是誰判斷？![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/cliHGysb.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
39
想請問一下有理賠的大家 申請新安東京防疫險理賠使用的是傷健險理賠申請書還是法定傳染病綜合保險理賠申請書？ 官網4/11的文章是寫法定傳染病綜合保險理賠申請書，但我4/15打電話報備後客服傳給我的申請書是傷健險理賠申請書？ 這兩份文件差很多欸 傷健險理賠書僅需寫事件日期![Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/3g4H6hob.jpg "Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
50
首Po我因為足跡重疊被匡列居家隔離 說明一下：在餐廳與確診者同時段用餐 （不是同行夥伴確診） 在2/11剛好有跟上新安東京666 隔離五萬、確診五萬這張神單![[理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度](https://i.imgur.com/yfzYz8Ib.jpg "[理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度")
爆
Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較提醒大家一下，雖然說是防疫險，確診後可以拿到保險金，但這是建立在他被列為第五類法定傳染病，既然現在政策可能走向共存，要是他被降級成第四級或更低，那有些保單理賠金就只剩10%，五萬變五千。甚至假使被排出法定傳染病，那就沒理賠了（應該不會被移出）。 但也不一定會降級拉，新型a型流感好像也還在第五類.... ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較](https://i.imgur.com/7EPR6lGb.jpg "Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較")
爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情，拿著一個傳染病防治法來去自如，我好慌啊，到底是傳染病防治 法大還是憲法大？ 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡，我就問可否利用足跡限制特定群眾自由？ 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址，平常去哪裡幹什麼事情都被公布，還會說給![[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了")
70
[爆卦] 04/27法定傳染病通報11463件如題 我們的時鐘還是很準的 今天更新的法定傳染病通報數為11463件 台灣極有可能今天確診數破萬 此外![[爆卦] 04/27法定傳染病通報11463件](https://i.imgur.com/gOk11Dwb.jpg "[爆卦] 04/27法定傳染病通報11463件")
63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌？ 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條： 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者， 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條：![Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」](https://i.imgur.com/0ELk6eZb.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」")
33
[問卦] 傳染病防治法>憲法？好奇啦 今天被隔離 收到的飲食因為可能有違禁品 就被翻找 接下來帶進去的電腦也可能有違禁品 是不是能搜？![[問卦] 傳染病防治法>憲法？](https://i.imgur.com/rjcqxf5b.png "[問卦] 傳染病防治法>憲法？")
4
[問卦] 傳染病防治法在台灣是不是無敵？突然覺得傳染病防治法根本無敵啊 不管是不是因為內用無緣無故被自費隔離，不去，罰錢 之前有小孩確診，打不通電話，不敢直接去醫院，怕被罰錢 公司員工隔離，也不管你公司死活，會不會倒 出門不戴戴口罩，罰錢1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦？「傳染病防治法」第63 條： 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息， 足生損害於公眾或他人者， 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定，1
[問卦] 隔離單是不是最慢三天應該要收到?傳染病防治法 第 44 條 主管機關對於傳染病病人之處置措施如下： 一、第一類傳染病病人，應於指定隔離治療機構施行隔離治療。 二、第二類、第三類傳染病病人，必要時，得於指定隔離治療機構施行隔離治療。
![[險種] 4y和6y幼兒保險規劃](https://i.imgur.com/NZlTeb6b.jpeg "[險種] 4y和6y幼兒保險規劃")
![[理賠] 三商的心導管併植入支架理賠](https://i.imgur.com/Ll6GJ4Hb.jpeg "[理賠] 三商的心導管併植入支架理賠")
![[險種] 1歲男 既有保單檢視及新保單規劃](https://i.imgur.com/DR6vWPJb.jpeg "[險種] 1歲男 既有保單檢視及新保單規劃")