Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度

ja205/03 19:49我是覺得陪同隔離開居隔單是讓人對公司請假比較好請

ja205/03 19:49才不用花到自己的特休之類的

ja205/03 19:50滿多公司請防疫假要看居隔單的

pisciss05/03 21:07保險單上寫隔離，有被寫框隔離、確診隔離、陪伴隔離?

pisciss05/03 21:08不想賠，為何不在開賣就註記上去，請問疫情今年四月開始

pisciss05/03 21:10的嗎? 限額理賠、單次理賠就清清楚楚

pisciss05/03 21:11要玩就要輸得起，只賺不賠是他媽的甚麼道理

emma092305/03 21:23樓上 但他有寫要符合48條隔離認定

pisciss05/03 21:31樓上 特定對象實施防疫措施..不可以解釋陪同隔離嗎

JotaroKaga05/03 21:37你不爽可以去向產險公司提起訴訟阿，主管機關金管會都

JotaroKaga05/03 21:37講明陪同隔離不用理賠了，你在這推文大聲有用?

pisciss05/03 21:40果然還是有大財團的擁護者

JotaroKaga05/03 21:50我就說了，不要只會在這裡嘴砲，真的覺得不合理就去法

JotaroKaga05/03 21:51院向產險公司提起訴訟，而不是講不贏就隨便扣別人大財

JotaroKaga05/03 21:51團擁護者的帽子，真的很可笑，你去查我以前在這版上

JotaroKaga05/03 21:51的發言再好好思考你嗆我是大財團擁護者合不合理

emma092305/03 22:51P大 陪同隔離是因為兒少法不能獨留12歲以下 而不是因為

emma092305/03 22:51防疫規定

petitebabe05/03 22:55兒少法51條是6歲喔

emma092305/03 23:11但32條有說12歲以下不能讓他們易發生危險之處

cocopupu05/03 23:11 https://reurl.cc/Xj41RE 看法條不要只看一半就當專家

emma092305/03 23:12 https://i.imgur.com/o5Ppl7X.jpg

emma092305/03 23:12也可以參考一下苗栗縣政府說明

cocopupu05/03 23:14艾瑪，有人看法條只看一半，可能看不懂妳說的這麼多

cocopupu05/03 23:15最好笑的是，自己看懂一半，還把錯的資訊教別人 …

petitebabe05/03 23:20確定是32條？

cocopupu05/03 23:25寶姐大大，可以去看一下兒少法施行細則第十四條嗎

cocopupu05/03 23:25不要法條只看一半好嗎

cocopupu05/03 23:26https://reurl.cc/Kbp7qy 不會找的話，幫妳找了

petitebabe05/03 23:28你的14條跟我說的沒有關係，兒少法其實只規定到6歲

petitebabe05/03 23:2914條是說不可以找不適當的人照顧6歲以下的小孩

emma092305/03 23:31抱歉 一樣是51條

emma092305/03 23:316歲以下跟有需要特別看護的兒童

emma092305/03 23:31兒童指的就是12歲以下

petitebabe05/03 23:31一般來說放7-12歲的小孩在家沒犯法

cocopupu05/03 23:32當7-12是需要特別照護者就有關係，小朋友忽然發病誰顧?

cocopupu05/03 23:33 妳會放任一個將發病的小朋友在家?

petitebabe05/03 23:34如果這樣法條就寫12歲以下就好，幹嘛多寫6歲

emma092305/03 23:34一般沒犯法 只是這個案子是密切接觸者 小朋友有可能是

emma092305/03 23:34確診者

petitebabe05/03 23:35正常父母都不會好嗎，但是居隔單會讓父母連去樓下拿Ub

petitebabe05/03 23:35er eat都不行喔

cocopupu05/03 23:35法條看清梵好嗎，就說需要7-12需要特別看護的兒童了

cocopupu05/03 23:37等等，所以妳現在到底要討論兒少法還是討論居隔單 XD

petitebabe05/03 23:39你們說因為兒少法所以要強制父母一起隔離，所以一併討

petitebabe05/03 23:39論囉

petitebabe05/03 23:39但是明明不用隔離父母也可以照顧孩子啊

robinson05/04 00:53上面說到重點了，為啥要連照顧者一起隔離？還設電子圍籬

robinson05/04 00:53，當初保單並沒有排除這種隔離不賠喔

cowbeyo05/04 01:04覺得該賠的人去找金管會談吧

petitebabe05/04 01:05我是希望大人不需要一起隔離…

xxxcv05/04 07:33https://i.imgur.com/7lLUdxT.jpg

xxxcv05/04 07:34陪同隔離是因為家裡不符合隔離條件，依據兒少法可以隔離?

kiromomo16805/04 09:23保的是你本人又不是你小孩，這樣講不就是一人付錢保

kiromomo16805/04 09:23全家，保險公司當初也沒和有小孩的人多收錢呀。

petitebabe05/04 09:24但是本人收到隔離通知書呀

kiromomo16805/04 09:30家人確診不管不是小孩，住一起的都要隔離。但你那個

kiromomo16805/04 09:30是陪同隔離，就不是本人有風險咩，你只是陪你小孩幫

kiromomo16805/04 09:31他處理吃喝拉撒。

petitebabe05/04 09:40我幫小孩處理吃喝拉撒不一定要一起被隔離哪都不能去吧

kiromomo16805/04 09:47你就你小孩的法定代理人呀出了什麼事就你要負責

xxxcv05/04 09:49因為家裡環境不允許一人一室，家長暴露傳染風險啊

M7605/04 09:50我預防你不顧小孩,所以限制你的自由,台灣哪條法可以這樣執行?

xxxcv05/04 09:50如果家裡很大，有很多房間，不用選隔離，只要陪同照護就可

xxxcv05/04 09:50以

gosfang05/04 09:50同住家人但[作息錯開], 也不是密切接觸者喔, 新聞有報

petitebabe05/04 09:57x大 親戚遇到的學校只有陪同給離的選項喔

petitebabe05/04 09:57沒有陪同照護可以選

gosfang05/04 10:09現在CDC定義的可能密切接觸者只有同住同班同事, 請問陪同

gosfang05/04 10:09隔離家長是確診者的上述其中之一嗎? 如果陪同的小孩確診

gosfang05/04 10:09才能算是密切接觸者吧

M7605/04 12:21密切接觸者是48-1,48-2包含防疫需求的特定對象

ideekao05/04 12:25隔離通知書

M7605/04 12:28現在就是陪同隔離者有隔離通知書保險公司也不出險

ideekao05/04 12:28放大絕了 下一句就是不爽不要買

ideekao05/04 12:29我指某人 非樓上M大

winsonwu05/04 12:35g大提的密切接觸者也是後來才改，所以滾動式調整調一個

winsonwu05/04 12:37需要賠的愈匡愈小，接下再來看看快篩陽確診會如何解釋

gosfang05/04 13:13密切接觸者一定會越框越少, 之後可能像國外都不框了

a0925095505/04 14:47理賠也慢得要死