Re: [新聞] 0+7新制上路！隔離理賠「須加看小黃卡」
我保的是中信的
保單內容如下 大家來討論一下
保險業者現在會主張的隔離部分不理賠的有下列兩點
第一點 故意行為
但保單是寫被保險人的故意行為，填寫同住家人3+4或0+7為確診者，那何謂被保險人的故意行為呢
https://i.imgur.com/air4AsU.jpg
第二點 現在大家都在講的小黃卡
中信保單內寫到隔離的保險金的申領如下圖，
保單內無寫到保險公司所需的其餘確認文件，那這樣是否無法主張要小黃卡，不管官網或哪邊新聞怎麼寫，甲乙雙方應該都是依保單契約為主吧
https://i.imgur.com/SmmghK6.jpg
再來就是第四類與第五類的問題
我們是否可主張簽約時此傳染病為第五類，所以還是要依第五類來理賠
用特休來當例子好了，特休要換錢也是用特休發放的薪水來計算啊，也不是以換錢的當下薪水來給勞方，所以我們應是可以主張簽約時還是第五類的吧
以上是我的想法 大家再麻煩理性討論
--
主張簽約時 你會不會想的太美
0+7或3+4 是政府開放給我們選的。所以是政府故意？
最後一個不可能啦,一定是用發生當下的歸類來解釋
最後一個我也覺得很難，如果這邊這樣解釋，其他商品是否
也比照，這樣業者開心的呢！
主張事故發生日，依這個為基準來判斷
最後一個不可能 不然全部都可以主張說我簽約時怎樣
https://reurl.cc/Xjmorg 有關"故意"的說明
如果降級是在7月1日，在這之前發生就依照降級前的級別
現在就是各種文字遊戲玩起來阿
我跟你說啦，保險公司現在都隨便主張，你也可以合理主張
，橋不攏就調解，下一個爆炸的就是金融調解
中信目前很乖 看邦邦耍寶
對呀～中信算比較老實的莊家
沒關係啦 評議中心見 不行就法院見 不用客氣
小黃卡燒掉了 不給看
同住家人確診寫，被隔離人是保險人，寫文件的不是被保
險人本人
又不是要被隔離的人寫的，不算自故意
爆
Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較提醒大家一下，雖然說是防疫險，確診後可以拿到保險金，但這是建立在他被列為第五類法定傳染病，既然現在政策可能走向共存，要是他被降級成第四級或更低，那有些保單理賠金就只剩10%，五萬變五千。甚至假使被排出法定傳染病，那就沒理賠了（應該不會被移出）。 但也不一定會降級拉，新型a型流感好像也還在第五類.... ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較](https://i.imgur.com/7EPR6lGb.jpg "Re: [情報] 各家防疫 確診隔離險比較")
38
[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享整理了一些關於防疫的各種QA 希望對各位有點幫助 若有資訊不夠完善或是需要補充之處 還麻煩各位一起幫忙補充上來了 以下資料來源![[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享")
26
[黑特] 金管會竟然公告陪同隔離不理賠~以下節錄金管會新聞稿~ 二、陪同隔離之說明： （一）有關隔離費用補償保險金，於防疫保單中多約定，以被保險人因傳染病防治法第48 條，受衛生主管機關開立隔離通知書，而接受隔離處置者為前提，是以未成年子女如確診 ，其父母經衛生主管機關依規定開立隔離通知書者，保險公司即應依契約約定予以理賠。10
[問卦] 從第五類傳染病拿掉的機率？如題 這幾天在想怎麼幫保險公司解套 會不會腦筋轉一下 從第五類傳染病拿掉 這樣不用隔離 不用快篩 不用PCR![[問卦] 從第五類傳染病拿掉的機率？](https://i.imgur.com/kO7BRM6b.jpg "[問卦] 從第五類傳染病拿掉的機率？")
10
Re: [討論] 法傳降4級後受影響保單我剛整理了周遭的人有投保的防疫險 其中和泰、新安東京、兆豐(去年)的名詞解釋： 法定傳染病：傳染病防治法第三條規定之傳染病(沒明定要第五類) 但中信的第十四條卻有明定： 第一類至第四類5%8
[問卦] 哪些防疫保單會受到降第四類影響?家裡都是兆豐 672 的保單 看合約條款， 定義是確診衛福部依照傳染病防治法第三條公告的法定傳染病就理賠， 所以基本上第五類改第四類根本沒差…… 好奇有哪些保單會受到影響？![[問卦] 哪些防疫保單會受到降第四類影響?](https://i.imgur.com/27Pkyszb.jpg "[問卦] 哪些防疫保單會受到降第四類影響?")
5
[討論] 降為第四類 484保險公司想要的目前武肺確診者逾九十九％為輕症或無症狀 很多人說中共病毒已經可以降到第四類法定傳染病 第五類法定傳染病規定，確診者必須在廿四小時內通報， 隨後再匡列接觸者，並發出居隔通知單 而4
[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係如題 最近在研究要跟保險公司或是保經購買保單 各自優缺點大致上都明白 但是有一個概念自己過不去 就是保經與被保險人或是要保人的法律關係![[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係](https://i.imgur.com/XUqJkLLb.jpg "[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係")
X
Re: [新聞] 傳各家產險將宣布 4-6月防疫保單都不算數第一個先理解 不是 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 施行期間就代表 Covid19 就一定一直會是法定傳染病 以下板友提供的保單條款內容 在疫苗險的部分 很明確定義是Covid-19的疫苗 這個部分就不受未來Covid-192
Re: [問卦] 防疫保單之亂 給了我們什麼啟示?有沒有人能告訴我， 這防疫保單理賠十個Q＆A有沒有用？ 因為這不是本板上容許的新聞媒體， 所以我沒有把這十個Q＆A貼出來。 大家看看吧。![Re: [問卦] 防疫保單之亂 給了我們什麼啟示?](https://img.mypeoplevol.com/i/fs/20220429/165122871476b57e72ef5448558dccac9595fed6a4.jpg "Re: [問卦] 防疫保單之亂 給了我們什麼啟示?")
![[險種] 1歲男 新保單規劃](https://www.smartbeb.com.tw/images/og/og_default.jpg "[險種] 1歲男 新保單規劃")
![[險種] 32歲男 既有保單與新保單規劃](https://i.imgur.com/qMMepaYb.jpg?fb "[險種] 32歲男 既有保單與新保單規劃")