Re: [新聞] 0+7新制上路！隔離理賠「須加看小黃卡」
我比較想問的就是
0+7上路之後
之前3+4時期隔離完畢的會被說不賠嗎?
例如我5/12-13號隔離完成
現在才收到隔離書 送件
會說你打三劑疫苗 故意被隔離
點解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會吧 真要這樣玩就太難看了
推
推 跟你一樣剛隔離出來準備送件..理論上應該不會不賠?
推
我問說會理賠，但之後的事情不好說，可能又會硬拗
推
如果可以這樣就不賠，那他們受理理賠就先壓單，等政
→
府公布降為四級之後再辦理，只要賠10%，這樣操作更棒
推
這不好說 看富邦這樣玩 什麼都不算數
→
當然你買其他間可能不敢這樣亂搞
推
不可能這樣搞吧..
推
5/17通報的才算
推
金管會好安靜哦
![Re: [新聞] 0+7新制上路！隔離理賠「須加看小黃卡」](https://i.imgur.com/air4AsUb.jpg "Re: [新聞] 0+7新制上路！隔離理賠「須加看小黃卡」")
爆
[爆卦] CDC緊急公告CDC官網剛剛緊急公告 中央流行疫情指揮中心今(16)日表示，「確診個案自主回報疫調系統」新選項「已完成CO VID-19疫苗追加劑且採自主防疫」，將於明(17)日零時上線，確診者填寫密切接觸之同住 家人時，如勾選「已完成COVID-19疫苗追加劑且採自主防疫(勾選此項目將採自主防疫，![[爆卦] CDC緊急公告](https://i.imgur.com/Cnl6Ziub.jpg "[爆卦] CDC緊急公告")
83
[理賠] 陪同隔離可以賠喔（刪去）很難賠 不是要幫保險公司說話，依法規依條款該理賠時就是要理賠 現在吵的「陪同隔離」，主要是屬於 小孩因被匡列隔離，符合第48條的隔離對象：與「傳染病人」「接觸者」或「疑似 被傳染者」6
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔不是欸 如果是隔離不賠那就真的北爛 阿現在又不是隔離不賠 現在是政府放寬隔離標準 然後保戶實際就是不會被隔離7
[問卦] 3＋4是自願隔離不理賠？雖然3＋4有隔離通知書 可以選0＋7 民眾卻選3＋4是自願隔離 不算理賠範圍 有可能這樣嗎？7
[問卦] 所以我說那個隔離通知書呢？安安 我俄羅斯肥宅 看到明天開始的0+7齁 我都有點後悔打了三劑疫苗喔 是說 肥宅保了新安東京666的5+5神單X
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔保險的用意不就是填補損失嗎 那現在不用隔離不就是幫你把被隔離的損失歸零 都歸零了是還要填補個機巴 不然照這個邏輯 醫生把買意外險的人從生死關頭救回來![Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔](https://i.imgur.com/vsY3Dstb.jpg "Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔")
1
Re: [新聞] 「0+7新制」上路！ 隔離理賠「須加看小話說 包含防疫險在內，幾乎任何保險都有一個霸王條款 叫做：被保人之故意行為 如果業者今天可以這樣玩條款的話 是不是下次如果在外頭染疫的話
[問卦] 改類隔離或類居家隔離？幹雞掰啦 我先說我只買一張 還是富貴沒人幫最貴的那張 明天上路0+7 他媽的保險公司笑哈哈 之後隔離理賠保了不就賠不到了嗎 難道不能改成類隔離或類居家隔離嗎？1
Re: [新聞] 「0+7新制」上路！ 隔離理賠「須加小弟剛剛幫親戚寄出理賠申請 剛好舊制強制3+4然後跨到17號 現在不就隨保險公司講 新制可以自由配 被定義成故意隔離 不會強制3+4的舊制也不賠吧
![[理賠] 陪同隔離可以賠喔](https://i.imgur.com/p7JBPa8b.jpg05/13 "[理賠] 陪同隔離可以賠喔")
![[險種] 39歲女 既有保單檢視及新保單規劃](https://i.ibb.co/jW9TDLJ/2024-06-02-12-50-19.png "[險種] 39歲女 既有保單檢視及新保單規劃")
![[險種] 28歲女/既有保單檢視及新規劃](https://i.imgur.com/IHqdoCFb.jpeg "[險種] 28歲女/既有保單檢視及新規劃")