[討論] 住院日額賠7天還是8天？

kinmenGD07/04 18:18好了啦

runrunpig07/04 18:40融通還要談合不合理？有賠就不錯了吧，照條款一毛錢都

runrunpig07/04 18:40不用賠

a7410258307/04 18:448天 沒賠到八天就申訴

prisauni07/04 19:22二樓保險公司你家開的？還是怕公司倒，護航成這樣

runrunpig07/04 20:20就事論事討論很難嗎？

runrunpig07/04 20:24https://i.imgur.com/N4XsGVC.jpg

runrunpig07/04 20:24https://i.imgur.com/8kmkyYz.jpg

runrunpig07/04 20:24上面哪個字看不懂嗎？

runrunpig07/04 20:25不要每次講不贏就扣別人帽子，我有說過這些哭著要糖吃

runrunpig07/04 20:25的是貪婪仔嗎？沒有吧！？

runrunpig07/04 20:29台灣沒有保險公司賠到倒的齁 講這種話真的有夠外行 那

runrunpig07/04 20:29些財務出問題的都是亂投資的 看看三商最近的新聞吧

hank062407/04 21:010508後收到隔離是七天

zazazas07/04 21:40後面的居隔單是從day0開始所以變成8天，看樣子國泰不理

zazazas07/04 21:40賠day0

robotcl07/04 22:31一定要指定用藥才會賠嗎？

B0912312307/05 00:18國泰賠7天

NYYDJ07/05 02:24我的國泰是7天 多領這筆日額只覺得國泰超佛心 根本不在乎利

NYYDJ07/05 02:24息

prisauni07/05 02:38真的很會扯，民眾買保險時是政策一定住院，改了就用條

prisauni07/05 02:38文壓 呵呵

ericekin07/05 04:31愕，醫療量能不足改居家照護，不然應該很多人可以集中檢

ericekin07/05 04:31疫的，所以是防疫中心的問題，金管會只是把日額放給保險

ericekin07/05 04:31公司，但原則上，不是不「住院」喔…

ericekin07/05 04:31這樣的背景應該比較清楚

ericekin07/05 04:31這是觀感的問題

ericekin07/05 04:31事情發展到這邊，各家產險馬上見真章

ericekin07/05 04:31那家態度好，那家一堆小動作

ericekin07/05 04:31都看在眼裡

ericekin07/05 04:31保險公司可以選擇不賠日額或是用很多限制

ericekin07/05 04:31但每年車險還有火險

ericekin07/05 04:31相信今天應該會有大風吹

runrunpig07/05 06:20請問一下我「扯」的有沒有理？你要不要用你的理來說服

runrunpig07/05 06:20法官？你的依據又是什麼？

runrunpig07/05 06:20以前買癌症險的人也不少，隨著醫療進步住院機率也大大

runrunpig07/05 06:20降低了，要不要去金管會吵一下？

runrunpig07/05 06:54該爭取的去爭取絕對都沒話說，哪怕這金額有多小，這都

runrunpig07/05 06:54是自己的權益。一樣的道理有些人就會懂，有些____就是

runrunpig07/05 06:54聽不懂還要亂申訴。那些抱怨自己防疫險理賠等很久的人

runrunpig07/05 06:54有想過保險公司內部量能花了多少時間來處理這些____，

runrunpig07/05 06:54才會讓自己晚拿到理賠金嗎？

oxnessiexo07/05 07:32我有買南山的金疫苗，上週理賠剛下來，雖然居隔書是8

oxnessiexo07/05 07:32天但是實際收到理賠只有賠7天的日額喔

awei18107/05 10:33申訴不過就去申請評議吧，不知評議委員的看法、保險法見

awei18107/05 10:33解會跟法官一樣嗎？

awei18107/05 10:38等第一件評議書出來，就能讓後續理賠加速了

prisauni07/05 13:27保險公司怎樣跟民眾有什麼關係，不要扯同理了，只會扯一

prisauni07/05 13:27些這篇根本沒講的話來換概念

prisauni07/05 13:29民眾嫌理賠慢，不就保險公司誤判，現在人力吃緊，怪誰？

prisauni07/05 13:29不然多聘人啊，慢又不想被罵

prisauni07/05 13:31會有一堆申訴，還不是因為保險公司就是該認賠不認賠，居

prisauni07/05 13:31家照護不算、居隔書沒簡訊截圖再補、什麼什麼再補…客服

prisauni07/05 13:31專線永遠不通，嘟嘟嘟

prisauni07/05 13:32講出民眾心聲而已啦，對於那些儘快處理的保險公司也不

prisauni07/05 13:32太會去刁難跟罵啦，完全沒回應的，欠罵活該

cheng198907/05 13:39你沒說買的是哪張保單,無從判斷.但南山那張陪8天的,它

cheng198907/05 13:40本身就有把法定傳染病列入理賠範圍,再加上之前要停售前

cheng198907/05 13:41還有主打過一波防疫險功能,所以理賠時只要照條款給的住

cheng198907/05 13:43院定義去融通理賠,比較沒有疑義.但國泰的,就要看它們當

cheng198907/05 13:43初攬客時有沒有以防疫為號召? 若有,再針對這點去反應.

cheng198907/05 13:49另外,上面提到的南山金疫苗這張,保單條款並沒有針對住

cheng198907/05 13:50院、出院日去定義, 只寫'依實際住院日數', 所以day0很

cheng198907/05 13:51可能就不列入計算了; 賠8天那張則是有明確定義住院當天

cheng198907/05 13:53就算第一天, 所以賠了7+1.

Aixtron07/06 11:48法治國家！覺得不合理，就評議提告

meteor110907/06 12:06我覺得2樓run大說的很對，融通講難聽本來就是一種施捨

meteor110907/06 12:07，何況原po 也沒有提供更多資訊，沒給利息很合理啊

meteor110907/06 12:1621樓p大，好奇你怎麼確定原po 有實際住院？

meteor110907/06 12:16政府開放住院日額是給醫療險的，指定處所隔離或是疫檢

meteor110907/06 12:16所才賠耶。產險有指定用藥才有機會理賠（看保單條款規

meteor110907/06 12:16範），如果原po有達成以上條件的話還需要融通嗎？

meteor110907/06 12:16這才是就事論事，帶情緒的發言對大家都沒好處

a779ty07/06 16:56申訴成功記得回來分享

prisauni07/07 00:20施捨講的真好，該賠的都叫施捨。如果不是醫療量能不足，

prisauni07/07 00:20也不會是居家照護好嘛！居家照護也是醫院一直持續追蹤，

prisauni07/07 00:20深怕確診者病情忽然轉重，不需要幫保險公司解釋這種東

prisauni07/07 00:20西好嗎，差別根本只是待的地方不一樣！

meteor110907/07 00:26對你說的沒錯，都是政府醫院保險公司的錯

cheng198907/07 09:09老實說量能不足主因是資源錯置. 新冠有99%是輕症+無症

cheng198907/07 09:10根本就不需要住院去浪費資源. 一開始對它不瞭解所以謹

cheng198907/07 09:11慎點,事後統計後發現多數只要居家照護就可以了,連一開

cheng198907/07 09:12始強制要PCR的後來都因無其必要性,改以快篩取代了.

cheng198907/07 09:14而要不要住院是政府規定的,它本來就能依實際情況、住院

cheng198907/07 09:15之必要性做調整,而不是今天你是真的重症有住院之必要性

cheng198907/07 09:16它卻依規定不給住硬要你居家,所以輕症日額是融通很合理

prisauni07/07 15:10C大講的沒錯，這本來就是該賠的。限定拿抗病毒藥，浪費

prisauni07/07 15:10健保讓民眾賠這一萬四，這才是瞎的地方好嗎，給不給藥

prisauni07/07 15:10本來就是醫生看病人狀況開的。這種規定搞的多少抗病毒

prisauni07/07 15:10藥浪費了？不怪保險公司怪誰？一直護保險公司到底是有多

prisauni07/07 15:10信仰

meteor110907/07 18:05邏輯不在同一頻率，無關信仰

prisauni07/08 19:41你的邏輯就是要達成合約沒有的用藥規定，浪費藥物資源