PTT評價

Re: [討論] 旅遊不便險繼續行程之時效?

看板Insurance標題Re: [討論] 旅遊不便險繼續行程之時效?作者
uhanla
(uhanla)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:26

請問是否有人的評議結果出來了
最近收到保險公司的回函
結果就是拒絕請求時效從航線恢復後起算
打算繼續申請評議
不知此類案件是否可以申請團體評議
https://i.imgur.com/9zMbfo1.jpg



※ 引述《johnyson (johnyson)》之銘言:
: 國門已經重新開放了,這篇文章之前完全沒人討論,不知道現在有沒有大神,有這方面?: 資訊可以參考呢?
: ※ 引述《ayulovem (= =)》之銘言:
: 2020三月多買了旅遊不便險(國外旅遊警示公告紅燈前)
: 至今尚未繼續行程 (旅遊地:日本)
: 故沒有產生理賠權利
: 不過看到日旅版有人說還可以退保費
: 本打算也要申請退保費了
: 但又想了想,從保險公司放出的消息(兩年內必須要繼續行程)真的正確嗎?
: 想和各位大神討論看法
: 以下為該家保險公司條款
: https://i.imgur.com/Mn7do22.jpg (同保險法第65條)

: https://i.imgur.com/yptTACB.jpg 班機延誤
: 三、要保人或被保險人對於保險人之請求,係由於第三人之請求而生者,自要保人或被?: 險人受請求之日起算。
: 我覺得不便險的請求之日應該是第三款的情形
: 因為無法入境(尚未開放觀光簽證),故請求之日應為開放觀光簽證之日起算
: 請各位大神開釋了 感謝



--
Sent from nPTT on my iPhone 8

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.73.51 (臺灣)
PTT 網址

johnyson12/28 16:48拒絕是意料之中的回覆,申請評議是你的權利,只是目前

johnyson12/28 16:48防疫險的評議占大部分,可能時間會拖很久才知道評議結果

johnyson12/28 16:48吧!

cowbeyo12/28 17:34紅色警示沒有強迫你不能去那個國家

cowbeyo12/28 17:34只是旅行社法定必須全額退旅費

cowbeyo12/28 17:34也就是說既然你當時還可以前往

cowbeyo12/28 17:34既然可以前往 取消因素可以歸咎在你身上

cowbeyo12/28 17:34看不出保險公司要賠什麼

cowbeyo12/28 17:34至於退費應於保期前申請

uhanla12/28 19:37紅色警戒是台灣外交部發的,是沒有阻止人民出國,但是要

uhanla12/28 19:37去的國家禁止外國人入境,請問是要怎麼去?

m3658012/28 21:04當初退保就不會有這些問題了

cowbeyo12/29 01:412020 3月當時日本沒鎖國吧?

cowbeyo12/29 01:41如果有 也已超過兩年期限

cowbeyo12/29 01:43你講的第三款是指有第三人向你請求賠償

cowbeyo12/29 01:43整個事情完全沒有第三人出現

cowbeyo12/29 01:43完全引用錯誤

paullll12/29 13:272020/3月日本沒鎖國,但2020/4/1日本政府邊境管制已包括

paullll12/29 13:30台灣,邊境管制直接禁止73個國家/地區人民入境

paullll12/29 13:32直到今年10月才開放台灣以"觀光"方式入境日本吧

paullll12/29 13:34以旅遊為目的的旅遊不便險,將上述期間視為請求權中斷

paullll12/29 13:37並非全然不合理

paullll12/29 13:40c大可能有點誤解,要保險公司賠的並非航班取消造成的損失

paullll12/29 13:42而是因為航班取消造成的不便利(行程延誤)

paullll12/29 13:44所以保險單上也清楚規定要把飛行完成(同一機場出發)才會

paullll12/29 13:48賠。當初買不便險就是要轉移旅遊發生不便的風險,

paullll12/29 13:52而旅遊不便的危險(疫情)也真的發生了,除了請求權時效有

paullll12/29 13:54爭議外沒什麼問題啊,就走評議吧