PTT評價

[問題] 室內設計師不給設計原始檔

看板Interior標題[問題] 室內設計師不給設計原始檔作者
ce0336ce
(迷鹿)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:39

找了一位設計師設計

討論過程覺得不合拍

直接付了全額設計費中止合約

後續要跟他要設計作業檔

CAD,SKETCHUP的原始檔

設計師只願意給PDF

請問這是業界慣例嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.123 (臺灣)
PTT 網址

anshley02/05 12:07怕你原始檔外流給人再製造,侵害到他的權利,我覺得只給p

anshley02/05 12:08df很合理

侵害什麼權利? 綁工程要給他做的權利? 哪個設計師敢說, 現場100%能照他的設計做? 怎麼不說他侵害到我現場不能改的權利。

youngpool02/05 12:10只給pdf蠻常見的,簽約內容沒規定要給cad他就不用給

youngpool02/05 12:11給pdf不影響他有提供你設計服務的事實

設計費我都付了, 施工過程遇到問題, 我要自己改設計, 難不成還要叫他來改嗎? 難不成他能保證現場100%能照設計做? 不能改的設計服務是廢物。

FelixKao02/05 12:38有付設計費為何還怕別人再製?cad應該是業者的權利吧

你是要說「業主」吧?

elitebby02/05 13:05合理

怎麼說?

killer9078702/05 13:48可以請問貴府坪數跟您付的設計費大概是多少嗎?

20萬/40坪 怎麼?付比較高可以拿,付比較低不能拿?

※ 編輯: ce0336ce (219.91.112.161 臺灣), 02/05/2023 13:57:35

lee4000602/05 14:32花錢買設計為什麼不能討原始設計SK/CAD檔?今天是花錢

lee4000602/05 14:32買設計,不是花錢買成品,我客人有付設計費,要討檔案

lee4000602/05 14:32我會給,前公司幫客人設計自地自建,即便沒有承攬營造

lee4000602/05 14:32部分,也是全部檔案給客人

youngpool02/05 15:37https://myppt.cc/SPM0s

youngpool02/05 15:38就真的可以不交阿

youngpool02/05 15:39想拿的話先跟他理性溝通一下,拿到再說

TSWEI02/05 16:14不給電子執行檔+1(著作權法保護)

FelixKao02/05 16:28如果照某樓說的不影響設計師提供的服務,那為什麼不乾

FelixKao02/05 16:28脆手機翻拍電腦銀幕給照片?還給pdf真好心?反正都有圖

FelixKao02/05 16:28啊呵

Aixtron02/05 16:33當初合約怎麽訂就怎麽走,沒訂,著作權應該是屬於設計師

youngpool02/05 17:22不要這麼崩潰,連結都貼出來參考了

youngpool02/05 17:25而且pdf可以轉進cad作業,也能轉其他檔案方便

youngpool02/05 17:26並不是不能重製的狀況

sky75011002/06 00:19來問聽到回答又崩潰..

a947030202/06 00:21好氣好氣 這種態度

a947030202/06 00:21設計師有給你PDF也太佛了

sagreetiya02/06 02:29我也是只拿到pdf檔,還好後來接手的人說他花點時間還

sagreetiya02/06 02:30能用...站在業主角度,我也不懂給cad是會侵犯到設計師

sagreetiya02/06 02:30什麼權利?丈量尺寸就是這間房子難道能套用在別人家(

sagreetiya02/06 02:30老屋透天翻修)

sagreetiya02/06 02:30建議還沒簽約的人設計約中可以備註好這條

simple72102/06 02:40就那幾張業內抄來抄去的爛圖,有啥不好給的奇怪

chair20902/06 10:57紙本圖檔跟PDF檔意思一樣,業主都可以拿去重製也不犯法

twochen12302/06 11:00我也覺得都花錢買設計了,應該給cad,20萬買個pdf?

twochen12302/06 11:00誰還要請設計師

chair20902/06 11:01而且我想問一下,版上有設計師敢直接拿業主給的尺寸直接

twochen12302/06 11:01只給pdf根本只是為了提高你跟他簽工程約的機率吧

chair20902/06 11:01做,自己完全不量?

luckyeyes02/06 11:53看怎麼約定啦,有些圖塊單元模型等是設計師原創制作,

luckyeyes02/06 11:53當然不想給別人用,圖筆設定都自家的,拿原始檔去印,

luckyeyes02/06 11:53出來都不一樣,再回來怪設計師?當然直接出PDF 比較保

luckyeyes02/06 11:53險,大部分設計公司接到這種前面有問題的案子,也不願

luckyeyes02/06 11:53意跟著畫,寧願重新來.....

stayfoolish02/06 12:54只給pdf跟在網路上抓圖有什麼兩樣。感謝提醒,以後簽

stayfoolish02/06 12:54約要特別注意

frf2pujols1702/06 13:40講那麼多有什麼用 合約不寫清楚是要怪誰

lee4000602/06 13:49我公司目前有改修透天的案子,室內裝潢不是我畫的,那

lee4000602/06 13:49紙本內容,我光是翻來翻去打估價單也要好幾天,更不用

lee4000602/06 13:49說是照建築圖畫的裝潢,我還是要去現場丈量一遍,有可

lee4000602/06 13:49能圖還要重劃,沒電子檔修改和我重新設計好像沒什麼差

lee4000602/06 13:49別,因為那材質標示根本看不懂

crazylunar02/06 17:54站在消費者角度想,花了20萬只拿到pdf覺得不甘心吧,

crazylunar02/06 17:54這篇學習到了以後設計約要多討論解約部份…

canlest02/06 22:25..原始檔要輸出成PDF再印刷也行啊 某樓什麼歪理

toon02/06 22:48其實我前陣子也遇到類似問題也很吃驚不能給cad檔 畢竟有付設

toon02/06 22:49計費 而且設計其實是跟設計師一起討論出來的 我認為有cad檔

toon02/06 22:49應該是合理的 但是設計師後來有解釋他們是有公司的模板 所以

toon02/06 22:49不方便給 我也可以接受 不過我有特別溝通需要檔案的目的其實

toon02/06 22:50是想要另外自己渲圖 所以設計師有好心給我 能溝通比較好

ivan76101602/06 23:53有付設計費,只是工程部分我想請別人做也不行?

Kobe263002/07 23:49業界慣例 建商老闆什麼圖都隨便拿 設計師熬夜趕工也要給

Kobe263002/07 23:50一般人要圖得看設計師心情 先匯幾萬元再看跟圖有無緣分

Kobe263002/07 23:52工程沒給設計師做到時候做錯設計師99%怪你沒給他做

Kobe263002/08 00:15幾年前這篇文大概率會被噓爆 現在風氣這麼好我還真高興

syterol02/08 06:31沒給,你就PDF印出來,當面問尺寸材質型號標在圖上帶走

icpedslt02/08 13:58工程界慣例是不會給,但你施工遇到問題可以要求設計者解

icpedslt02/08 13:58釋或變更設計

icpedslt02/08 14:00設計的責任應當是到施工驗收完畢才解除,是現在業界良莠

icpedslt02/08 14:00不齊,常常以為圖交出去開始施工就沒他的事了

a1l2m3m402/08 22:24樓上好有責任心!