Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 不過蠻推這篇的圖文整理,算是有理有據蠻清楚的
: 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是
: 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時
: 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外
: 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊
: 以下偷內文幾張圖
: 條款解釋
: https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
: https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
: https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
不是這樣吧
今天核心問題是是班機發生延誤的原因,或是說公共交通工具 停開的原因
保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠
就像颱風來了 班機停飛
那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上?
這要怎麼定義?
現在是保險公司說可以放寬認定等等
那下次發生大事件呢?
像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情
搞得保險公司直接嚴格處理呢?
這問題不是放寬解釋就可以了吧
沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉
--
現在有具名哪間說放寬嗎? 匿名說放寬但不賠也是一樣
我也覺得要白紙黑字看到條文比較保險
新安東京現在只能保一個月內? 之前我記得沒有吧?
條文未明確定義「預定前往之地點」那自然可以解釋該
地點為回程目的地台灣,保險公司不賠的話直接走評議
按上述脈絡,該地點應也能解釋為「機場」
其實感覺討論文越到後面越有種張飛打岳飛的感覺
大家最在意的颱風影響行程的部分,主要是適用
不要保最大,直到清楚了,確定內容合理後再考慮要不
要保
行程延誤險的保障範圍。
而大家一直拿出來提的行程更改險之第一條,照條文精
神,保的是你在國外旅行中,因為不可抗力影響而多增
加的住宿或交通費。(譬如說多國旅遊,你原本要從A國
經B地前往C國,但B地發生天災或內戰造成你無法前往
所以"更改"了你的行程,保險負責買單)
而回台灣的交通是你本來就要支出的費用,被取消了也
會有退款或替代班機,所以才沒在條文裡。 我不是說
我覺得保險條款好棒棒啦,只是原始條文就訂得很嚴苛
只適用罕見特殊的情況,而大部分情況都適用班機延誤
險去處理(班機延誤險並沒有排除回台灣的班機)
另外,各家條文為何都長的差不多?因為這條文是出自
保險局給的不便險範本
現在就是這樣認定阿 https://i.imgur.com/qt9aAnU.
png
我依我的狀況詢問了新安東京
行程延誤這樣一改,當沒有比較實際,跟取消差不多
嚴苛。旅程中太多中途中斷的意外了,但就只賠目的
地。反正不至於自負不起,不便現在只當颱風天班機
延誤保最低了。
早上最新的新聞,不知道哪家放寬認定?
放消息要賠不賠還是他們說了算 反正沒白紙黑字
沒寫出是哪家都當洗地就對了
保險公司很急,一直上新聞洗..
看內文新聞是寫賠交通費不是機票差額
都沒說哪一間
爆
我就是這個貓膩的受害者,我買的是富X的旅平+不便險。 8/15因為颱風關係,關西和名古屋空港的班機都取消, 我原本是那天晚上要從名古屋搭樂桃回來, 前幾天就開始關注颱風的動態,想說萬一真的滯留日本, 該怎麼辦?我想應該是啟動行程變更,為了確保,我還用line問了我的保險員,70
借原PO推文的圖 想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話 以颱風為例 1.去程台灣有颱風導致航班取消 ->不賠,因為目的地日本沒有颱風42
因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文 所以我認真去看了條文,看了之後,更確認如果有保險公司以此不賠償應是不正確的 以下是解讀,也歡迎大家一起就條文來探討是否這樣為正確,謝謝。 首先條款一開始就載明: 本保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;10
一、預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工,或預定前往之地點發生戰爭、暴動、民 眾騷擾、天災。 大家爭議的點在於那個預定前往之地點 我覺得是因為斷句問題所以看不懂 1.預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工12
旅充程更改的理賠範圍不是只有班機取消,還包括以下 1.護照遺失 2.搭乘汽車,火車,輪船發生交通意外事故 3.三等親屬死亡 光護照遺失就很值得買不便險了1
我看到這篇文章,剛好自己本來也是預定8/15坐長榮班機從大阪回台被取消的自由行旅客 ,出發前保的是富邦,8/15班機被取消後,長榮幫我排到8/19班機回台,回台後就按照富 邦的規定準備資料申請理賠給付,我有看條文知道是定額理賠。8/25親送富邦營業單位, 8/29理賠金額就下來了,效率之快有讓我嚇一跳,來跟大家分享一下實際的經驗,大家才 不用亂猜爆
*手機排版傷眼見諒* 身為法律人,對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義,爰提供個人見解供參。 更詳細的法律意見,建議大家洽律師諮詢。 ※ 引述 《koudai》 之銘言: : 因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文1
我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題,金管會 說涉及保險實務所以轉給產險公會回。 公會回覆如下: 查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係 指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的爆
====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果32
看了新聞以後,再看推文,發現大家其實 都很善良。 新聞只用不具名的產險業者,請問講錯了 是某產險業者要負責嗎?記者會告訴你是 哪一個不具名的產險業者?
93
Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型我剛剛也有進線問過客服,整理一下大家會有的疑問 先參考國泰不便險的線上說明(蠻完整的) ▲疫區定義 外交部領事事務局旅遊警示橙色72
[心得] 旅行不便險原來不賠票券 (台新)卡別: 台新昇恆昌無限卡, 刷機票全額 (25K) 新光產險網站上條文如下: "失接航班的四小時內,沒有可代替之空中交通工具前往目的地 可以理賠:合理且必要之膳食費、住宿費用、來往於機場及住宿地點間之交通費用 " 最近趁著國境開放去了日本青森43
Re: [問題] 颱風旅遊不便險出險疑問我保的不便險跟原po一樣 稍早有打電話進客服,她的答覆是 這種情況(班機延誤/取消)只適用「班機延誤費用」定額理賠 不適用「旅程更改費用」原因如下。簡單說我從KIX to TPE,要TPE飛不了才能啟動這個 理賠。(雖說我覺得很不合理,但人家條款這樣寫,也沒什麼好說的。)42
[問題] 海葵颱風影響行程出遊日期: 9/3~9/8 北海道 大家好,本週接二連三的颱風接力,搞得心好累 主要是想要針對9/3可能會遇到的海葵颱風不便險的問題發問 原本的行程是預計9/3 搭乘星宇航空前往新千歲(當地時間15:00到) 當天會在札幌住一晚,隔天(9/4)租車前往洞爺湖乃之風35
[問題] 颱風因素可以保的旅行不便險請問下周颱風要往日本了.... 怕飛不出去、或是無法如期飛回來QQ 看了目前有航班延誤的不便險好像只有安達? 仔細看安達旅行不便險的詳細說明29
[其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!旅遊不便險的重大貓膩提醒! 如果你著眼在旅遊不便險的保障,海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被 取消,滯留當地產生的可能費用,你看到保險公司提的最高十萬實支實付,你就保下去, 很可能就落入圈套,到時候真的發生了,賠了夫人又折兵的是你! 如果這一篇提醒你不 看仔細的話11
[問題] Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型根據大家的資訊 目前有星悅3/19-23北九州來回機票(尚未退票)且已經保國泰國外旅遊豪華型(L) 1.假設星悅在3/19前主動取消了本人搭乘航班,即可申請班機延誤賠償 (如此以來國泰就不退保)並在兩年內依規定前往日本 2.如果依目前情況星悅照常飛行,則須在3/19前取消機票跟退保7
[分享] 金門旅遊信用卡旅遊不便險申請分享金門自由行-離島搭機旅遊信用卡旅遊不便險申請分享(霧季、颱風、班機取消) 網誌圖文版: 到外島旅遊偶因天候或班機特殊狀況被「關島」,此時可能會因為無法離開而衍生高於預 期7
[理賠] 請問新安東京的不便險?預計8/31從釜山回台,怕當天班機取消客服 打不通於是剛剛就先打新安的客服,想請問 1. 客服說班機延誤或是取消自行安排班機回台,都只有理賠膳食/住宿/往返機場交通費 用,但是自行安排班機的差額沒有理賠,因為當初保的是實支實付5萬限額以為連同機票 也是理賠範圍,請問是只有新安不理賠機票差額還是只要要實支實付就一律不理賠機票?5
[討論] 有關海外旅遊不便險因預計今年要出國旅遊,最近又有星宇延誤的事件,所以在研究海外的旅遊不便險,有兩個問題想要請教: 1.最近查到現在法規似乎改成網路投保旅平險同時間只能投保一間,想請問透過富邦快樂旅平卡網路投保算是前面法規說的網路投保嗎?可以跟其他間網路投保(如國泰產險或台產)同時間投保嗎?還是其實還是要看各家保險公司自己的規定? 2.有關不便險的班機延誤,都會看到一個條款寫說“第一項之定期航班因故取消而未安排替代班機,且被保險人於保險期間內自行安排替代班機時,本公司依本保險契約之約定對被保險人負理賠之責。”,我今年已經訂好虎航飛岡山的機票,如果虎航發生調度或故障等問題,因為虎航是廉航,很大機率就是直接取消不會安排替代航班,但是台灣飛岡山目前只有虎航有飛,想請問依照上述條款,我如果自行購買四小時後飛大阪/廣島/福岡的機票來繼續行程有符合理賠的條件嗎?另外如果回程岡山機場因天候因素取消航班,改成購買附近有飛機場的機票回國有符合理賠條件嗎? 3.承前,如果飛日本其他機場是理賠的,班機延誤的條款還會有一條不保事項是“被保險人未搭乘航空業者所提供之第一班替代交通工具。但被保險人因不可抗力因素致無法搭乘航空業者所提供之第一班替代交通工具者,不在此限。”,如果虎航真的佛心提供替代航班,但是要等到隔天= =,那我自行購買較早飛日本其他機場的機票是不是就不會理賠了,一定要搭航空公司提供的替代航班嗎?另外如星宇此次事件,部分乘客等到隔天下午才有班機乘坐回台,如果等不及改簽其他早上回台的航班是否就不理賠了? -----