PTT評價

Re: [心得] 極度不妥! EP08 (雷)

看板Japandrama標題Re: [心得] 極度不妥! EP08 (雷)作者
LYS5566
(明燈❺❺❻❻)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:21

這一集看完真的會有很多想法

首先 我是不相信只有犯錯一次這種說法的 偷吃出軌也好 吸毒酒駕 偷竊 猥褻兒童
只有0和無限次的區別吧
想用只有犯錯一次這理由開脫 真的是得太簡單了

再來是犯罪 真的能說只是加害者和受害者之間的關係而已嗎 例如說食安問題
某種程度就是挑戰社會信任的問題
食安問題如果用 稀釋到濃度很低就不會死 或是沒吃到所以不能發表意見 發表意見就是抱持著惡意
這樣的言論大家能接受嗎?

當然我覺得宮藤官九郎是溫柔浪漫的 他花了很多篇幅在講讓繭居少年覆歸社會

大家為了讓邊緣人融入主流 花了那麼多心力 讓未來能變的多元性 那一度走錯的更生人呢?是不是也有相同程度的支持力量呢
這個觀點 我覺得是宮藤在這一集所想要表達的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.84 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (220.129.147.84 臺灣), 03/17/2024 07:55:19

righthand03/17 07:59本來就是濃度的問題啊 所有東西或多或少都是有毒的

righthand03/17 07:59用追求完美的零來模糊少跟多的差別 才是在混淆視聽

anyway3603/17 09:30最後一段的解析 極度認同 也是這集所有表達的反差

u198892603/17 09:36最後一段 確實是 但我還是覺得犯過錯的人終究是犯錯了XD

u198892603/17 09:36D

aiFly03/17 09:50這篇是否已經有點離題了...?

sh912903/17 11:08不倫又不是犯罪???通姦也除罪化了

sate03/17 11:11日本沒有配偶權?台灣還有民事可以告.只是除刑法,不代表對

sate03/17 11:11方可以沒事

sandpool03/17 11:21呃繭居有犯錯嗎 覺得有點過度延伸了

fox87556603/17 11:26您真棒 自己擴大解讀跟滑坡效應

fox87556603/17 11:27沒被抓到的2次要怎麼說是無限次?

fox87556603/17 11:28*第2次

sh912903/17 11:30民事可以告,除刑法的意思=這是私人之間的事情,跟公共沒

sh912903/17 11:30有關係

northcloud03/17 12:39食安和外遇拿來類比?!

miyazaki03/17 13:32不倫不是犯罪 亂類比

wingthink03/17 13:33食安本身涉及的範圍就很廣,你拿來跟外遇類比

biopopo03/17 13:47前後矛盾 更生人也是社會信任問題 前面否定 後面開綠燈?

youngzi03/17 14:16食安是因為食物賣給一般不特定民眾吃,而且會傷害健康,

youngzi03/17 14:16請問不倫關其他人什麼事?而且不倫也不是犯罪,只是道德

youngzi03/17 14:16觀感問題

u198892603/17 14:36不倫當然不是犯罪 但我個人覺得既然道德有問題為什麼不

u198892603/17 14:37把機會讓給沒有問題的人 還要等有問題的人反省歸隊

u198892603/17 14:37當然我也是太理想化了 目前社會就不是這樣操作的XDDD

u198892603/17 14:37所以我也看不太懂這集說教的點? 明明其實蠻寬容的了

jili100003/17 16:38面對犯錯,參考下剋上球兒來對照,每件事無法一概而論。

jili100003/17 16:38重點是要去面對,去思考。

masaky03/18 11:49你的類比錯誤!酒駕就是犯罪!

smena03/19 01:55你忽略了恕罪這個過程,不倫的恕罪難以量化,但食安和酒駕

smena03/19 01:55是完全的犯罪,該怎樣就怎樣,沒有討論的空間