PTT評價

Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD作者
Royster
(輕飄飄的舊時光)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:53

我沒有要談私校學生該不該被補助
或者上頂大靠運氣(天生投對胎)這一類問題

我比較有意見的是下面這個觀點
就因為頂大拿了國家很多補助
所以就一副頂尖大學欠這個社會的一樣
戰學生的那群人有不少這樣的邏輯存在

頂大學生在沒有違反遊戲規則的前提下 把升學這遊戲玩的出神入化
我們的規則對於把這遊戲玩的專業的人 就是有獎勵啊
你看不爽你去挑戰規則和體系啊
在那邊靠杯這些學生是怎樣

這些人出社會也是為各行業提供生產力
繳的稅也沒比較少
國家也對這樣的知識與生產技能傳承體系有需求
對這些人的補助也是一種對國家的投資
平均而言他們沒有愧對這些補助
而投資去選擇投報率相對高的 這不是正常的經濟邏輯嗎
畢竟資源不是無限

講白了 補助就是資源分配
在那邊支持私校應該要補助 不就是對資源分配的方式發表意見?
那頂大生就不能表達他對資源分配的方式的想法?
只因為拿了補助他就應該心存愧疚不應該對資源分配方式有不一樣的意見?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.129 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 02/03 03:36頂大哪有資源現在大學生都馬看同一堂線

a94037501 02/03 03:36上課程吧笑死

su4vu6 02/03 03:37你發表你的 他發表他的 你罵他 他罵你

su4vu6 02/03 03:37大家都在友善的討論 哪來"不應該"的狀況?

su4vu6 02/03 03:38就把網路筆戰金字塔拿出來而已

ghchen1978 02/03 03:39有差嗎?反正現在素質都一起爛

a94037501 02/03 03:40支持補助的論點就是我弱勢我站道德至

a94037501 02/03 03:40高點我贏

su4vu6 02/03 03:41支持補助就 社會福利制度而已 不需要道德

semicoma 02/03 03:50公校的學生家庭資源一般較好 而在這樣

semicoma 02/03 03:51的前提下 公校資源還更豐富 學費更便宜

semicoma 02/03 03:52我少打一行字

semicoma 02/03 03:52台灣高教公私校資源分配的問題在於能上

a94037501 02/03 03:52其實公立學校不收學費也不會怎樣好像才

semicoma 02/03 03:52上面這行後才接原本推的那兩行

a94037501 02/03 03:52佔10%收入

semicoma 02/03 03:53一個無法創造良性社會階級流動的體系會

semicoma 02/03 03:54出問題的

a94037501 02/03 03:55所以我們需要造神陳水扁三級貧戶當總

a94037501 02/03 03:55統讓大家以為社會很公平

su4vu6 02/03 03:59社會可以很公平也可以很不公平阿 看你追求

su4vu6 02/03 03:59的公平與看的角度 是在那裡而已

a94037501 02/03 04:00真的公平沒辦法運作大家都馬嘴巴喊平

a94037501 02/03 04:00等心裡想我要比別人好

a94037501 02/03 04:01美國夢階級流動的故事是成本最低穩定

a94037501 02/03 04:01社會的方法

semicoma 02/03 04:01創造良性階級流動的制度其實是創造不平

semicoma 02/03 04:02等而讓人有追求伴隨不平等而來的富餘 因

su4vu6 02/03 04:03例如 階級本身就可以是不公平的存在

semicoma 02/03 04:03而促進社會發展 所謂"良性"是指大家照遊

semicoma 02/03 04:03戲規則來玩 資本主義如此 裙帶資本主義

semicoma 02/03 04:04則是反過來 這應該很好懂 民營企業怎麼

semicoma 02/03 04:04裙帶那是董事會或股東的事 我沒意見 但

semicoma 02/03 04:06如果裙帶資本主義影響到公共利益 我當然

semicoma 02/03 04:06會批評 以上只是拿裙帶資本主義舉例 回

semicoma 02/03 04:07來講社會階級流動 台灣目前的情況是社工

semicoma 02/03 04:08資源奇缺 因此你只要生錯地方生錯家庭

semicoma 02/03 04:08社會糾錯機制讓你能向上階級流動的機會

semicoma 02/03 04:09就很低 反之 有機會讀大學的可能都已經

semicoma 02/03 04:10是比較幸運的一群了 我前面只是另外點出

semicoma 02/03 04:10能考上公校統計上家庭資源會比較好 如果

RaiGend0519 02/03 04:10一直等五秒CD不累嗎?

semicoma 02/03 04:11公校卻還有更低的學費 這等於是強化了比

semicoma 02/03 04:12較有資源的那群人的優勢 我自己112校友

semicoma 02/03 04:13看過太多同儕覺得是自己努力而不是早在

a94037501 02/03 04:13事實上家庭資源跟智力都是骰出來的

semicoma 02/03 04:13出生時 家庭和所在地就決定了很多事

semicoma 02/03 04:14我反對普發6000並且狂訐譙執政黨就是因

a94037501 02/03 04:15這種篩選系統本來就不可能完全篩出正確

a94037501 02/03 04:15的人

semicoma 02/03 04:15為社工資源遠遠不足然後執政黨無作為

semicoma 02/03 04:16人的事哪有絕對? 講的都只是相對的 我以

a94037501 02/03 04:16只要不要差太大都是可以接受慢慢修的

semicoma 02/03 04:16為這是大家都懂的前提 所以不會特別提

a94037501 02/03 04:19我們的職業訓練所系統對於有些智力不

a94037501 02/03 04:19錯家庭超級爛的人數不影響他運作所以

a94037501 02/03 04:19還是繼續用

semicoma 02/03 04:20社工系統的目的是早點預防 a94大您說的

semicoma 02/03 04:21職訓都是後面的事了 醫學基於成本考量也

semicoma 02/03 04:21會推預防醫學 因為早點介入成本就是比較

semicoma 02/03 04:22

jipq6175 02/03 05:19學店仔通常只要頂大文憑不是頂大知識XD

pudding86200 02/03 07:42這觀點不錯

Ceferino 02/03 08:00自己都不分配時間去唸書了還怪資源不公

Ceferino 02/03 08:00笑死人

rogergon 02/03 11:01少子化加廣設,一些本來沒資格上的在吠

LOGIC5566 02/03 12:59你知道太多了