PTT評價

Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲?

看板JinYong標題Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲?作者
curance
(薛西弗斯の石頭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

原文恕刪,既然射雕成於金庸之手,文本的上限就是作者的上限

金庸的文筆與博學已經稱得上頂,那他如果全力去寫,在沒有連載壓力下,能否生出更有意境的九陰本文?

不知道,或許可以,或許那根本不是他追求的

不過我想藉機討論一下:抄寫/引用不同文本,能否成就經典

我覺得可以,而且非常吃創作者功力

其中一個例子,就是清代顧炎武的《廉恥》

該篇有超過八成都是引用前人之語

但是仍然能從中看出作者傳達的層次、思考的脈絡

但像這樣的作品,優秀的不多就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.208 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/JinYong/E.1EidTRZAewog

xbit10/01 07:32道藏 絕大部份修仙武俠小說秘笈功法都是抄這部

AirOctopus10/01 08:44其他部小說真實世界典籍不見得存在,所以人物沒有抄襲

AirOctopus10/01 08:44問題,但金庸世界現實典籍都是存在的而且內容跟現實一

AirOctopus10/01 08:44樣,所有黃裳一定是用抄的。

那自然是,畢竟金庸已經把他設定成無師自通,看道藏看出個天下第一,那來源自然是那些 書

P210/01 08:57阿黃裳本來就是在奉命抄道藏阿

sunnyyoung10/01 09:34金庸再博學也不會懂武功

sunnyyoung10/01 09:42真正的武功功法口訣 他也不可能弄得到手 要再多寫一

sunnyyoung10/01 09:42些七傷拳總綱(不知是金庸編的還是抄的)那種似詩似歌

sunnyyoung10/01 09:42的口訣 比叫他寫個詩詞更難上百倍吧

其實還真有可以參考的道家著作 除了北宋抄道藏的那位之外 清代也有一位黃裳,字元吉 是個道士,也是道家內丹派大師 傳說其死時屍解升天(清朝有這樣的記錄算少見了) 他撰寫的《道門語要》,就挺有內功心法的意境 舉個幾段來說好了 「法在以眼默鼻,以鼻對丹田,將神收攝于祖竅之中,久之真炁沖足,其內也心神開泰,其 外也炁息悠揚;或夜臥,或晝眠,不論何時何地,忽然陽物大舉,此即精生藥產之明效也。 」 「依法度追魂攝魄,憑匠手捉霧拿雲。務使神沖炁,炁沖形,薰蒸百體;火煉鉛,鉛煉汞, 會合三家。功到此時,如龍養珠,如雞抱卵,念念在茲,日夜不忘,自然見先天一炁。」 意境有了,可操作性也有了

sycc10/01 11:20原po就是想得到一個黃裳是抄襲仔的結論 對啦 是又怎樣XD

sycc10/01 11:21九陰的重點是練完變大師啊 文字抄誰的武林中人don't car

https://i.imgur.com/wgYHkCe.jpg

我只是想補上這張圖XD

※ 編輯: curance (42.77.195.208 臺灣), 10/01/2024 11:57:03

peterw10/01 19:19陽物大舉是沒切就練葵花寶典嗎?