Re: [自抒] 金庸是讀者寫的？
這文章應該是由我發文而起
我也來說說我自己的看法
所有小說、漫畫
賦予靈魂設定
並完結的故事
我認為都有資格討論每個人物的狀態
就好比灌籃高手
已經完結了
但我們還是能討論最強五人是哪五個
澤北、阿牧、仙道、劉川、河田
當然作者井上雄彥自己也有說過要他排最強五人
他排出來也具有爭議性
排名沒有正確答案
僅是自己認為的而已
所以說結論是大家討論的
不是作者單一覺得的
畢竟故事都寫完了
作者只是憑自己覺得最強講出來
我們讀者仍然能有對人物定位與狀態的看法
如果作者說出來就代表絕對性
沒有探討空間的話
那也不需要金庸板了
討論個毛線
小張最強
其他都是拉基
小張放在天龍八部可以一人打丁春秋、游坦之、慕容復
但事實真的是這樣嗎
要小張應付這三個人
他們三個隨便一個也都能碾壓六大派
何況他要應付三個
能像蕭峰一樣一打三嗎
※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言：
: 我覺得很好笑
: 金庸認證的最強就兩個
: 張無忌跟郭靖
: 如果是要拿他們兩位來比較就算了
: 偏偏台灣人多數不喜歡張
: 然後說什麼金庸把誰弱化了
: （是你打算把誰強化的起手式吧）
: 甚至有人說金庸老糊塗之類的
: 金庸寫自己不喜歡的角色強
: 就說金庸寫的不合理
: 說金庸唬爛過頭？？
: 你如果不認同
: 可以自己去寫一部啊
: 如果也像金庸那麼受歡迎
: 大家自然會服你
: 寫不出來的話你憑什麼不認同作者？
: 如果作者從來沒說誰最強就算了
: 但他就清楚點名兩位最強
: 一堆人把作者的話當耳邊風
: 好像他們比金庸還懂金庸
: 說實在滿不尊重作者的吧
: —
: 我才覺得一堆讀者自動弱化張無忌
: 以神雕的角色對覺遠的評價來說
: 楊過的長嘯讓一燈大師自愧不如
: 而覺遠的喝聲不弱於楊過的長嘯
: 且楊過認為覺遠的內力足以匹敵郭靖
: 但覺遠的九陽神功甚至還未大成
: 在倚天前面已經郭襄也講過
: 「覺遠內功不在當世任何高手之下」
: 張無忌九陽神功已大成
: 內力應在覺遠之上
: 再加上乾坤大挪移
: 天下任何武學都囊括在內
: 我個人覺得
: 他絕對有超過五絕的水準
: 先不論契丹血液有何加成
: 我覺得蕭峰父子單論內功
: 都不可能強過完整練完九陽神功
: 並大成的張無忌
: 然後張無忌可以使用天下任何武功
: 在內力比對方強的情況
: 除了手下留情之外
: 要怎麼輸我真的不太懂
: 苦戰是性格使然
: 與實力無關
--
沒有人說其他是垃圾，倒是一堆張黑把小張講得像垃圾，說
什麼他連慕容復都打不贏，真的是笑死，金庸認證最強，被
講得跟雜魚一樣
應該是C洽或八掛吧 至少這個版不會有人說他打不贏慕容復
我以前就看過啊，又要我爬文找出來嗎？車輪戰累死我是吧
。剛剛還看到有人說乾坤大挪移只能虐菜啦，一樣意思啦
事實上乾坤真的只能虐菜阿...
游坦之可以碾壓六大派，丁春秋大概就跟二版圓真差不多
慕容復又更弱
事實上乾坤確實只能虐菜啊+1......
車輪戰個頭 一個偏頗的言論你就把他當所有人講的
乾坤大挪移可能很強 但書中用來專門虐菜+2
不是 倚天書中小張就沒有跟而同級對手單挑過 不管
什麼武功都是用來虐菜啊
應該是引別人招式內力牽引互打這功能 第七層只能應付
到玄冥二老級 不代表乾坤沒辦法對更高級有效 打三
渡小張也是狂用乾坤啊 這算加總五絕級對手了 表示
乾坤能用來應付同級的高手 只是沒有牽引互打的神效
乾坤只能虐菜有問題嗎
原文清清楚楚寫的最高層是千金撥四兩殺雞用牛刀 所以
很輕鬆 還說除了第七層以外無法讓玄冥二老對打 以小張
要用最強的的功夫只能打不到自己1/3的人物的武功不叫
虐菜叫什麼
打三渡除了黏住三渡 其他功能通通失效叫能打高層哦 三
渡分開只有他的1/3耶
某v去找出來啊 你不是很猛要戰 看是誰說張無忌輸慕容復
如果這篇推文有那位版友我幫你譴責他不然就少在那該該叫
推個文緩頰幫你找台階還被說成車輪戰我也認了
還是有功能 只是沒那麼神 第一次交手小張飛上樹頭就
是用乾坤把戳向他胸口那鞭的力道轉成網上飛 同時間小
張還分力擋後面兩條鞭 那次乾坤轉移是沒用全力的
所以我會認為乾坤還是能對打五絕（三渡加總)
斗轉星移猛多了 跳崖都接的下來 童姥認證
慕容龍城以此招稱雄武林 地位描述上應該和六脈神劍段
思平差不多 獨孤求敗都還要喊一聲大哥哥
那應該是氣墊床功能天下無敵手吧，遇到遼宋還不是只能鬱
鬱而終宅到死
三個分開的力叫三渡加總 難怪左右互搏單人北斗腳法被
叫14個郭靖
一渡內力1/3 但單輸出極高
黑索單擊 是寫張無忌會肋骨斷折 五臟齊碎
同樣五絕胸口當靶 前個例子是楊過行屍走肉重傷金輪法王
那是武器。
輸出高打不到就沒卵用
一戰三渡小張快被打到五臟齊碎了啊 後來河間雙煞他們
來才解套 是到三戰跟芷若搭小張才有打平三渡的實力
所以張無忌之前在板上的綽號就是戰神啊XD
三使一戰還把張無忌要凍死了 輸出極高
楊過的刺驢劍法也輸出極高 要不是尼模星亂入就刺死郭
靖了
乾坤確實是虐菜沒錯啊！三版都寫出來了一下用牛刀殺雞..
.金庸寫的，作者認證不得質疑沒錯吧？
![[自抒] 金庸是讀者寫的？](https://i.imgur.com/68S5VmHb.jpg "[自抒] 金庸是讀者寫的？")
47
[閒聊] 作者說的設定就是對的嗎？通常討論作品劇情時 都會以作者的設定為準 可是有時候作者的設定又跟大眾的印象不符 那到底要不要遵照作者的設定呢？還是無視設定跟SJW一樣？ 像是金庸說過郭靖和張無忌是主角中武功最強或是最全面26
[閒聊] 金庸讀者常比主角強度，那反派呢？讀者常比較金庸不同部主角的強度， 金庸也說過最強主角是郭靖和張無忌， 可是好像很少比較不同部反派的實力， 大家覺得放在一起比誰會勝出呢？ 武力加智力一起算。17
[閒聊] 為什麼都要無視作者給人物的強度設定？作者就是ACG作品的上帝 他的設定就是絕對真理！ 例如： 岸本說三代是最強火影 那他就是最強火影 才不管你讀者看到的劇情是一代毀天滅地還是怎樣17
[問卦] 灌籃高手最強五人位置最穩的是河田?雖然作者認定的最強五人是 澤北，河田，櫻木，流川，牧紳一 不過裡面最廢的櫻木怎看都是偏愛,不是森重寬的對手 其它,澤北、流川 ,一個場均強過另一個 一個單場爆氣贏另一個 剩下河田(大前鋒)、牧(SG或SF) 這兩個最強五人的位置不被取代![[問卦] 灌籃高手最強五人位置最穩的是河田?](https://i1.kknews.cc/pysNfqtzMg4NsmT-rRMLNGZ1LqTR-6eCVV583mY/0.jpg "[問卦] 灌籃高手最強五人位置最穩的是河田?")
15
Re: [討教] 苦戰教主金庸指定最強金庸武俠小說系列是金庸寫的小說， 倪匡邦他帶筆的部分都清除重寫了。 人物、故事、場景，全都是金庸的設定。 這是金庸創造的世界， 金庸就是這個世界的造物主。12
Re: [問卦] 郭靖打蕭峰，誰會贏？郭靖會贏 很多人對於蕭峰有很多誤會 1.他沒有什麼喊我要喪命於此的buff加成 在小說中他打過很多場，沒有一次喊完就翻盤的。 一次都沒有發生過。7
Re: [問卦] 獨孤九劍在金庸宇宙裡是哪個等級天下武功，惟快不破，獨孤九劍會牛也是因為料敵機先， 但這屬於是偷雞，遇上真正速度快的葵花寶典也是被打爆， 要不是因為被令狐沖和任我行圍攻，任盈盈又挾持楊蓮亭， 根本不會輸。 --5
Re: [討論] 乾坤大挪移是什麼等級的武功?我沒有正式回過這個，總是在推文裡面講，這次來回文好了。 我個人的看法是金庸根本不在意武功誰強誰弱這件事的，這不是他寫書的初衷， 也不是十四部裡任何一部的主題。 所以關於最強主角的問題第一次回答很模糊，可能只是想到就隨口說說， 第二次說自己很佩服郭靖為國為民。
Re: [討論] 乾坤大挪移是什麼等級的武功?→ MT6797 : 我比較好奇真的有讀者認為張無忌或郭靖贏得過石破天嗎XD → MT6797 : 個人是把金庸訪問內容當一有力參考但非絕對答案，他都幾歲 → MT6797 : 了一時忘記什麼很正常，就算沒有年齡問題，我是很懷疑他對 → MT6797 : 自己作品內容熟悉程度真的有高過一些專業金庸迷？ 我是覺得 金庸對於他寫得系列小說裡主角強度這件事的看法