PTT評價

[閒聊] 作者說的設定就是對的嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 作者說的設定就是對的嗎?作者
horrorghost
(恐怖復甦)
時間推噓47 推:63 噓:16 →:62

通常討論作品劇情時

都會以作者的設定為準

可是有時候作者的設定又跟大眾的印象不符

那到底要不要遵照作者的設定呢?還是無視設定跟SJW一樣?


像是金庸說過郭靖和張無忌是主角中武功最強或是最全面

像是JK說過歐洲獵巫很多巫師被麻瓜殺死

這兩個都是很多讀者原本沒想到或是不符合劇情的設定


大家覺得如何呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.169 (臺灣)
PTT 網址

MoonSkyFish03/29 19:21不然誰說的才是對的?

sokayha03/29 19:21問就是xxx懂個屁xxx

supersusu03/29 19:22只要作者不吃書,本來設定就是作者說了算

DarkKnight03/29 19:224

winda662703/29 19:22難不成你大於作者嗎?!

f9217403/29 19:22就是作者說才叫設定啊

gox111703/29 19:22JK不過是個寫小說的 懂個屁哈利波特

DarkKnight03/29 19:22吃書也是作者說了算

PunkGrass03/29 19:22什麼叫跟sjw一樣 作者就是作者啊 別偷換概念 你可以不

PunkGrass03/29 19:22滿意不接受或酸作者 但絕對跟sjw不一樣吧

tom1172503/29 19:23富堅懂個屁獵人

serding03/29 19:23托爾金懂個屁魔戒

labbat03/29 19:23設定只是設定,讀者可以自由詮釋

ga83942903/29 19:24金庸懂個屁金庸

a133803/29 19:24不然你說了算?

doremon129303/29 19:24設定跟嘴砲又不一樣 他每次都說不同人

sokayha03/29 19:25像0079總共做了幾台鋼彈原型機的問題 到底誰說的算w

qd659003/29 19:26本來就是作者說的算 不過太離譜的設定會被臭

laladiladi03/29 19:26對啊 像樹上的海膽 海裡的栗子

as336670003/29 19:26沒直接吃書就不錯了 這兩個根本還好==

sky09385124803/29 19:26不然咧

HERJORDAN03/29 19:27這個我唯一想的到的反例大概是鐵血孤兒

qaz223gy03/29 19:27最多會被人說是吃書

RoChing03/29 19:27作者有說就聽作者,作者沒說的就用邏輯和常理推

yukn73203/29 19:27作者設定能自圓當然是作者說了算啊==

fire3222103/29 19:27第一次的設定跟作者後來說的設定還有設定集的設定,可

fire3222103/29 19:27能三個都自相矛盾了,我覺得還是選自己的喜歡的就好

badend876903/29 19:27作者說了算 不過吃書被噴很正常

LittleJade03/29 19:28作者有說當然他說了算啊,不過他說服不了讀者也是他的

LittleJade03/29 19:28問題

ilove64003/29 19:29不然你說的才對嗎= = 你覺得設定爛可以嘴作者設定爛也

ilove64003/29 19:29可以不要看 但說作者自己的設定是錯的 是什麼奇葩言論

dreamnook203/29 19:29不服你寫同人呀

devidevi03/29 19:30作者說了算,比如JK

tim111203/29 19:30當然是要照作者說的啊

brian04081803/29 19:30可是通常XX最強就是拿來打臉的

tim111203/29 19:31不過作者在不同時間點難保不會有新的想法就是

nodefence03/29 19:32所以你覺得作者設定不對要用你的設定?那你才是那個SJW

nodefence03/29 19:32吧 像現在美國改篇劇目都塞幾個黑人進去?

horrorghost03/29 19:33我沒覺得啊,只是看這兩個例子很多人覺得所以才問啊

qsx88903/29 19:33JK懂個屁巫師

circuswu03/29 19:33為什麼你會有這個問題...?

Yohachan03/29 19:33不然都聽你的就好= =

aal03/29 19:33當然是作者說了算,他要吸星大法贏就說九陽神功被吸乾,要輸

aal03/29 19:33就說渾圓吸不動還被反噬

astrophy03/29 19:33不然要聽誰說?作者懂個屁作品?

aal03/29 19:34要令狐沖贏就寫楊過手腕被刺玄鐵劍落地,要楊過贏就說減法剛

aal03/29 19:34猛毫無破綻

tim111203/29 19:37既然金庸說郭張最強 後來也沒改說法的話 那就是如此了吧

k7ji91ab5m03/29 19:37有時候真覺得作者自己也沒想太周全

moritsune03/29 19:37就算他吃書還是作者說了算啊,頂多你可以笑他鬼扯

DarkKnight03/29 19:38張無忌:沒錯 所以我最強

aal03/29 19:39他真的要寫也能寫蕭峰一招亢龍有悔被張無忌內力反彈噴飛

DarkKnight03/29 19:40然後一堆人不信

nodefence03/29 19:40圓得了就是好設定 圓不了就是寫成功力不足這樣而已

LittleJade03/29 19:40為是在寫故事不是在編設定,當然找bug比不贏讀者

nodefence03/29 19:40寫作*功力

siro020703/29 19:41作者的作品當然作者說的都是對的 不過觀眾也可以不買帳

tony2877238603/29 19:41不然呢,筆在別人手上,你除了在旁邊尖叫抓撓說屁

tony2877238603/29 19:41話還能幹嘛

ocean1103/29 19:43作者書內說的才算,書外說的不算。

rizman2803/29 19:43你要ㄅ要聽聽你在說什麼

cor1os03/29 19:43當然是bullshit

papertim03/29 19:43不然你說的算嗎?

sokayha03/29 19:43推書內說的才算 書外說的不算

hchs65403/29 19:46看看咒術 吃書被噴也很正常

rainveil03/29 19:46你可以去問作者,而不是問鄉民

woaifafewen03/29 19:48照書中寫法最強不是段譽虛竹就是石破天

e5a1t2003/29 19:49本作品登場人物皆滿18歲 懂嗎

k7ji91ab5m03/29 19:49推書內外這個說法

DarkKnight03/29 19:49其實我覺得書內外都算 同個大腦

DarkKnight03/29 19:49構思

wei11503/29 19:49作者已死

DeeperOcean03/29 19:52在自己的作品中作者永遠是對的,你不認同只代表自己

DeeperOcean03/29 19:52了解作品的程度離作者太遠而已

guolong03/29 19:52他就是那本書的神,只不過下凡後被嘴成怎樣也是他的事

DeeperOcean03/29 19:54或者你也可以批評作者文筆太爛無法說服你,但客觀事

DeeperOcean03/29 19:54實上他依然是對的

sokayha03/29 19:54之所以有書內外差異 一種是想法與文筆表達的差異 一種是

sokayha03/29 19:54時空環境不同(一般常見於作者一段時間後自己忘了、或是後

sokayha03/29 19:54面才突然有了新想法) 也有事後要自圓其說才加了一堆有的

sokayha03/29 19:54沒的說服力卻很差的

woaifafewen03/29 19:55新舊版BUG一大堆都被人挑出來了 這問題還是寫作完幾

woaifafewen03/29 19:55十年後在訪談上隨意答的 你認為會有多嚴謹?

sokayha03/29 19:55對讀者來說 要討論還是都拿書內當時寫定的字句來討論 會

sokayha03/29 19:55最有根據和所本

DeeperOcean03/29 19:56金庸小說因為有流傳已久的二版,而三版有諸多改寫,

DeeperOcean03/29 19:56這種時候劇情或角色要分開討論,就像一部漫畫跟它的

DeeperOcean03/29 19:56動畫有可能劇情不同一樣

hsiehfat03/29 19:57金老回答這問題時沒有很嚴謹,隨口答而已,參考度不高

bomda03/29 19:59作者有我懂作品嗎

efkfkp03/29 19:59想像一個沒有作者的哈利波特(語畢哄堂大笑

Armour1303/29 20:00那三代火影就是歷代最強火影了

WHOKNOW403/29 20:06作者吃書只代表作者自己也是錯的 不代表讀者是對的

SangoGO03/29 20:10討論作者的作品,當然作者要是對的,除非有其他矛盾敘述

scott2903/29 20:13鳥山明懂個屁七龍珠

NekoPunch03/29 20:14鳥山明:「時代對了口碑做起來了,剩下的就我說了算。

NekoPunch03/29 20:14懂?」

piex03/29 20:15JK羅琳不懂哈利波特

Falagar03/29 20:15jk羅琳不配寫哈利波特...XD

a204a21803/29 20:15他有權決定哪個是對的,你也有權批評他是在寫三小

zizc0671903/29 20:15==

a204a21803/29 20:18尼爾說喬爾就是那種會大意被陌生人用高爾夫球棍敲死的

a204a21803/29 20:18人是他的權力,你也有權批評你他媽寫的是三小

HyperLollipo03/29 20:18連自傳都是亂寫的啦

MiCross03/29 20:35作者是對的,但如果自相矛盾,就顯得功力很差

e363357703/29 20:39這什麼鬼邏輯

Laminor03/29 20:54金庸會不會後悔他隨口講的話不時就被翻出來戰

qwe8801603/29 21:00羅蘭·巴特的作者已死論在牛棚熱身了

BeAFreedom03/29 21:01什麼幹文

Kaken03/29 21:03通常作者不吃書就是作者說了算啊,不然就是托爾金懂個屁魔

Kaken03/29 21:03戒、羅琳懂個屁哈利波特了

qwe8801603/29 21:09反了,正是因為作者能吃書,所以作者說了算

qwe8801603/29 21:09他隨便加幾筆他的意見就變成作品正史了

qwe8801603/29 21:10就像鄧布利多是gay一樣

simon8134503/29 21:29你是不是看獵人會很糾結念能力是不存在的人啊...

Sunblacktea03/29 21:51不然呢 你是對的?

tottoko090803/29 21:52沒有 ptt才是對的

blackstyles03/29 21:59你寫一本麻瓜戰爭就是你做設定 有沒有人看或被唾棄就

blackstyles03/29 21:59是你的問題了

toulio8103/29 22:13創作的”設定”沒有對或錯,只有你認不認而已

toulio8103/29 22:14一般在吐槽也不會說做者設定錯了,只會說設定的很爛或

toulio8103/29 22:14是設定跟前面劇情矛盾而已

yeay03/29 22:18你不順著作者設定走,你看他的作品做什麼?巫師被麻瓜殺死有

yeay03/29 22:18啥好吐槽,你應該先吐槽魔法世界的存在吧。你看金庸要探究人

yeay03/29 22:18體受力的不合理性?看七龍珠批判神龍跟毀滅地球所產生的能量

yeay03/29 22:18可能性嗎?

ikachann03/29 22:29作者懂個屁作者

k7ji91ab5m03/29 22:30幹被洗文仔搞到 反省

k7ji91ab5m03/29 22:33反省 1.不參與討論洗文仔的文 2.不被錯誤命題帶走

s890011703/29 22:41作者就是上帝

Shadouie03/29 23:26??????

chopper081103/29 23:39不要再活在自己的世界了

hitlerx03/30 00:23不然哩?

ImaiLisa03/30 01:16不然呢

carllace03/30 01:42依照國文閱讀測驗來看,出題老師的設定才是對的 ,原作

carllace03/30 01:42者的設定不重要

lone71403/30 02:21你可以不喜歡他的作品,但你不能否定這是他想的規則

mbblgg00703/30 08:21作者算個屁 全世界就你說的對 你覺得如何

felix103103/30 12:55岸本懂個屁火影

ShockHo22203/30 14:22他是作者他說了算