[自抒] 金庸是讀者寫的？

vamwill 發表於 2024/4/12 下午9:19:41

看板JinYong標題[自抒] 金庸是讀者寫的？作者

vamwill

(vamwill)時間Apr 12 21:19:41 2024推噓 3 推:10 噓:7 →:35

PTT評價

我覺得很好笑
金庸認證的最強就兩個
張無忌跟郭靖
如果是要拿他們兩位來比較就算了

偏偏台灣人多數不喜歡張
然後說什麼金庸把誰弱化了
（是你打算把誰強化的起手式吧）
甚至有人說金庸老糊塗之類的

金庸寫自己不喜歡的角色強
就說金庸寫的不合理
說金庸唬爛過頭？？

你如果不認同
可以自己去寫一部啊
如果也像金庸那麼受歡迎
大家自然會服你
寫不出來的話你憑什麼不認同作者？

如果作者從來沒說誰最強就算了
但他就清楚點名兩位最強
一堆人把作者的話當耳邊風
好像他們比金庸還懂金庸
說實在滿不尊重作者的吧

—

我才覺得一堆讀者自動弱化張無忌
以神雕的角色對覺遠的評價來說

楊過的長嘯讓一燈大師自愧不如
而覺遠的喝聲不弱於楊過的長嘯
且楊過認為覺遠的內力足以匹敵郭靖
但覺遠的九陽神功甚至還未大成

在倚天前面已經郭襄也講過
「覺遠內功不在當世任何高手之下」

張無忌九陽神功已大成
內力應在覺遠之上
再加上乾坤大挪移
天下任何武學都囊括在內
我個人覺得
他絕對有超過五絕的水準

先不論契丹血液有何加成
我覺得蕭峰父子單論內功
都不可能強過完整練完九陽神功
並大成的張無忌

然後張無忌可以使用天下任何武功
在內力比對方強的情況
除了手下留情之外
要怎麼輸我真的不太懂

苦戰是性格使然
與實力無關

—更新一下—

看了一些言之無物的留言
我看也不用討論了
就是蕭峰最強
不然邏輯就是錯的

呵真的很好笑
金庸花多大心血創作這麼多作品
結果內容的是非對錯
變成讀者說了算喔！

好喔！金庸最強主角是蕭峰
萬能的讀者認證！
蕭峰萬歲！
不用討論了

讀者還可以篡位當作者
你們好了不起唷
我看你們比蕭峰還要狂唷

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.128 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nutritioner04/12 21:25你這樣的說法最適用在科學類的著作,甚至是考古學一類

→

nutritioner04/12 21:26的可以有實物考證的著述,但是不適用於文學類作品

→

nutritioner04/12 21:27文學類的作品只要著作一發表就已經不專屬於作者一人

→

nutritioner04/12 21:28了,金庸自己都說過他對自做最感滿意之處就是跟讀者有

→

nutritioner04/12 21:29感應,也就是說文學作品是屬於作者跟讀者所共有的

→

nutritioner04/12 21:30,作品一經發表就已經有了它自己的生命了,作者後來發

→

nutritioner04/12 21:32表的論述,可以佔有比較大的份量,但卻不是代表全部

哦所以完全引用書中描述不適用自己加油添醋推翻作者說的話反而就適用了那好像也不需要討論了吧反正每個人講的都不一樣討論文學還是要有根據在允許的模糊空間內去討論不是作者已經說是A了你還說：「不對！是B！」我不認為說作者老糊塗或是說作者唬爛是跟作者有感應那個叫做不尊重

推

milk705404/12 21:33爛桃花一堆，周芷若屌虐小張

→

milk7054說台灣人討厭周芷若我還信，討厭小張的依據是啥 04/12 21:35

我的觀察就是這樣

你信也好不信也罷

這跟討論的主題也無關

至少聽起來你就不喜歡張

→

milk705404/12 21:35小張學武功像吃記憶吐司，根本符合台灣升學主義環境

※ 編輯: vamwill (114.137.177.128 臺灣), 04/12/2024 21:37:17

推

milk705404/12 21:38不會啊，你會討厭五五開卡卡西嗎？

→

shihpoyen04/12 21:38金庸沒說過覺遠的九陽沒大成

這我不確定，是從很多地方推測的，譬如覺遠只是帶郭襄張君寶逃出少林寺就圓寂，不像九陽大成的表現再說張無忌九陽大成時的機緣巧合，等於數十位高手各出真力幫他打通穴道，覺遠一個人修練，又沒有武功根基，要如何能自己練成？感覺機率不高

推

nutritioner04/12 21:47明明作者修改三版就已經修出一些問題讓讀者明顯感覺

→

adampolo04/12 21:47金庸只說最強主角是那兩個而已，不包含掃地僧，獨孤求

→

adampolo04/12 21:47敗等。

我沒說包含他們

→

nutritioner04/12 21:49修得有問題了,你是要如何堅持原作者說的必然百分百聖

→

nutritioner04/12 21:51經?說他老糊塗當然是極不尊重不可取,但說他的後來補

→

nutritioner04/12 21:51充令人難以接受卻並非不合理

→

nutritioner04/12 21:54我們用天下第一聖手御廚來比喻好了,做了一輩子的極品

→

nutritioner04/12 21:55料理給人品嚐,難道晚年做的會跟巔峰時期做的一模一樣

→

nutritioner04/12 21:56?說不定人老了自己的味覺跟記憶地圖都變了也不一定啊

噓

gavinlin0604/12 22:20再說一次，作者當然最大，但是邏輯要通，不是一句作

→

gavinlin0604/12 22:20者說了算就禁止大家討論，請你拿出依據。目前的問題就

→

gavinlin0604/12 22:20在於大家覺得金庸說的不合理，詳情請爬文，比如石超人

→

gavinlin0604/12 22:20阿青都是討論到爛的，你的論述缺乏說服力。

哪裡缺乏說服力？你具體指出來啊一句請爬文就把事情丟給別人算啥你連論述都沒有，在講什麼說服力啊？整天邏輯邏輯不合你意的就是邏輯不對我看最沒邏輯就是你啊

推

bluemei04/12 22:22老實說問金庸筆下誰最強這種問題就像問個歌星他哪首歌

→

bluemei04/12 22:23最好聽一樣十之八九是隨口回答

噓

ilikeroc04/12 22:54？

你沒有語言能力嗎

噓

ARCHER223404/12 23:18最有幾個，如果有兩個怎麼不一次都講出來

這要問金庸，他講就是兩個你問我是哪裡有問題嗎

※ 編輯: vamwill (118.168.14.130 臺灣), 04/13/2024 01:20:25

→

shihpoyen04/13 01:33感覺就只是感覺而已

推

gameking1604/13 01:57金庸同時也沒說九陽神功要大成一定得靠乾坤一氣袋吧？

→

gameking1604/13 01:57覺遠經板上討論過，普遍認為是靠自己花時間修煉九陽

→

gameking1604/13 01:57至大成的

→

gameking1604/13 01:57https://i.imgur.com/68S5VmH.jpg

推

gameking1604/13 01:58登場時內功之渾厚被楊過認為可以和自己、一燈大師、

→

gameking1604/13 01:58郭靖、周伯通、黃藥師等人相抗衡

推

gameking1604/13 02:02這邊要注意覺遠是只有「內力」修為因修煉九陽大成後

→

gameking1604/13 02:02所以才能跟五絕級的楊過、黃藥師、一燈、郭靖他們相

→

gameking1604/13 02:02提並論，但武技輕功那些可沒有啊，當時他會因為內力

→

gameking1604/13 02:02耗盡油盡燈枯不就是因為沒修習過輕功導致過於消耗內

→

gameking1604/13 02:02力提桶+人趕路導致

推

gameking1604/13 02:07九陽神功大成內力可以源源不絕的情況，是建立在消耗低

→

gameking1604/13 02:07於九陽大成後的自我補充上，但如果消耗大於九陽的自

→

gameking1604/13 02:07我補充還是會導致內力恢復跟不上消耗而油盡燈枯的（

→

gameking1604/13 02:07詳見萬安寺張接六大派的人跳樓後及張打三渡聯手後的

→

gameking1604/13 02:07內力描述就知）

噓

simon2704/13 05:15小張就是弱但把妹最多過得最爽

噓

gavinlin0604/13 10:13石超人和阿青不算論述喔？你該不會雲到不認識這兩個吧

→

gavinlin0604/13 10:13？

推

novashine04/13 11:52羅琳就是個寫小說的，她懂個屁的哈利波特

噓