[討教] 這個板對鹿鼎記好像很反感?
金庸的好友倪匡生前曾經說過,鹿鼎記是武俠小說的最高境界,金庸自己也無法再超越的境界。
鹿鼎記沒有超越人體極限、無視物理定律、一騎當千、隨手就能幹掉別人的超級高手,最強的洪教主、九難被圍爐一樣會受傷會死,火槍子彈不會被接住。
鹿鼎記沒有什麼不爽就扯掉你一隻手臂的8+9,沒有出門左轉就能撞見奇遇奇俠神奇武功的幸運兒主角,有的只是出身低賤,為求生存不擇手段、滿嘴謊言、但還是守著基本底線的市井小民,以及為了利益與生存不斷算計的形形色色人士。
最像真實人生,金庸的好友倪匡給予最高評價的鹿鼎記,在這個板似乎乏人問津。
點解?
--
你不是已經把大家不喜歡的點都列出來了?
過譽。是不錯看啦,但比不上笑傲天龍等級
什麼都打不穿的天蠶寶甲哪裡現實了?
完全沒有感覺哪裡有反感 討論還是不少啊
標題搜尋,小寶93、韋104、鹿鼎記143,不剔除重複,是240篇。 全板16932篇,佔比為1.41%。
因為讀者大都把主角當成自己的分身而沒什麼人想當小寶
金庸小說有一騎當千?阿青不算 看武俠還是喜歡代入武功高強
唯一拍成電視劇比小說好看的
主要是降智光環開太大,其他劇情文筆都是很好的,起碼
我覺得高於天龍
看多了降智光環的網文就會特別厭惡這類型的,把大家
當傻子
有嗎?當今世上詐騙橫行,連老師工程師都會被三寸不爛之舌詐騙,跟書中的世界哪裡有差 了?
是壞人遇到韋小寶會自動開降智光環這點,他的話還有計
謀太兒戲了
不少內容用邏輯圓不過去
重點是,我是國小看的,會讓國小的小鬼覺得,蛤?這連
我都騙不了
詐騙集團的橋段都很搞笑很假,一樣有人會被騙的不是?而且還不少
現在回頭看,覺得鹿鼎記還滿像搞笑輕小說
我自己金庸也看了成千上萬遍 覺得金庸最後兩本的確就
是他自己的最高成就 笑傲江湖 鹿鼎記 分別是武俠小說
所能達到的最高兩個途徑,無法超越
這兩部根本就是重劍九劍之爭的具體案例
那你去跟被騙的人講,不干我的事,我單純討厭降智光
環開太大的小說
有沒有發現,會被小寶騙到的,很多都是自以為精明能幹不可能被騙,或讀者以為那個 人精明能幹怎麼可能被騙得?偏偏社會上就這種人容易被騙。 地面師、詐欺師演的內容也都是這樣,越以為自己不可能被騙的,其實越好騙。
另外,鹿鼎記算是失敗了,金庸看起來想寫一部反武俠小
說,但是寫到最後還是變成武俠小說XD
講詐騙集團就跟鹿鼎記不符了 詐騙集團是騙很多個有一
個蠢到被騙上新聞 因為新聞一直報被騙的案例才讓人覺
得多 韋小寶唬爛嘴其中一個沒被他騙以他武功早就GG
詐騙集團也一樣啊,只要肥羊之中有一隻發覺不對的去報警,然後就被抓了。
本來韋小寶還是一個在義和利之間徘徊,最後主軸全部
都跑到義那邊去了,回歸武俠的本質XD
沒啊,小寶一直堅守不出賣朋友的原則,被他認定為朋友的他應該沒出賣過任何一個, 小寶很愛錢沒錯,但義在他心裡應該還是大於利一點點,不然他早就去挖鹿鼎山了。
故意讓他武功爛 劇情就只能被迫降智 就不好看了
覺得降智是個人感受 又不是大眾讀者感受...我是覺得還好
啊!用上帝觀點看任何書中人物都會覺得如此 一件事事前有
人點破...根本沒啥!
關心則亂,我想被詐騙成功的,事後想想應該都會覺得自己怎麼會被那種話術騙了, 但在那種情境之下,點被抓住了,有時候根本很難跳出來。 不只詐騙集團,正常人際關係也是一樣。
問題是劇情裡有連續送的,等於被詐騙一次又一次
你沒看到過有人連續被詐騙集團騙,一次又一次匯款,直到被騙光老本的新聞嗎? 外國不知道,可光是臺灣就不少了喔
跳樓不會死的多隆 蠻超人的吧
多隆厲害的地方在於心臟偏右側,這個是萬中無一
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.116.146 臺灣), 10/17/2024 14:49:00不是不能強行,而是強行的劇情太多,每次遇到衝突都
用強行的方式處理,難免突兀
鹿鼎記有一個金老自己寫忘的的線 就是神龍教咒語
神龍教念了某些咒語之後就會武功大進 為甚麼?
因為這個版多數文章是在戰強度 小寶就沒強度 文章數
自然就差一大截
匕首偷襲沒失敗過 有解場神兵那裡現實了
其他部高手被圍也一樣會死吧?大多靠擒王的方式脫困的
書劍?飛狐?
不會啊,我就很喜歡,只是說這部作品沒太多可討論的
點,武功和人物基本上都是從碧血劍延續的,原創功夫
不多,要講政治的話又比較偏戲謔,人性衝突沒笑傲那
麼跌宕起伏
武俠小說的其中一個特點是讀者會把自己投射到主角上,雖
然當韋小寶也是很爽,但大家應該更想當更有大俠風範的主
角
我很愛鹿鼎 我不喜歡倚天
討論度不高不等於反感
就爭議很少不好戰而已。
我也喜歡鹿鼎,反英雄主角有趣多了
到俄羅斯那段故事還不降智喔,甚至都明白寫出來了欸
斯拉夫迷惑行為 有現實根據
因為金庸版最愛討論的就是武功 一本主角武功爛的討論少正常
我蠻喜歡鹿鼎記的啊,當大官又一堆情人,哪裡不好?
我很喜歡看他跟康熙互動的橋段,隱藏的第二主角
硬要說的話,書劍主角群撞上歷史之壁的方式比較讓人難
以接受
當大官是其次,重點是大老闆是你麻吉實在有夠爽的
我自己最喜歡是笑傲,接下來就鹿鼎了耶,喜好這東西本來
就每人各異吧我覺得還好
武俠兩個字 韋小寶沒武也沒俠
其他部主角私德有缺陷 但至少描寫上能看出一把尺
劍道最高境界是無劍勝有劍,那武俠小說最高境界是無武俠
勝有武俠也算合理XDD
不覺得小寶沒武沒俠,武功很弱但還是有,沒俠氣的話連進
宮遇到康熙都不會
覺得鹿鼎記的問題在阿珂線 拉一大坨還毫無意義
惡搞鄭的部分真的很無聊
惡搞鄭那邊是用來表現小寶人脈超廣吧?每個勢力都罩得住
確實,但還是很無聊啊,重看都跳過
小時候的確不喜歡鹿鼎記,老了會比較能體會為什麼會有
人說這是金老武俠頂峰之作,但個人還是不會最喜歡鹿鼎
記就是
第一次看鹿鼎記,看到惡搞鄭完了之後阿珂還是關心鄭的時
候,真的有對阿珂心灰意冷想放棄的感覺...當時覺得那段
真的有抓到一般人的心境...很厲害...
沒到板上很反感吧,雖然我個人不喜歡鹿鼎
我很討厭韋小寶,尤其是張衛健版本
但應該很多人喜歡,不用練絕世武功靠一張嘴就能黑白兩道
通吃口袋滿滿妻妾如雲
我最討厭的也是張衛健版,人設完全改變
不喜歡張版+1
鹿單純不好看。天龍最狗血但好看多了
5
從最一開始你就搞錯情況 我要看的是「武俠」,不是要看「寫實」欸 要是按照你這邏輯,那些奇幻故事、恐怖故事、科幻故事通通都要out了,因為都不寫實 你心目中的奇幻小說是不是應該這樣:法師在那邊唸咒語放魔法,一把手槍砰砰打死他 龍族大舉入侵,戰鬥機升空擊斃飛龍43
我認為不是大家不喜歡,或是討厭,而是可以討論的點太少了。 看板上最喜歡討論的就是,誰誰跟誰誰打起來會贏,啥武功跟啥武功比更強。 OO內功是不是太強或太弱。 而鹿鼎記偏偏就是最低武的一部,整部裡面最強的歸辛樹、洪安通別說碰瓷五絕, 拿到別部大概也就耶律齊、莫聲谷等級而已。
99
[討論] 金庸大眾評價最高的作品是哪部?如題 金庸評價最低的作品是書劍恩仇錄應該算共識 畢竟那是他的處女武俠作 尚算生澀 對於很多細節掌控的不夠好也是情有可原 至1972寫完鹿鼎記以後金庸覺得已經寫無可寫87
[閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱?如題啦!天龍八部、神雕、裡面一堆神功,到了笑傲江湖、碧血劍、書劍恩仇錄、鹿鼎記 ,就變成雜魚互打了,為什麼?鹿鼎記裡面甚至沒神功,偉小寶也沒什麼武功 --84
[問卦] 第一次看金庸要看鹿鼎記還是天龍八部?聽說金庸寫的武俠小說 不管是人物還是招式都刻劃鮮明 不知道第一次看金庸的話要挑哪一部看 鹿鼎記還是天龍八部? --60
[問卦] 一句話證明你看過鹿鼎記如題 鹿鼎記 是金庸小說裡真正後宮的小說 韋小寶各種肥宅思考 為了得到美人財富 各種卑鄙無恥下流手段都會用59
[閒聊] 只有我覺得鹿鼎記很難看嗎是這樣的 鹿鼎記 被很多人 倪匡之類的 吹作是30
[問卦] 金庸武俠那種武功在戰爭時最管用這裡是講古代的戰爭 武俠小說裡的武功五花八門,但大多是單挑時管用 倚天裡各派高手在少林寺屠獅大會完被蒙古軍圍攻 一開始想要突圍還是被箭海射成刺蝟 鹿鼎記裡天地會成員遇到俄羅斯火槍也是一籌莫展25
[討教] 金庸的武俠好像沒有民國時代的請問是不是民國時代進入了槍砲等熱兵器時代了,不止是金庸, 其他作者寫民國時代幾乎沒有什麼武俠了,功夫高手被一個不會武功的人 拿槍打死都是有可能的,請問是不是各大武俠作者才不會寫民國時代的呢? 鹿鼎記算是清朝的,劇情其實有火槍了,也有砲彈了,劇情中康熙 還造很多火炮等等,但是火炮還是沒有對武林高手造成影響,鹿鼎記18
[閒聊] 一個沒有金庸的鹿鼎記,要怎麼呈現?喔斯,大家好,我大木啦 「期盼一個沒有OO的XX」來自最近刊登於紐約時報,一個黑人女記者的廣告台詞「期盼一個沒有JK羅琳的哈利波特」 再對照另一齣亞馬遜的魔戒影集的訪談中提到,是要「改正作品以符合現代社會的價值觀」,意思就是JK羅琳就是個寫小說的,有我們懂哈利波特? 辣麼,這讓大木我想到了金庸的鹿鼎記,一個男人有七個老婆,還下藥、迷姦、脅迫樣樣來,如果是「一個沒有金庸的鹿鼎記」的話,要怎麼呈現? -----12
[金庸] 歐美拍還珠格格或鹿鼎記會有大量黑人嗎如題 瓊瑤的還珠格格 金庸的鹿鼎記 都是有出現外國人的清朝 那麼問題來了8
[問卦] 韋小寶老婆最正的是雖然鹿鼎記不是金庸最紅的武俠小說 但是還是不錯看 韋小寶這麼多的老婆 那個最正? -----