Re: [討教] 這個板對鹿鼎記好像很反感？
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 金庸的好友倪匡生前曾經說過，鹿鼎記是武俠小說的最高境界，金庸自己也無法再超越的境
: 界。
: 鹿鼎記沒有超越人體極限、無視物理定律、一騎當千、隨手就能幹掉別人的超級高手，最強
: 的洪教主、九難被圍爐一樣會受傷會死，火槍子彈不會被接住。
: 鹿鼎記沒有什麼不爽就扯掉你一隻手臂的8+9，沒有出門左轉就能撞見奇遇奇俠神奇武功的
: 幸運兒主角，有的只是出身低賤，為求生存不擇手段、滿嘴謊言、但還是守著基本底線的市
: 井小民，以及為了利益與生存不斷算計的形形色色人士。
: 最像真實人生，金庸的好友倪匡給予最高評價的鹿鼎記，在這個板似乎乏人問津。
: 點解？
從最一開始你就搞錯情況
我要看的是「武俠」，不是要看「寫實」欸
要是按照你這邏輯，那些奇幻故事、恐怖故事、科幻故事通通都要out了，因為都不寫實
你心目中的奇幻小說是不是應該這樣：法師在那邊唸咒語放魔法，一把手槍砰砰打死他
龍族大舉入侵，戰鬥機升空擊斃飛龍
你心目中的恐怖小說是不是應該這樣：幽靈飄過來，主角一顆手榴彈送他回老家
總結，鹿鼎記是一部優秀的寫實武俠小說，但很可惜，我更喜歡的是浪漫武俠
就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
寫實系恐怖小說應該是叔比狗 幽靈飄過來 用手一抓
扯下床單 原來是人假扮的
恐怖小說又不一定要有幽靈
什麼神聖手榴彈的史蒂芬金也常寫類似的
文筆老練，劇情緊湊，但是主角遇到困難時就會讓大家
集體降智，對了，這裡的主角有兩個，一個是韋小寶，一
個是康熙
或許金庸是故意的，故意寫出那個反差感，但是我就是
不行，就跟現在海賊王有魯夫時就會變難看一樣XD
手榴彈可以炸幽靈的嗎？
魔鬼剋星女版有炸幽靈用的手榴彈
不可能是故意的啦，原因不就再怎麼神話金庸畢竟都只是
單一人腦想出來的，不可能要兼顧歷史之壁+世界觀+主角
光環，同時又可以完美符合邏輯而已XD
推結論，我覺得鹿鼎記的文學價值高，但就是很不喜歡主角
跳過韋小寶開主角威能的地方就都很好看沒錯XD
一本書有文學價值跟一本書受不受廣大讀者喜好本來就是
兩回事
30
首Po金庸的好友倪匡生前曾經說過，鹿鼎記是武俠小說的最高境界，金庸自己也無法再超越的境 界。 鹿鼎記沒有超越人體極限、無視物理定律、一騎當千、隨手就能幹掉別人的超級高手，最強 的洪教主、九難被圍爐一樣會受傷會死，火槍子彈不會被接住。 鹿鼎記沒有什麼不爽就扯掉你一隻手臂的8+9，沒有出門左轉就能撞見奇遇奇俠神奇武功的43
我認為不是大家不喜歡，或是討厭，而是可以討論的點太少了。 看板上最喜歡討論的就是，誰誰跟誰誰打起來會贏，啥武功跟啥武功比更強。 OO內功是不是太強或太弱。 而鹿鼎記偏偏就是最低武的一部，整部裡面最強的歸辛樹、洪安通別說碰瓷五絕， 拿到別部大概也就耶律齊、莫聲谷等級而已。
標題搜尋，小寶93、韋104、鹿鼎記143，不剔除重複，是240篇。 全板16932篇，佔比為1.41％。 ——————————————————— 這樣的統計也許粗躁了點 至少要把每篇的回文數也算進去
爆
[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)武俠這個定義好像很少被認真討論過，大概是每個人的定義都不太一致。 之前跟一個年輕的同事聊天，他沒看過金庸，也不熱衷武俠題材， 問他認為什麼是武俠，同事說：「穿著中國古裝打架就是武俠。」 我說：「那三國無雙也是武俠遊戲囉？」 「嗯......是啊！」他想了幾秒後這麼回覆我。![[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)](https://i.imgur.com/ZxQ0CtYb.jpg "[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)")
55
Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的史詩感以我的理解，原原PO想表達的意思是「波瀾壯闊的奇幻冒險故事」。 至於為什麼冒出這種感覺? 無職轉生被稱為轉生系小說的先驅者， 其本質大約還介於 傳統奇幻冒險故事 與 轉生系小說 之間。 還未成為現在![Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的](https://i.redd.it/jqe8dm1zcyb61.png "Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的")
21
Re: [閒聊] 怎樣算硬派寫實?在輕小說，尤其是近幾年紅起來的輕小說作品討論硬派寫實 其實很反輕小說 真要說的話，「輕鬆閱讀」的輕小說就不該出現硬派寫實風格 : 首先我們先來討論寫實 : 當然在虛構作品要求完全的現實主義很不合理![Re: [閒聊] 怎樣算硬派寫實?](https://i.imgur.com/KvmdbI3b.jpg "Re: [閒聊] 怎樣算硬派寫實?")
13
Re: [閒聊] 西方魔法對應的東方武俠還是道術？比較偏道術吧 會唸咒語，會用符咒，會放火搧風，跟魔法師很像啊 只是問題在於純道術就很容易變成恐怖類型，不是像奇幻小說那樣 西方魔法師打獸人打魔物，甚至還能打龍打巨人 東方的道士打打殭屍就很不錯了，降妖除魔的部分光靠符咒![Re: [閒聊] 西方魔法對應的東方武俠還是道術？](https://img.youtube.com/vi/4EGTCp-z3f0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 西方魔法對應的東方武俠還是道術？")
13
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這其實是很值得討論的一個議題，我比較認同 vajra 在這裡這觀點可能認同的人不多，但武俠並不是什麼寫實的類型 和龍與地下城是蠻值得比較的 忍者就不用講了，在日本確實存在過 很多細節雖然誇大，但如手裡劍、諜報暗殺等都是真實存在的東西3
Re: [閒聊] 奇幻科幻到底怎分類?偷懶板友簡單解決方式，就學電子書分類 沙丘 歐美科幻奇幻小說 SAO 日本輕小說 想認真請用機讀編目格式標準 MARC1
Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?因為武俠缺乏階級感 還有大軍交戰的場面 你看西方的騎士小說 很難跨越階級 娶到貴族 日本武士也很難娶到公主 所以就會讓人有一種很難的挑戰 一定要建功立業 才行 而武俠你要娶師傅還是小師妹 實際上也都只是平民階級 跟武士差很多 而且 武俠很少出現戰役的描寫 就像鹿鼎記寫戰鬥 也就是大炮炸一炸等等 但是西方跟日本 就有寫實的戰鬥場面 有各種武器跟戰術 可以深究下去 例如古戰場復原排兵等等1
Re: [新聞]絕版神作《龍族》復活！曾轟動亞洲突消失 出版社集資1小比起已有的書重出再重出 喜歡龍族的人還比較想看到沒出中文版的後續故事: 龍族-影之痕 2008就出了，到現在還沒中文版 google翻譯簡介:
Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？山神是很厲害的作家，但他的規則也只建立他創作的故事類型內 也就是現代硬派寫實奇幻小說 芙莉蓮的調性更接近傳統奇幻故事，或著說，童話 魔戒的哈比人就在抽菸草打高爾夫球喝下午茶了，根本像活在異世界裡面 你會拿山神的規則去說魔戒不合理嗎