Re: [討教] 武功沒那麼不堪，火槍也沒那麼厲害

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《death840922 (饅頭~)》之銘言：
: : 原文恕刪。
: : 我認為若把武功用途粗略的分成攻擊力、防禦力、速度來看
: : 火槍等同於給予你極致的攻擊力
: : 但在防禦力跟速度上就沒有幫助
: : 確實我認同你，持火槍的普通人打不過練武的人
: : 但如果是有一定程度的練武人（有一定速度），願意拿練武一部分時間去練槍。
: : 即使不是五絕天賦的人，只練成二流高手
: : 其實還是有跟五絕對拼的機會的。
: : 在其他部，武功差距就是三者皆有差距。
: : 不過各部偏輕功強，攻擊力防禦力弱的高手，倒是很適合火槍。
: : 火槍可以讓攻擊力封頂的情況下，搞不好雲中鶴用火槍貼身塞到一槍，喬峰也是走遠。: : 我舉個例子，段譽在劇中的表現，其實就是一個迴避點滿，拿著制式手槍（六脈神劍）在
: : 劇中亂射的書呆子，還常卡彈。
: : 但沒人敢真正的否定他的實力
: : 畢竟被賽到一槍或人家準起來也是被帶走。
: : 我覺得火槍手就是練凌波微步就好啦，邊填邊裝彈，近身再給你一槍
: 你總結的超級好
: 像韋一笑這種頂級輕功高手，如果有火槍的話，幾乎可以說是單挑無敵了
: 然後我要再駁斥大家的幾個誤解
: 一、拿戰爭比武林
: 很多人都從成本、數量分析什麼火槍優勢
: 但大家要搞清楚，這又不是打仗
: 戰場上我當然知道是火槍稱霸，排隊槍斃這種戰術持續到美國南北戰爭都還在用
: 火槍兵便宜可以量產，而且速成，當然是戰場的寵兒
: 但現在的環境是武林
: 你說你僱一堆火槍手，我也問你了，你家火槍手24小時都雙手持槍就射擊位置嗎？
: 遂發槍這東西如果不事先裝好彈藥，要直接開射可是很耗時間的
: 二、威力大，也要射得中
: 警匪槍戰你們也有看過，兩邊駁火射了幾十發子彈，結果都沒人中彈
: 你們怎麼會產生開槍就射到人的錯覺？
: 而且這還不是固定靶，是移動靶欸！
: 更何況武林高手的移動速度可是超乎常人，加上環境影響，射中哪有那麼容易？
: 難道火槍手每個都是槍神？
: 大家金庸看久了，都覺得武林高手就得堂堂正正從正面衝進來，要以一擋百，躲招隔檔，所以才覺得火槍無敵
: 但事實上，在面對火槍之時，武林高手就得改變觀念、策略，開始行「宵小鼠輩」之舉了: 武林高手要是都從暗處來，火槍手怎麼防？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

火槍有弱點 就是裝填速度跟近戰弱勢
戚繼光的解決方式就是讓火槍兵帶五尺大腰刀
戰術是火槍手旁邊配了十多個冷兵護衛
最前面拿盾牌 然後拿狼筅 後面是長槍手
層層護衛

西方的解決方式更簡單
就是發明刺刀
戰術是齊射之後衝鋒 把對方陣型衝亂

對高手來說
有槍是完全不同的世界
以前可能看到人丟暗器 才能決定要接還是要閃
但是看到槍馬上就要開始超快速跑動不能停下來
譬如丁春秋在小飯館看到阿紫 假如阿紫桌上放了一把手槍
丁就要馬上開始在小飯館周邊不規則超高速跑動
直到阿紫開完第一槍沒有命中才能伺機丟暗器或近身擒拿

但是如同屠獅大會那種武林大會 四周圍都密密麻麻圍滿了人
人叢中任何一個人都可以舉槍把場中比武的人幹掉
可能進山門就要先搜身 跟以前西部進小酒館之前一樣要先繳械了

對於武功跟戰鬥力的定義應該會改寫
對於弓弩之類 很吃力量 力量夠大才能開硬弓 踏硬弩
但是對於韋小寶這種少年
要是有一把手槍 那別說桑結早就被打死
劉一舟這樣騎馬追過來 應該早"就轟他媽的"
不吃個五槍十槍不輕易放他回去

--
Sent from my Windows

--