PTT評價

[自抒] 金庸小說中的浪漫---寫於K大刪文之後

看板JinYong標題[自抒] 金庸小說中的浪漫---寫於K大刪文之後作者
nobuusa
(兔靖語)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:20

長期以來,我在金庸板上受益諸位大大的考據、戰力比較,以及各式各樣的創意激發的俠客文。加上,幾天前拜讀K大一系列文章,我深受啟發。

然而,今天想重新複習K大文章的部分心得,卻發現已經刪文。內心彷彿有股空洞,我嘗試彌補。因此,想借個板面抒發一下K大文章中提到金庸創作中形塑人物以「浪漫」為重要考量一事。

下文,也許金庸點薄弱,或者在已經刪文的情況下,我對內文的理解與記憶出錯,煩請各位大大不吝指正。

首先,恐怕跟各位大大一樣,我們都看了許多作品,金庸宇宙對我們而言不是第一部,恐怕也是影響力數一數二的一部。甚至,我們也嘗試寫了一些故事;當然,我自然寫得不是很好,只有一些簡短但陳腔濫調的故事。儘管如此,大體而言,我從中體悟是,故事吸引人的其中一個面向「浪漫」一事。

姑且理解浪漫是一種「主角為實現自身動機,抗衡周遭衝突的行動」。我知道這個界定不見得所有人都滿意或認同,而我採取這界定,也是為了紀念近來一篇在PTT金庸板作者自刪的嘉文。其中一段,作者K大以碧血劍的金蛇郎君一段快意恩仇卻無視道德的獨白,主張金庸作品一個吸引人的面向,就是「浪漫」。

讀著這段論述,我自身有些啟發。過去,我嘗試讀了一些戲劇創作教學的書,為了降低自己寫糞作與流水帳的機率,但我始終不是很能領會,為什麼創作教學書時常提到「動機」與「衝突」。

然而,意外讀了K大分析金蛇郎君的復仇價值觀,不是為了迎合周遭人的道德(甚至可能是是反大眾道德)。仔細一想,這不就是「動機」(自己基於A1想做A2)與「衝突」(反對自己的BCD……)嗎?換句話說,創作教科書上提到的「英雄」,是成就「自我」動機而存在的
角色。想到此點豁然開朗。

此外,我也想進一步延伸討論。我認為上述價值可被推崇,「應」存在於虛構創作。畢竟,現實世界的效應是錯綜複雜的,基於善意的行動不必然有善果。

假定「善意」意味著,英雄心中所持,那些被認同的「價值觀」。那麼,即使那些價值觀一時半刻多被大部分人強烈的認同與支持,也不代表永恆,甚至不意味必然有好的後果。換句話說,有了不顧一切的英雄,被支持一切直覺上快意恩仇,卻後遺症無窮的行動。這不是救贖,這是浩劫。

那麼,更進一步區分兩種評論。我認為史評跟文學評價應該分開,尤其是「浪漫」的面向。浪漫的一種「不顧一切」的效應,會支持人僅看到的,不鼓勵注意看不到的。


當然,隨著寫作的發展,可能我們越來越難區分虛構與真實作品,甚至要求他人區分,到底評價的是虛構人物還是現實人物。我們該追求的是「這樣讀起來浪漫、痛快」,還是「這個人物所作所為,踏實盡責」?

回過頭來,太大的問題擔心無益,就我個人最關心的,就是如何寫個好故事?K大的文章也許目的不是這點,但仍然給了我一種啟發:用「浪漫」當一個線索,我們就可以解開戲劇創作常提的「動機」與「衝突」的意義何在。讓主角有個「動機」,這動機是一組關鍵字,讓它在劇情中「衝突」,被各式各樣價值和行動考驗。申言之,浪漫化你的人物的程度,但不是愚蠢化。

結尾,我再藉機謝謝板上所有大大的灌溉。透過金庸,我可以從中領會各式各樣的知識與娛樂。即使金庸已經逝世,但金庸宇宙如同JOJO宇宙,這是一個輕鬆、通俗卻有學習意義的媒介。任何後輩,只要有心,都可以在本篇與大大們的討論結晶中受益,無論是討教(如何界定與比較強度)、娛樂創作(有趣的金庸哏,或俠客文化)。因此,K大刪文,確實令小弟遺憾,金庸板上少了一組後人可以參考的結晶,但想必K大有其考量,只好尊重。

本文,可能是小弟在金庸板第一篇貼文,以抒發感謝之情為主。故,凡金庸點、知識點的不足,煩請諸位大大多多包涵。

另,祝各位大大新年快樂。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.45 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nobuusa (49.216.43.45 臺灣), 02/27/2021 16:52:39 ※ 編輯: nobuusa (49.216.43.45 臺灣), 02/27/2021 16:54:00 ※ 編輯: nobuusa (49.216.43.45 臺灣), 02/27/2021 16:58:16 ※ 編輯: nobuusa (49.216.43.45 臺灣), 02/27/2021 16:58:34

rumor345602/27 17:35是他自己刪的嗎

ARCHER223402/27 17:46他幹嘛刪文啊,我沒跟到

peterw02/27 19:31幹嘛刪文?+1

xmasgangfox02/27 19:45發生什麼事了 還沒點進去看過就發現一串刪

bluemei02/27 20:06想知道+1

barry63062102/27 21:11不知道為何要刪

rumor345602/27 21:15還在等下一篇的說

MrHeat02/27 21:38[]是自刪 <>才是板主刪除 K大文章偏向主觀 但是我覺得還不

MrHeat02/27 21:38錯就是了 比俠客文有深度 更比那些鬼扯女性沒有名字的亂七

MrHeat02/27 21:38八糟文好太多!

MrHeat02/27 21:45情感強烈+輕視道德的金蛇郎君有其魅力所在 所以被金庸創造

MrHeat02/27 21:45出來 但是那並不完全是金庸"喜歡"描寫的 不然郭靖就不會是

MrHeat02/27 21:45下一步的男主角了!

MrHeat02/27 21:46

salami02/27 22:29其實連續好多篇沒有看完 好像看到郭靖而已 就不見了

sinnmon02/28 03:17K大的文好看耶,怎麼刪掉了QQ

jadefly02/28 07:11想找個空閒時間好好拜讀 無奈刪了

jadefly02/28 07:12這種文章可比那些硬要戰誰強誰弱 窮究枝葉的文章有意思

jadefly02/28 07:12多了

tsaigahong02/28 08:50怎麼就刪了

ARCHER223402/28 09:19主觀有什麼關係,就是心得現在願意寫這麼多也很好啊

alecgood02/28 12:18為啥要刪?想說周末有空來看一下...

god202/28 14:13他寫的很好啊

cation23402/28 15:55

先依

cation234

大的意思移除。

cation23402/28 15:56如果k大很介意,請和nobuusa反應刪推文

cation23402/28 15:56這些文就這麼消失,真的很可惜

對,謝謝C大。

※ 編輯: nobuusa (101.10.41.14 臺灣), 02/28/2021 16:32:59

MrHeat02/28 16:34我也覺得不錯 但人家刪文一定有他的道理 硬要挖出來不太好

MrHeat02/28 16:34吧!

※ 編輯: nobuusa (101.10.41.14 臺灣), 02/28/2021 17:03:01

bluemei02/28 16:42搶錢容易洗錢難 殺人容易挖洞難

cation23402/28 16:43那就請nobuusa幫忙刪推文好了,我自己沒法刪文

nobuusa02/28 17:06C大您是說上面的連結嗎?

※ 編輯: nobuusa (101.10.41.14 臺灣), 02/28/2021 17:06:24

nobuusa02/28 17:07那我先移除該連結。

cation23402/28 17:08是的,就先移除掉吧

※ 編輯: nobuusa (101.10.10.52 臺灣), 02/28/2021 17:10:27

cation23402/28 17:10反走過必留下痕跡 真的想找已刪文的板友 請各憑本事哦

nobuusa02/28 17:11已處理,謝謝C大。

sunnyyoung02/28 19:12不知道他為啥要刪文 我還蠻同意他開始談的金庸的男女

sunnyyoung02/28 19:12觀點

ittsai02/28 19:39有沒有可能是有人想找他寫書或文章,才刪的

nobuusa02/28 19:57這樣的話很支持,刪出感情來,我也買出感情來。

MrHeat02/28 21:09nobuusa寫的也不錯啊!

nobuusa02/28 22:13讚譽了!小弟不擅長寫,但很喜歡看各位的討論和抒發。