[討教] 有沒有可能根本是姓林的抄襲姓余的??
這幾十名弟子人人使劍,顯而易見,是在練一路相同的劍法,各人都是新學乍練,因此出招之際都頗生硬,至於是什麼劍招,這麼匆匆一瞥也瞧不清楚。我回房之後,越想越奇怪。青城派成名已久,許多弟子都是已入門一二十年,何況群弟子入門有先有後,怎麼數十人同時起始學一路劍法?尤其練劍的數十人中,有號稱'青城四秀'的侯人英、洪人雄、於人豪和羅人傑四人在內。眾位師弟,你們要是見到這種情景,那便如何推測?”
__________________________________________________
辟邪劍法,在笑傲江湖裡面,會的人可多了
青城派會,華山派也會
憑什麼說妳姓林的就是原創??????
大家都知道辟邪劍法脫胎於葵花寶典
而葵花寶典原本是由華山派搶過來,而華山派跟青城派交好
所以華山派的東西就是青城派的東西
推本溯源
要講關係,辟邪劍法跟青城派的關係,比你福威標局近多了好嗎?!!!
憑什麼你姓林的說姓余的覬覦你家劍譜?
還說人家抄襲??
明明就是你姓林的抄襲姓余的
姓余的才是原創
你是抄襲!!!!
姓林的,你才是抄襲! 抄襲! 抄襲!!!
--
有創意但是本版不適合扯政治
柵欄壞啦
哈哈哈哈哈
可惡,我竟然笑了
亂版仔,滾
沒幽默感就別學人說笑話
錯版
還滿好笑的
笑死 林遠圖的袈裟有寫出處 余滄海的沒有喔!!
鬧夠沒,滾回去八卦
這什麼低能兒啊,滾回柵欄裡啦
笑了XDDD
有點硬要 不過還是給推
OK
笑死
姓余的是直接武力強搶 還用得著抄襲?
至少有梗 給推
我先推 笑死XD 笑傲果然是在講政治的XDD
你每次想扯到熱門政治新聞上的梗,都很硬要,一句話
,你不懂搞笑啊。
樓上不少人笑
※ 編輯: sea130281 (27.240.169.221 臺灣), 07/29/2022 15:50:21啊不就風向對了,偷渡都可以
偷渡與否其實應該是板主判斷
有趣但是嘴巴不會動那種
笑死 江湖事總是在不停輪迴
真的很不喜歡金庸版偷帶政治
蠻好笑的 不錯
有笑有推
誰說藝文不能酸政治,表坊最好看的那幾年,政治都酸得
很到味
酸你政治有如何? 酸不得嗎
轉的很生硬
笑傲江湖本來就是政治小說啊
有笑有推
是蠻好笑的,但原po你會被圍剿XD
金老在笑傲江湖後記都直接了當講白這本書就是在諷刺政治
、笑傲沒有時代背景是因為類似的事情會重複發生在任何時
代了,還在小說歸小說政治歸政治
不意外想搞政治的時候,就有人把樓上的這套抬出來,
談政治鬥爭的心態,並不一定需要套用現成的政治事件
,因為以台灣現在的氛圍,只會最後發展成各據立場的
謾罵而已。不想這樣的話,最好是不要放任破窗效應發
生。
另外,玩時事梗的問題是,或許當下聯想的到還有點好
笑,過了幾個月半年,就想不起來這笑點在哪了,這種
創作的價值很有限。
樓上正解,金老說過諷刺當下政治狀況的意義不大,描寫
人性才有長期的價值
今天換個立場這篇的風向肯定不一樣,講得多高尚,不過
就是符合自己的立場罷了
我自己是兩邊都噓啦 之前有個酸連勝文的我也照噓 散步
去公園 拉屎去廁所很難嗎
笑傲本就是政治小說,有梗,笑了!
無聊
有梗!給推!
強詞奪理還硬要扯政治 沒梗又自以為好笑 可憐
什麼華山的是青城的,要扯也找扯有道理的。
好個換個立場風向完全不一樣,講個藝文諷刺政治最典型的
例子:相聲瓦舍,過去酸兩蔣、諷刺老李阿扁馬囧的段子都
被推爆,去年一酸到蔡政府馬上被打成中共同路人。“講得
多高尚只是符合自己立場”一句,原封不動送還給最愛雙標
在21世紀搞言論思想審查的某群人。
相聲瓦舍怎樣乾這裡什麼事????除非你能證明版友也
跑去酸中共同路人 不然根本莫名奇妙
笑死 明明就很不錯啊!
各種事情都有適合的地方
在適合的地方做適合的事情
相聲瓦舍沒守承諾義演還敢提啊?
是啦兩黨都有酸,酸馬鹿茸和拿阿扁肚子中槍,這兩者能比?
低能的會說全民大悶鍋都酸嗎
球傳給智堅...我是說志傑
XD
有梗
笑死XDDDD
噓的人很氣喔,笑死. 是說抄襲絕對不會是最後一次啦
噓的人是在氣什麼啦, 這篇有提到哪個政治人物的名字嗎?
都在講小說人物不是?
82
Re: [閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的辟邪劍法強到一個爆表好不好 不過我要先給你一個觀念,獨孤九劍也是強到一個爆表 你不能拿輸給獨孤九劍就當作它是一個笑話 就好像貝佐斯比伊隆瑪斯克窮,你會覺得貝佐斯窮得像乞丐? 一來,令狐沖本身就是一個武學資質的絕世奇才,79
[閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的眾所皆知,笑傲江湖裡面的辟邪劍法和葵花寶典一樣,要修練必須有個先決條件 「欲練此功,必先自宮」 設定上就是如果沒有自宮就修練的話就會慾火焚身,走火入魔 這裡我就先不吐槽為什麼練個劍也會慾火焚身這種事,主要還是強度的問題,辟邪劍法本 身很強沒錯,但壞就壞在笑傲江湖還有個獨孤九劍,不管我看哪一個版本的連續劇,獨孤37
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎這邊說的都是二版以後的內容,笑傲江湖初版與二版之間差異太大,這邊不採納初版 內容。 1. 華山派岳蔡二人偷看葵花寶典而讓華山派分成劍氣二宗,但他們二人並沒有從葵花寶 典中學到任何東西。所以華山劍氣二宗的武功都是華山派原有的武功,而不是葵花寶29
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?沒辟邪劍法,岳不群會不會是君子這件事在笑傲江湖第一章就已經不得而知了 至少從一開始我覺得金庸就一直在瘋狂暗示岳不群有問題,但讀者基本上是站在令狐沖的觀 點來看故事,而金庸的正派人物這麼虛偽的岳不群應該是頭一份,所以前期讀者很容易被騙 ,要一直到後期揭秘才知道岳不群心機那麼深 主要光從對闢邪劍法布局半年之久,然後對鏢局被余滄海虐殺見死不救,直到最後才出手救15
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎我覺得我們先撇開葵花寶典是不是分成內功與武技兩部份的推論,先從還原葵花寶典 的原始樣貌開始好了。 笑傲江湖 三十 密議 方證又道:「其時匆匆之際,二人不及同時遍閱全書,當下二人分讀,一個人讀一半 ,後來回到華山,共同參悟研討。不料二人將書中功夫一加印證,竟然牛頭不對馬嘴13
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎前面我曾回復過葵花相關文章 討論後認為"華山派"並沒有從葵花(辟邪)中獲得好處 也就是金庸原文說岳蔡沒有把任何葵花相關的東西留下 只增加了"劍氣"之爭的看法 但華山後續依舊維持著強度10
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?抱歉引文恕刪 我覺得在討論岳不群教學跟人格的時候 某種程度而言需要做一點比較 首先以五嶽劍派來說 恆山派 -->8
Re: [閒聊] 林遠圖是故意害福威鏢局其他人嗎?傳下來的閹割版辟邪劍法可能沒那麼廢。 雖然是被岳靈珊看的很扁,說是邪辟劍法, 但是青城派弟子就覺得還有發揮空間。 原文: 那姓申的又道:「咱們下山之前,師父跟我們拆解辟邪劍法,雖然幾個月內難以學得周全4
[討論] 明朝末年華山派是怎麼成為天下第一的?按鹿鼎記的說法前朝有位令狐大俠劍法很高 可見笑傲江湖在明朝,但笑傲江湖裡面華山派武功一般般 令狐沖後來也被逐出師門 就算後來的華山掌門是令狐沖的徒弟 但碧血劍裡面的華山派卻是以拳法輕功見長,或者說很全面