Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 台鋼雄鷹今年的表現
: 其實已經是超出預期了
: 不論是戰績或行銷
: 但是阿
: 看到台北大巨蛋
: 今天竟然33000多人進場
: 吹冷氣看棒球
: 真的好令人羨慕
: 高雄的熱
: 真的是會減低進場的動力阿
: 今年進場了五次
: 有一場富邦雄鷹的午場
: 真的快被曬到GG
: 好希望高雄也能有顆棒球巨蛋阿
做人不要太貪心,
凡事都要循序漸進,
你要的不就是冷氣,
不要曬太陽,
為了這蓋巨蛋,
就像喝牛奶養牛一樣奢侈。
https://i.imgur.com/miIDkh5.jpeg
蓋個冷氣房不難,
技術更是小菜一碟,,
建議在砲哥區蓋冷氣房,
票價加一點,
砲哥不會介意的,
一粒小安Mingo也可以一起吹,
也可以達到分眾,
喜歡太陽沒錢的的就去外野,
不想曬太陽的就加價去髮香區,
也可以帶動女生看球意願,
製造雙贏,
大家說好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jackgn (124.218.72.32 臺灣), 06/16/2024 10:44:32
推
為什麼只有韓援+一粒可以吹
→
冷氣大家一起吹不要分彼此
噓
建設性
噓
這要也能一篇
推
等台鋼進駐多弄一些空間作棒球餐廳或是商場,就可以
→
現場放冷氣看直播了
噓
共蛇蕭
→
蓋vip區還不夠建設性?那要蓋什麼,大家討論討論
推
的確可以加蓋冷氣室內包廂 甚至戶外冷氣座位也行
→
如果看球時能吹涼風且降低濕度 那也很不錯了
推
不用大巨蛋喔謝謝,希望建設均衡發展
推
雖然這篇看起來說的很歪,但是其實很實在。 的確先
→
把目前能改善的先改善好
推
可以支持財劃法。地方自主財政
首Po台鋼雄鷹今年的表現 其實已經是超出預期了 不論是戰績或行銷 但是阿 看到台北大巨蛋38
可以許願的話 以一個棒球迷來說 我不要巨蛋 我想許願 拜託市長 蓋一座拉普達給我們棒球迷吧 在天空的拉普達上打棒球 球員應該也會無比的興奮![Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎? Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?](https://i.imgur.com/5VfaLajb.jpeg)
7
這就回到幾十年前的建設作法 要嘛 OT 要嘛 BOT 再要不然民間自己買地蓋蛋 自行維護 一般來講 OT 是不太可能了 燒錢燒的太兇了 如果再 加上營運廠商底子太弱 場地營運起不來 每隔幾年就換 廠商來標案 這顆蛋每年都會被抓來立蛋了![Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎? Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?](https://i.imgur.com/RjQUH9nb.jpeg)
15
其實高雄不用巨蛋 我們比較適合項ESCON那種開闔式球場 容納人數3萬左右就好了 大晴天不會非常炎熱就打開 如30度以上或下雨有比賽時就關上
37
[問卦] 高雄憑什麼負債蓋一堆大型場館小弟我台中人上週末去高雄 經過市區就覺得莫名奇妙 運動中心超大 世運 巨蛋 地下化捷運 還有高流 輕軌我也有去玩 突然就覺得高雄憑什麼![[問卦] 高雄憑什麼負債蓋一堆大型場館 [問卦] 高雄憑什麼負債蓋一堆大型場館](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
52
[討論] 期待未來更多巨蛋球場今天看到市長大巨蛋開箱,心理想台灣終於有巨蛋球場了,可以容納5萬人 ,最近在臉書上 看到日本秋田縣大館市的「大館樹海巨蛋」,小而美,其實台灣這種的就好, 畢竟台灣市 場小, 大概1~2萬人的小蛋就夠用了, 興建費用也不會比大巨蛋貴 , 比較讓我覺得奇 怪的是這座蓋在水田中央,在台灣應該會被說怎麼蓋在這吧![[討論] 期待未來更多巨蛋球場 [討論] 期待未來更多巨蛋球場](https://i.imgur.com/ZopXyv9b.jpg)
51
[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋韓國的棒球是亞洲強國 不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋 不求多.好用又高等級的一個就好 相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品 不旦座位不多 連腹地都很窄![[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋 [討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋](https://img.youtube.com/vi/d_YpexpI22A/mqdefault.jpg)
33
[閒聊] 台中如果蓋巨蛋本肥棒球迷啦 除了去年亞錦賽大巨蛋比賽 還有前兩日的台日交流賽的成功 讓大巨蛋在台灣變成話題 雖然還是有很多地方需要改善 但,想問台中真的也要蓋大巨蛋19
Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?因為擔心是一種假象啊 事實上是更多的人虎視眈眈地盯著大巨蛋 等著看蛋出糗出包出大事 糾葛著太多政治利益 所以有心人士帶風向聚焦在巨蛋13
Re: [閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話高雄輕軌日均運量差不多2萬 淡海輕軌日均運量差不多13000 安坑輕軌是糟糕的5000 考量到路線長度 你要拿高雄輕軌說淡海輕軌沒用我想你的邏輯需要先加強 然後巨蛋場均有辦法穩定超過13000的話![Re: [閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話 Re: [閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話](https://i.imgur.com/91e9WAWb.jpg)
6
[討論] 大巨蛋是不是蓋不出來啊?8年了 期盼已久的大巨蛋 8年又過了 當初說 不拆就是要蓋 蓋到哪裡了…. 身為棒球迷