Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 台鋼雄鷹今年的表現
: 其實已經是超出預期了
: 不論是戰績或行銷
: 但是阿
: 看到台北大巨蛋
: 今天竟然33000多人進場
: 吹冷氣看棒球
: 真的好令人羨慕
: 高雄的熱
: 真的是會減低進場的動力阿
: 今年進場了五次
: 有一場富邦雄鷹的午場
: 真的快被曬到GG
: 好希望高雄也能有顆棒球巨蛋阿
做人不要太貪心,
凡事都要循序漸進,
你要的不就是冷氣,
不要曬太陽,
為了這蓋巨蛋,
就像喝牛奶養牛一樣奢侈。
https://i.imgur.com/miIDkh5.jpeg
蓋個冷氣房不難,
技術更是小菜一碟,,
建議在砲哥區蓋冷氣房,
票價加一點,
砲哥不會介意的,
一粒小安Mingo也可以一起吹,
也可以達到分眾,
喜歡太陽沒錢的的就去外野,
不想曬太陽的就加價去髮香區,
也可以帶動女生看球意願,
製造雙贏,
大家說好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jackgn (124.218.72.32 臺灣), 06/16/2024 10:44:32
推
為什麼只有韓援+一粒可以吹
→
冷氣大家一起吹不要分彼此
噓
建設性
噓
這要也能一篇
推
等台鋼進駐多弄一些空間作棒球餐廳或是商場,就可以
→
現場放冷氣看直播了
噓
共蛇蕭
→
蓋vip區還不夠建設性?那要蓋什麼,大家討論討論
推
的確可以加蓋冷氣室內包廂 甚至戶外冷氣座位也行
→
如果看球時能吹涼風且降低濕度 那也很不錯了
推
不用大巨蛋喔謝謝,希望建設均衡發展
推
雖然這篇看起來說的很歪,但是其實很實在。 的確先
→
把目前能改善的先改善好
推
可以支持財劃法。地方自主財政
38
可以許願的話 以一個棒球迷來說 我不要巨蛋 我想許願 拜託市長 蓋一座拉普達給我們棒球迷吧 在天空的拉普達上打棒球 球員應該也會無比的興奮7
這就回到幾十年前的建設作法 要嘛 OT 要嘛 BOT 再要不然民間自己買地蓋蛋 自行維護 一般來講 OT 是不太可能了 燒錢燒的太兇了 如果再 加上營運廠商底子太弱 場地營運起不來 每隔幾年就換 廠商來標案 這顆蛋每年都會被抓來立蛋了15
其實高雄不用巨蛋 我們比較適合項ESCON那種開闔式球場 容納人數3萬左右就好了 大晴天不會非常炎熱就打開 如30度以上或下雨有比賽時就關上
37
[問卦] 高雄憑什麼負債蓋一堆大型場館小弟我台中人上週末去高雄 經過市區就覺得莫名奇妙 運動中心超大 世運 巨蛋 地下化捷運 還有高流 輕軌我也有去玩 突然就覺得高雄憑什麼52
[討論] 期待未來更多巨蛋球場今天看到市長大巨蛋開箱,心理想台灣終於有巨蛋球場了,可以容納5萬人 ,最近在臉書上 看到日本秋田縣大館市的「大館樹海巨蛋」,小而美,其實台灣這種的就好, 畢竟台灣市 場小, 大概1~2萬人的小蛋就夠用了, 興建費用也不會比大巨蛋貴 , 比較讓我覺得奇 怪的是這座蓋在水田中央,在台灣應該會被說怎麼蓋在這吧51
[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋韓國的棒球是亞洲強國 不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋 不求多.好用又高等級的一個就好 相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品 不旦座位不多 連腹地都很窄33
[閒聊] 台中如果蓋巨蛋本肥棒球迷啦 除了去年亞錦賽大巨蛋比賽 還有前兩日的台日交流賽的成功 讓大巨蛋在台灣變成話題 雖然還是有很多地方需要改善 但,想問台中真的也要蓋大巨蛋19
Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?因為擔心是一種假象啊 事實上是更多的人虎視眈眈地盯著大巨蛋 等著看蛋出糗出包出大事 糾葛著太多政治利益 所以有心人士帶風向聚焦在巨蛋13
Re: [閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話高雄輕軌日均運量差不多2萬 淡海輕軌日均運量差不多13000 安坑輕軌是糟糕的5000 考量到路線長度 你要拿高雄輕軌說淡海輕軌沒用我想你的邏輯需要先加強 然後巨蛋場均有辦法穩定超過13000的話6
[討論] 大巨蛋是不是蓋不出來啊?8年了 期盼已久的大巨蛋 8年又過了 當初說 不拆就是要蓋 蓋到哪裡了…. 身為棒球迷