Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

: 噓 chen628: 講半導體當初為何不爭取，講的好像半導體新竹爭取來的一 12/22 18:49: → chen628: 樣，不要搞笑好嗎 12/22 18:49: 推 s5031588: 一開始是給新竹 不表示你之後不能爭取啊XD 不然後來中 12/22 21:24: → s5031588: 科南科怎麼來的 不要整天只會被害妄想症 一直覺得大家 12/22 21:24: → s5031588: 都欺負你 自己把投資環境變好才是真的 12/22 21:24: 推 chen628: 哇，中科南科又是台中台南自己爭取來的喔？你自己看看你 12/22 21:55: → chen628: 在說什麼可以憋住不笑嗎？ 12/22 21:55: 推 coolchin: 科學園區不都中央主導的…地方哪來的爭取？有“爭取” 12/22 22:02: → coolchin: 的action…比較貼切的是這幾年的高雄吧XD 12/22 22:02: 推 coolchin: 當年設立南科，不就是南縣 南市 高縣選擇中，高雄市不在 12/22 22:03: → coolchin: 選項內，不止市長被動，也沒有空閑土地可設立園區啊 12/22 22:03
你說的沒錯 我忽略了高雄縣市合併(2010)的歷史脈絡
這邊我先跟大家道歉

但我要反駁這點: 中科南科到底有沒有辦法爭取
免得有人把這話當笑點

細節可以參考以下這篇論文
【地域競爭與空間政治：臺灣南部科學園區的個案分析】

簡單來講就是當年竹科三期炒地被炒得太兇
加上被地方抗議 中央決定另外選址
一開始就是採取自由報名
PK到最後剩下台南新化跟高雄路竹 台南勝出
當然這邊說的高雄是1994年的高雄"縣"

以事實來說 當年高雄市的確沒有報名
不過也可能是因為沒有足夠大的基地就放棄了

總結來說

1. 南科選址(當年是第二園區)確實是有可以著力的地方

2. 當年落選的地址也逐漸變成科學園區或工業區
例如 苗栗銅鑼 嘉義大埔美

3. 其實當年的事件 不就是這幾年的翻版嗎?
龍潭, 竹科, 中科再次徵收不順 高雄這次把握了機會

4. 除了竹科 南科以外 持續有在徵求擴建園區的地點
宜蘭園區也有提到他是2005年再次爭取到的
https://tinyurl.com/bd3tk77n

這些歷史跟事實都證明 園區並非不能爭取
也在在說明不是搶輸了就永遠淘汰

再說一點好了
竹北的台元跟昌益園區全都是民間自辦 地方政府配合的
裡面的IC設計含金量跟竹科一樣多.......
竹北前幾年也自己弄了一塊AI園區
大家可以去查一下
緯創已經把總部改登記到竹北了

前面講的都是新竹的可能說服力不夠
群聯跟緯創前陣子也跟陽明交通大學產學合作
在台南園區捐地蓋樓 之後應該也進駐

誰說爭取真的沒辦法靠自己?

--