Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未
本來不是整片都是做金融園區嗎?
還是發現金融園區的規模無法這麼大?
大巨蛋用那一塊會不會很浪費阿.
要不要考慮,把市政府重建,縣市政府合併.
然後拿其中一塊來蓋大巨蛋就好.
這樣剛好可以拿開發權利金來自償....
我還是覺得這一塊要產業優先.
不然高雄北高會過於強勢.
--
高薪產業優先+1
本來有規劃商辦跟住宅區,然後時代大道會繼續開路進去
賴如果弄成大巨蛋而不是實業,真的沒遠見,搞民粹
四維路改成蓋大巨蛋會被周邊的住宅抗議吧?
這塊真的太精華了 希望金融園區蓋好蓋滿
我看某些人是只想要改成愛情摩天輪
金融園區+1
你講的應是「亞洲資產管理中心高雄專區」吧?範圍蠻大的,主
要以亞灣區為主,就不只有這邊
棒球員是高薪產業無誤吧
那塊地蓋巨蛋浪費+1
蓋什麼都好,就是不要蓋住宅炒房,更浪費
以坪效來說蓋巨蛋確實是滿浪費的,考慮台北巨蛋很多
效益是其他巨蛋無法複製,把205拿來蓋巨蛋可能是棒球
迷的主觀期待,找一塊有捷運經過的地重劃是比較適當
,但變成政府的支出會變很多,可能就要等更久了
我棒球迷,但希望是金融園區
金融園區的員工下班可以就近看棒球、聽演唱會還不錯啊!
蓋巨蛋也不會用滿整塊地,旁邊就是商業設施
我棒球迷 蓋巨蛋其實也只需要四分之一的地
如果要拿去有捷運經過的 可能要岡山橋頭了
因為原高雄市區內有捷運經過的 基本上都沒地了
其實不管規劃什麼,有垃圾建商介入就毀了
雨勢大的時候門口那段會很慘
凱旋到光華就那段有問題 水位高到快半個機車輪胎
結果再過去正勤路就是正常
205土地約58公頃 蓋大巨蛋只需要10公頃
最高薪的產業不就是房地產嗎?所以那是.....
大巨蛋蓋在林園就可以了
這塊太精華了
台灣哪有這麼多金融中心的需求,台北一個就差不多了
巨蛋蓋在紫線高大周邊不知道行不行,海邊那裡超空
不太適合蓋這裡啦...
我只說交通
引進高薪產業又要被說炒房了 我建議拿來種田
以台灣政府金融部門的封閉思維,加上金融業大多以台北
為根據地,205兵工廠蓋成金融園區會不會招商失敗?如
果做不起來的話,可就浪費一塊精華區了。
也可以規劃一部分的科學園區,如系統廠或IC設計
蓋啥都一樣吧 又不會有人來 ㄏ
35樓應該會變神預測
以坪效為出發點,那就不是考慮巨蛋佔多少面積,而是
巨蛋需要一塊容積很低的挑高空間,而精華區通常會追
求高容積,2者反向而行,巨蛋的賣點之一是吸中人流的
能力,但理論上精華區不需要巨蛋吸引人流,反而巨蛋
這種短時間高人流的特性是種傷害。所以205其實位置有
點微妙,要說他現在很精華好像也沒有,只是預期未來
會很精華,到底需不需要巨蛋來吸中人流呢
我也覺得蓋啥金融園區注定失敗
金融業之所以在北部就是太多東西南部沒有
光一個機場你就搞不定宵禁 怎麼跟人玩金融中心...
dpp的短視建設 別抱太大期望
205目前應該還沒用確定用途,亞洲資產管理中心是以區
域為範圍,不限205,目前起跑的應該是在捷運O4週邊
這麼棒的地,蓋台積電才對
這塊地 又大又精華地段,以後發展潛力很強
台GG都說是炒房了 真引進高薪產業某些人也只是繼續幹幹叫^^
資產管理,看新聞只畫到民權路,並沒有再往南……所以20
5本來就不在特定計畫內!
鋪光電版吧 自己發的電自己用 不然都被北部嘴
可以比照大阪梅田/中之島的開發模式
市政府主導民間企業投入資金 地下捷運擴大開發大型商
場 地上蓋商辦/百貨 其餘蓋美術館博物館音樂廳 市府搬
過來 要有一定綠地與低碳建築
大巨蛋又不需要整塊地,旁邊還是可以蓋商業大樓金融園區阿
而且你搞一個大巨蛋有比賽有演唱會,近來小港機場的飛機
自然會變多,剛好順便推動新機場開發
高雄根本沒有金融業可言 不需要金融區
除非把證交所搬下來,不然哪有啥金融區?
蓋賭場應該不錯,吸引國外大財團投資,但是不會過
台北大巨蛋蓋的時候也順便蓋了不少辦公大樓,高雄大巨
蛋旁邊也可以蓋辦公大樓當金融園區
南港展覽館也是這種規劃,本身有辦公大樓與漢來飯店外
旁邊還有中信金融園區,南港Lalaport就在信園區內,
覺得市政府不錯
也可以拿來當大學的擴充校地
蓋大學就浪費了
台灣現在少子化將來大學會越來越少,蓋大學真的太浪費
如果是頂大(又是歐美),不怕沒學生,還可以廣招國際生
台灣的頂大 校地早就多到不行了
今天不是才有4家外商金融業千億停業撤離台灣的新聞?
目標就不是台灣的頂大阿...
76
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?我是覺得目前大巨蛋的條件 高雄是比較難辦到 跟205兵工廠比 大巨蛋目前的優勢如下 1.交通方面![Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎? Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?](https://i.imgur.com/nR6Vam3b.png)
42
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?看到下面推文有人說 鳳山應該不錯 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正 也比台北大巨蛋的土地面積大一些 台北大巨蛋體育園區10.2公頃 而鳳山體育場的土地面積11公頃![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧? Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?](https://i.imgur.com/h8wyUrvb.jpg)
40
Re: [新聞] 台積電中科擴廠有譜!二期將擴建土地台積電擴廠這種事 留給高雄去高潮就好 咱們台中 不是靠台積電吃穿的 中科擴廠不擴廠跟南區東區井噴無關 也跟北屯沒那麼有關係31
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用23
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經統一台鋼要共同經營 那就是要選擇蓋在南高中心點岡山 岡山高醫站旁邊的岡山棒球場拆掉蓋巨蛋剛好 整片土地是12公頃 台北大巨蛋體育園區是10.2 剩下空地給統一蓋夢時代剛好 然後岡山巨蛋簡稱岡蛋![Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經 Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/03/20/220.jpg)
6
Re: [問卦] 臺中市是怎麼超車高雄變全台第二大城?2010年直轄縣巿合併! 基本上只要看2010年前後的十年比較,就知道台中巿和高雄巿的差別了! 基本上,台中巿用了近二十年的時間,在幫傳統精密工業進行整合。 中部科學園區在2002年核定,對了南部科學園是在1996年開始動土,但是這裡是以奇美電 為主的台南基地。到了阿扁總統執政時,2001核定了路竹基地。