PTT評價

Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:40

本來不是整片都是做金融園區嗎?

還是發現金融園區的規模無法這麼大?


大巨蛋用那一塊會不會很浪費阿.

要不要考慮,把市政府重建,縣市政府合併.

然後拿其中一塊來蓋大巨蛋就好.

這樣剛好可以拿開發權利金來自償....



我還是覺得這一塊要產業優先.

不然高雄北高會過於強勢.



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
PTT 網址

chter08/22 11:42高薪產業優先+1

MVPGGYY08/22 11:44本來有規劃商辦跟住宅區,然後時代大道會繼續開路進去

mnmcbl08/22 11:44賴如果弄成大巨蛋而不是實業,真的沒遠見,搞民粹

MVPGGYY08/22 11:46四維路改成蓋大巨蛋會被周邊的住宅抗議吧?

williamroot08/22 11:48這塊真的太精華了 希望金融園區蓋好蓋滿

york198708/22 11:51我看某些人是只想要改成愛情摩天輪

qwertyuioplk08/22 11:52金融園區+1

fman08/22 11:54你講的應是「亞洲資產管理中心高雄專區」吧?範圍蠻大的,主

fman08/22 11:54要以亞灣區為主,就不只有這邊

a956420808/22 11:56棒球員是高薪產業無誤吧

moonmu08/22 12:01那塊地蓋巨蛋浪費+1

Throwout08/22 12:06蓋什麼都好,就是不要蓋住宅炒房,更浪費

BraveCattle08/22 12:08以坪效來說蓋巨蛋確實是滿浪費的,考慮台北巨蛋很多

BraveCattle08/22 12:08效益是其他巨蛋無法複製,把205拿來蓋巨蛋可能是棒球

BraveCattle08/22 12:08迷的主觀期待,找一塊有捷運經過的地重劃是比較適當

BraveCattle08/22 12:08,但變成政府的支出會變很多,可能就要等更久了

botbotbot08/22 12:13我棒球迷,但希望是金融園區

PTstyle08/22 12:15金融園區的員工下班可以就近看棒球、聽演唱會還不錯啊!

MVPGGYY08/22 12:25蓋巨蛋也不會用滿整塊地,旁邊就是商業設施

kasim6508/22 12:31我棒球迷 蓋巨蛋其實也只需要四分之一的地

kasim6508/22 12:32如果要拿去有捷運經過的 可能要岡山橋頭了

kasim6508/22 12:32因為原高雄市區內有捷運經過的 基本上都沒地了

Minghan08/22 12:33其實不管規劃什麼,有垃圾建商介入就毀了

moto521025608/22 12:33雨勢大的時候門口那段會很慘

moto521025608/22 12:36凱旋到光華就那段有問題 水位高到快半個機車輪胎

moto521025608/22 12:37結果再過去正勤路就是正常

kasim6508/22 12:37205土地約58公頃 蓋大巨蛋只需要10公頃

smc091108/22 12:55最高薪的產業不就是房地產嗎?所以那是.....

kemal96908/22 12:57大巨蛋蓋在林園就可以了

kemal96908/22 12:57這塊太精華了

jimsuda08/22 12:58台灣哪有這麼多金融中心的需求,台北一個就差不多了

pika205053008/22 13:17巨蛋蓋在紫線高大周邊不知道行不行,海邊那裡超空

staramit08/22 13:35不太適合蓋這裡啦...

kenny88808/22 13:40我只說交通

fake08/22 13:40引進高薪產業又要被說炒房了 我建議拿來種田

tarcowang08/22 13:50以台灣政府金融部門的封閉思維,加上金融業大多以台北

tarcowang08/22 13:50為根據地,205兵工廠蓋成金融園區會不會招商失敗?如

tarcowang08/22 13:50果做不起來的話,可就浪費一塊精華區了。

chter08/22 13:54也可以規劃一部分的科學園區,如系統廠或IC設計

diou08/22 13:58蓋啥都一樣吧 又不會有人來 ㄏ

MVPGGYY08/22 13:5935樓應該會變神預測

BraveCattle08/22 14:00以坪效為出發點,那就不是考慮巨蛋佔多少面積,而是

BraveCattle08/22 14:00巨蛋需要一塊容積很低的挑高空間,而精華區通常會追

BraveCattle08/22 14:00求高容積,2者反向而行,巨蛋的賣點之一是吸中人流的

BraveCattle08/22 14:00能力,但理論上精華區不需要巨蛋吸引人流,反而巨蛋

BraveCattle08/22 14:00這種短時間高人流的特性是種傷害。所以205其實位置有

BraveCattle08/22 14:00點微妙,要說他現在很精華好像也沒有,只是預期未來

BraveCattle08/22 14:00會很精華,到底需不需要巨蛋來吸中人流呢

kasim6508/22 14:01我也覺得蓋啥金融園區注定失敗

kasim6508/22 14:01金融業之所以在北部就是太多東西南部沒有

kasim6508/22 14:02光一個機場你就搞不定宵禁 怎麼跟人玩金融中心...

d1234563108/22 14:04dpp的短視建設 別抱太大期望

BraveCattle08/22 14:07205目前應該還沒用確定用途,亞洲資產管理中心是以區

BraveCattle08/22 14:07域為範圍,不限205,目前起跑的應該是在捷運O4週邊

IWID08/22 14:10這麼棒的地,蓋台積電才對

auskin08/22 14:18這塊地 又大又精華地段,以後發展潛力很強

fcfd08/22 14:19台GG都說是炒房了 真引進高薪產業某些人也只是繼續幹幹叫^^

coolchin08/22 14:20資產管理,看新聞只畫到民權路,並沒有再往南……所以20

coolchin08/22 14:205本來就不在特定計畫內!

vvvvvip08/22 15:11鋪光電版吧 自己發的電自己用 不然都被北部嘴

WANGGGGGG08/22 15:17可以比照大阪梅田/中之島的開發模式

WANGGGGGG08/22 15:23市政府主導民間企業投入資金 地下捷運擴大開發大型商

WANGGGGGG08/22 15:23場 地上蓋商辦/百貨 其餘蓋美術館博物館音樂廳 市府搬

WANGGGGGG08/22 15:23過來 要有一定綠地與低碳建築

mktg08/22 15:40大巨蛋又不需要整塊地,旁邊還是可以蓋商業大樓金融園區阿

mktg08/22 15:41而且你搞一個大巨蛋有比賽有演唱會,近來小港機場的飛機

mktg08/22 15:42自然會變多,剛好順便推動新機場開發

ltw8910408/22 16:06高雄根本沒有金融業可言 不需要金融區

yftsai08/22 17:36除非把證交所搬下來,不然哪有啥金融區?

nitvx08/22 17:39蓋賭場應該不錯,吸引國外大財團投資,但是不會過

yuma062108/22 23:42台北大巨蛋蓋的時候也順便蓋了不少辦公大樓,高雄大巨

yuma062108/22 23:42蛋旁邊也可以蓋辦公大樓當金融園區

sleepyrat08/23 00:32南港展覽館也是這種規劃,本身有辦公大樓與漢來飯店外

sleepyrat08/23 00:33旁邊還有中信金融園區,南港Lalaport就在信園區內,

pitararl40608/23 00:46覺得市政府不錯

pitararl40608/23 00:50也可以拿來當大學的擴充校地

TaiwanXDman08/23 03:19蓋大學就浪費了

wingthink08/23 10:51台灣現在少子化將來大學會越來越少,蓋大學真的太浪費

chter08/23 12:44如果是頂大(又是歐美),不怕沒學生,還可以廣招國際生

TaiwanXDman08/23 14:06台灣的頂大 校地早就多到不行了

gghh08/23 20:25今天不是才有4家外商金融業千億停業撤離台灣的新聞?

chter08/24 00:51目標就不是台灣的頂大阿...